№ 87999
гр. София, 04.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МИХАЕЛА КАСАБОВА-
ХРАНОВА
като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА Частно
гражданско дело № 20241110131970 по описа за 2024 година
Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение
по чл. 410 ГПК на „...“ ЕАД срещу Р. В. Б..
С влязло в сила определение № 9723 от 20.05.2025 г. СГС, IV-Д въззивен състав е
отменил частично разпореждане № 153137/23.10.2024 г. по ч.гр.дело № 31970/2024 г.
по описа на СРС, 182-и състав, в частта, в която е постановено издаване на
изпълнителен лист, както следва: за сумата 1 275 лева – цена на доставена през
периода от 01.05.2021г. до 30.04.2023г. топлинна енергия за топлоснабден имот – ...,
находящ се в гр. ...., инст. ...., аб. № ...., представляваща разликата над признатия
размер от 523.72 лева с вкл. ДДС – главница за доставена през периода от 01.05.2021г.
до 30.04.2023г. топлинна енергия за топлоснабден имот – ..., находящ се в гр. ...., инст.
..../аб.№ ...., от които 246.52 лева – за периода от 01.05.2021г. до 30.04.2022г. и 277.20
лева – за периода от 01.05.2022г. до 30.04.2023г., до пълния претендиран размер от
1798.72 лева, за сумата 159.59 лева - мораторна лихва за периода от 15.09.2022г. до
15.05.2024г., начислена върху главницата за топлинна енергия, представляваща
разликата над признатия размер от 108.18 лева до пълния претендиран размер от
267.77 лева и за сумата 15.33 лева – мораторна лихва за периода от 16.07.2021г. до
15.05.2024г., начислена върху главница за дялово разпределение в размер от 68.63 лева
за периода м.05.2021г. – м.04.2023г. и е обезсилил издадения по делото изпълнителен
лист от 24.10.2024г. за посочените суми.
Със същото определение въззивният съд е върнал делото на СРС за
продължаване на съдопроизводствените действия с указания по чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК
на заявителя.
Предвид горното и доколкото срещу издадената заповед за изпълнение в
посочените части е депозирано в срок възражение по чл. 414 ГПК, на основание чл.
415, ал. 1, т. 1 ГПК на заявителя следва да бъдат дадени указания за предявяване на
иск за вземанията срещу длъжника.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя, на основание чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК, в едномесечен срок
от съобщението да предяви иск срещу длъжника Р. В. Б., за установяване на
вземанията, за които е издадена заповед за изпълнение, както следва: за сумата 1275
1
лева – цена на доставена през периода от 01.05.2021г. до 30.04.2023г. топлинна енергия
топлоснабден имот – ..., находящ се в гр. ...., инст. ...., аб. № ...., представляваща
разликата над признатия размер от 523.72 лева с вкл. ДДС – главница за доставена през
периода от 01.05.2021г. до 30.04.2023г. топлинна енергия за топлоснабден имот – ...,
находящ се в гр. ...., инст. ..../аб.№ ...., от които 246.52 лева – за периода от 01.05.2021г.
до 30.04.2022г. и 277.20 лева – за периода от 01.05.2022г. до 30.04.2023г., до пълния
претендиран размер от 1798.72 лева, за сумата 159.59 лева - мораторна лихва за
периода от 15.09.2022г. до 15.05.2024г., начислена върху главницата за топлинна
енергия, представляваща разликата над признатия размер от 108.18 лева до пълния
претендиран размер от 267.77 лева и за сумата 15.33 лева – мораторна лихва за
периода от 16.07.2021г. до 15.05.2024г., начислена върху главница за дялово
разпределение в размер от 68.63 лева за периода м.05.2021г. – м.04.2023г., като довнесе
дължимата държавна такса.
В същия срок заявителят следва да ангажира и доказателства, че е изпълнил
надлежно указанията на съда в предоставения за това срок.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в срок издадената
заповед за изпълнение ще бъде обезсилена на основание чл. 415, ал. 5 ГПК в
посочените части.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2