№ 917
гр. Пазарджик , 20.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесети май, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
и прокурора Р.А. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело
от общ характер № 20215220200707 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:28 часа се явиха:
Подсъдимият Б.Б. се явява.
Явяват се свидетелите М.К.Т., Е.В.Т., Д.Й.С..
Явява се прокурор К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Съгласен съм делото да се
гледа днес.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
Б. В. Б. - роден на *****г. в гр.Пазарджик, живущ в гр. Пазарджик,
българин, български гражданин, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
1
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт и го нося.
Съгласен съм делото да се гледа днес. Знам за какво съм тук.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал.4 и
чл.274 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах си правата.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Снема се самоличността на явилите се свидетели, както следва:
М.К.Т. – на 38 години, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, без родство с подсъдимия.
Е.В.Т. – на 42 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство с подсъдимия.
Д.Й.С. – на 29 г., българин, български гражданин, неженен, неосъждан,
без родство с подсъдимия.
Свидетелите предупредени за отговорността по чл.290 от НК. На
свидетелите се разясниха правата. Свидетелите обещаха да кажат истината и
напуснаха съдебната зала.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямаме искания по доказателствата.
2
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът, докладва основанията за образуване на съд. производство -
съдебното производство е образувано по ОА на РП Пазарджик внесен в
Районен съд - Пазарджик против подс.Б. В. Б. за извършено престъпление по
чл.343б ал.1 от НК.
Дава възможност на прокурора да изложи обстоятелства във връзка с
обвинението:
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам обстоятелствата изнесени в ОА и няма
какво друго да се добави към настоящия момент.
Пристъпи се към разпит на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ: Аз пих бира, но не шофирах кола. Не са ме спирали
полицаи. Аз бяха до колата. Колата си беше спряна и аз бях до нея. Беше
цивилен. Беше този, който сега е с униформа /подсъдимият визира св.Т.,
който единствено днес е с униформа/. Аз колата не съм я шофирал.
Пристъпи се към разпит на свидетелите, както следва:
СВ. Т. – На Гергьовден получил обаждане по мобилния си телефона, аз
тогава почивах. Каза ми някакво име с което ми се представи, но не го помня
и ми заяви, но беше жена, че в Пищигово по главния път се движи тъмно син
или черен мерцедес, като е видяла, че водачът пие от галон бира и ЛА
криволичи по пътя. Това беше около 15.30-16,00 часа. След като получих
сигнал уведомих дежурен ОДЧ Пазарджик и началник смяна в КАТ и отидох
да проверя случая. На влизане в с.Пищигово забелязах срещу мен от към
център по ул.Първа забелязах да се движи тъмен мерцедес комби, който
3
караше бавно и криволичеше. Мисля, че номерът беше 0108, но може и да
бъркам. Обърнах след него, бях с личния си ЛА. Той премина няколко метра
и спря на улица 1-ва срещу училището. Представих се на господина. Аз го
видях да кара колата – вътре в автомобила беше. След това и той слезна от
мястото на водача и държеше в ръката галон бира Пиринско, но не мога да
кажа 2 литра или 2.5 литра. След като му се представих му поисках и
документите и го питах дали е пил. Г-нът ми заяви, че не е моя работа. Много
лъхаше на алкохол. След това му обясних, че за да сме сигурни дали е пил и
ли не ще повикаме служители на КАТ да му извършат проба за алкохол и ако
не е употребил ще бъде пуснат. Пристигнаха колегите Т. и С.. Преди да
пристигнат господинът, докато аз разговарях по телефона с колегите, се
обърнах и видях, че господинът бяга пеша. Последвах го, може би се гонихме
около 100 метра, спрях го и му казаха, че ако продължи по същия начин ще
бъде арестуван и го оставих там защото ми говореше да се махам и други
такива. Изчакахме на место колегите на 100 метра от неговия автомобил.
Дойдоха колегите и им обясниха ситуацията. Те го тестваха и показа 2.46, но
не помня конкретната цифра.
С водачът нямаше никой. Нямаше никой в колата. Попитахме го след
това дали иска да уведомим някой близък, но той не пожела нищо.
ПОДСЪДИМИЯТ – Нямам въпроси към този свидетел.
СВ. Т. – Сещам се за случая, той беше скоро. С колегата С. бяхме
дежурен патрула и в късния след обяд ни се обади началника да окажем
съдействие на колегата Т. в Пищигово за водач, който управлява МПС след
употреба на алкохол. Отидохме в Пищигово и го установихме водача. Те бяха
заедно с колегата по надолу от ЛА. Т. ни каза, че той се опитал да бяга. Т. ни
каза, че го е видял той да кара колата и го спрял пред училището.
С дрегер тествахме водача след като установихме и ние самоличността
му и дрегерът отчете 3.51 промила. Той беше във видимо много нетрезво
състояние.
ПОДСЪДИМИЯТ – Аз нямам въпроси към този свидетел.
СВ.С. – Спомням си за случая. Отидохме на съдействие на колегата Т.,
който по сигнал бе спрял водач употребил алкохол. Видяхме на место два
автомобила паркирани, като единият познахме, че е на Т., а другият беше
черен мерцедес. На около 50 метра от тях бяха Т. и подсъдимият. Т. ни каза,
4
че е видял това лице да управлява МПС. Той го спрял на место, където бяха
колите пред училището. Изпробвахме водача на мерцедеса с дрегер и показа
около 3.5 промила. Съставихме акта и ТМИ. След това мисля, че даде кръв в
МБАЛ Пазарджик.
ПОДСЪДИМИЯТ – Аз нямам въпроси към този свидетел.
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се приеме и изслуша експертиза без експерта
да присъства в залата при съгласие.
ПОДСЪДИМИЯТ – съгласен съм да се изслуша сега експертизата, а да
не се отлага делото за призоваване на експерта.
Пристъпи се към изслушване на съдебно-химическата експертиза.
Прочете заключението изготвено от вещото лице П. В. на л.26 и сл. от
ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се приеме.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА заключението на вещото лице П. В..
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямаме искания по доказателствата.
5
На основание чл. 283 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА писмените доказателства по делото: акт л.4, ТМИ л.7,
протокол л.8 и л.9, справка л.10, л.11, заповед л.12, справка л.13,
характеристика, справка за съдимост, декларация.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приключи делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам повдигнатото
обвинение спря подс.Б.. моля да признаете подсъдимия за виновен и при
индивидуализацията на наказанието да вземете предвид смекчаващите
вината обстоятелства. Моля в тежест на подсъдимия да се възложат сторените
по делото разноски в размер на 40 лева платими по сметка на ОДМВР
Пазарджик.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на подсъдимия: Виновен съм. Друго не
мога да кажа. Не, виновен съм. Аз работя в строителството. Получавам около
6
1000 лева. Живея сам.
ПОСЛЕДНА ДУМА на подсъдимия: Няма какво да кажа последно.
Съдът се оттегли на тайно съвещание за да постанови присъдата си,
след което обяви същата на страните и разясни възможностите, сроковете и
реда за обжалване и протестиране.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13.44 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
При този изход на делото и на основание чл.309 ал.4 във вр. с ал.1 от
НПК и като взе предвид наложеното по вид и размер наказание и начинa на
изтърпяването му, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия –
7
подписка.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен
срок от днес пред Окръжен съд – Пазарджик.
След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за
неотклонение, препис от същото да се изпрати на Началника на РУ на МВР –
Пазарджик, с оглед преустановяване на контрол върху изпълнението на
мярката за неотклонение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С.З. приключи в 13.47 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
8