№ 9687
гр. София, 29.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело №
20211110165835 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ от г.
град СОФИЯ
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
-во-ти
І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 СЪСТАВ
В закрито съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОГДАН РУСЕВ
-ва
Като разгледа гражданско дело № 65835 от 2021 година по описа на
Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ, и, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на гл. ХІІ ГПК.
Образувано е въз основа на Искова молба, вх. № 90274/18.11.2021г. на СРС, с
която ищецът К. ХР. С. чрез адв. Х.Р. – АК-София, е предявил срещу Р. СТ. М. иск с
правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК вр. чл. 79 ЗС за признаване за установено между
страните, че ищецът е собственик на недвижим имот – апартамент в град Ямбол, ул.
„Димитър Благоев“ № 20, бл. 20, вх. Б, ет. 3, ап. 28, с идентификатор 87374.539.4.3.28
по кадастралната карта и регистри, одобрени със Заповед № РД-18-39/30.08.2005г. на
Изпълнителния директор на АГКК.
Съгласно чл. 109 ГПК, исковете за вещни права върху недвижим имот, за делба
на съсобствен недвижим имот, за граници и за защита на нарушено владение върху
недвижим имот се предявяват пред съда, в чийто район попада мястото, където се
намира имотът. По местонахождението на имота се предявяват и искове за сключване
на окончателен договор за учредяване и прехвърляне на вещни права върху недвижим
имот, както и за разваляне, унищожаване и обявяване нищожност на договори за вещни
1
права върху недвижим имот. Така уредената местна подсъдност е задължителна.
Съгласно чл. 119, ал. 2 ГПК, за местната подсъдност на делото, определяна по
местонахождение на недвижим имот, съдът следи и служебно до приключване на
първото по делото заседание в първата инстанция.
Ищецът твърди, а и се установява от приложените към исковата молба писмени
доказателства, че имотът, вещните права върху който са предмет на спора, се намира в
град Ямбол. Следователно, на основание чл. 109 ГПК и с оглед цената на иска
(данъчна оценка на л. 8) компетентен да разгледа делото е Районният съд в град
Ямбол.
Поради тези причини настоящото производство пред Софийския районен съд
следва да бъде прекратено, а делото да се изпрати на компетентния да го разгледа
Районен съд в град Ямбол.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 65835/2021г. на
Софийския районен съд, І ГО, 173 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районния съд в град Ямбол.
Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с
частна жалба, подадена чрез Софийския районен съд в едноседмичен срок от
съобщението.
Определението, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК, да се съобщи на ищеца
чрез адв. Р..
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2