Определение по дело №1388/2011 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 1238
Дата: 22 декември 2011 г.
Съдия: Мария Маркова Берберова-Георгиева
Дело: 20112150101388
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 декември 2011 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

гр. Несебър, 22.12.2011г.

 

Несебърският районен съд, гражданска колегия, в закрито заседание на двадесет и втори декември две хиляди и единадесета година, в състав:

 

Председател: Мария Берберова-Георгиева

 

като разгледа докладваното от съдията Берберова-Георгиева гражданско дело № 1388 по описа за 2011 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по повод жалбата на В.К.К. с ЕГН **********,*** против Анжел Иванова Симеонова с ЕГН **********,***. В жалбата се излагат твърдения за тормоз от страна на ответницата Симеонова спрямо жалбоподателката и нейното семейство. В подкрепа на изложеното се прилага декларация по чл.9, ал.3 от Закона за защита срещу домашно насилие /ЗЗДН/ и удостоверение за раждане на Карина Кирилова Атанасова – дъщеря на жалбоподателката Карушкина. Иска се от съда съдействие.

Несебърският районен съд, след като се запозна с жалбата и приложените към нея писмени доказателства, намери за установено следното:

Всяка молба, респ.жалба, отправена до съда следва да съдържа ясно изложение на обстоятелствата, на които се основава искането, както и в какво се състои искането. В настоящият случай жалбоподателката сочи за наличието на проблеми, причинявани й от ответницата Симеонова. Независимо от това изложените факти и обстоятелства са твърде общи, хаотично описани и препятстват съда да определи правната квалификация на искането на жалбоподателката.

Независимо от горното, съдът констатира, че към жалбата е приложена декларация по чл.9, ал.3 от ЗЗДН, което е основание да се приеме, че се касае за поискана от съда защита срещу осъществено спрямо жалбоподателката домашно насилие. В тази връзка обаче, отново следва да се посочи, че липсва конкретно изразена воля за това в подадената жалба. Наред с това, от данните по делото не се установява, каква е връзката между страните по делото, предвид разпоредбата на чл.2 от ЗЗДН, съгласно която „Домашно насилие е всеки акт на физическо, психическо или сексуално насилие...., извършено спрямо лица, които се намират или са били в семейна или родствена връзка, във фактическо съпружеско съжителство или които обитават едно жилище.

Предвид гореизложеното, жалбата следва да бъде оставена без движение със следните указания: В едноседмичен срок от получаване на съобщението за това, жалбоподателката К. да конкретизира искането си към съда. В случай, че претендира защита по ЗЗДН, същата следва да посочи датата на която е извършено насилието, от кого е извършено, да опише подробно действията, в които се изразява това насилие, както и връзката й с ответната страна предвид разпоредбата на чл.2 и чл.3 от ЗЗДН.

Мотивиран от горното, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на В.К.К. с ЕГН **********,*** против Анжел Иванова Симеонова с ЕГН **********,***, с която се иска съдействие от съда.

УКАЗВА на жалбоподателката, в едноседмичен срок от получаване на съобщението: Да конкретизира искането си към съда, като посочи ясно обстоятелствата, на които се основава същото. В случай, че претендира защита по ЗЗДН, жалбоподателката следва да посочи датата на която е извършено насилието, да опише подробно действията, в които се изразява това насилие, както и връзката й с ответната страна предвид разпоредбата на чл.2 и чл.3 от ЗЗДН.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

                                                                       Районен съдия: