П Р О Т О К О Л

 

 

29.10.2020 година                                                            град П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                               наказателен състав

на двадесет и девети октомври две хиляди и двадесета година, в публично заседание в следния състав:

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ БАНКОВ

 

Секретар: ДАФИНКА БОРИСОВА

Прокурор:          ИВО ЙОЛОВ

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД  № 772 по описа за 2020 година

 

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

         ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Я.Ц.П., редовно призован, доведен от Затвора – град Плевен, се явява лично.

ЗА ЗАТВОРА – град ПЛЕВЕН се явява Н.К. - ЗНРНОД при Затвора – град Плевен с пълномощно по делото.

         ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град ПЛЕВЕН се явява прокурор ИВО ЙОЛОВ.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

         ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗНРНОД Н.К.: Да се даде ход на делото.

         ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА  Я.Ц.П.: Да се даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.

         Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА

Я.Ц.П. - роден на ***г., с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, със средно специално образование, ЕГН **********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

         ЗНРНОД Н.К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля Ж.Ж.Н., който водим и моля, да бъде допуснат до разпит.

         ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

         ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА  Я.Ц.П.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

         Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

         ДОПУСКА до разпит като свидетел Ж.Ж.Н..         

СНЕМА  САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ

Ж.Ж.Н. – 46 години, неосъждан, без родство.

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 ал.1 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

         Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

         ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

         ДОКЛАДВА молбата за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода Я.Ц.П..

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ   Ж.Н.: Уважаеми г-н Председател, лишеният от свобода П. изтърпява наказание в размер на 2 години и 6 месеца. Постъпил е в затвора на 26.04.2020г. Към момента рискът от рецидив и вреди е с ниски стойности. Коригирани са много от зоните, които са били проблемни. Отношението към правонарушението е коригирано в значителна степен. Преминал е индивидуална квалификационна програма  „Шофиране в нетрезво състояние“. При разговори и беседи с него сме обсъждали проблемите. Карал съм го да си представи, че е извършил ПТП с жертва примерно и съм го карал да си представи при ПТП, ако убие човек, как ще се почувства, как ще се почувстват роднините му. Той показва осъзнаване и както се казва влиза в обувките на жертвите, емпатия и твърди, че повече няма да злоупотребява и да кара в нетрезво състояние. Питам го може ли да спре алкохола, той казва: „Вероятно ще пия, но или с такси ще се прибирам или някой приятел ще ме кара, но повече пиян няма да карам“. В затвора се справя  много добре с поставените му задачи, спазва всички правила, във взаимоотношенията си с другите лишени от свобода е сдържан, не е влизал в нерегламентирани взаимоотношения, креативен е. Към администрацията проявява уважение. Включен е в програма „Градинарство“ по чл. 80, където се справя много добре. Участвал е в санирането на сградата на затворническо общежитие „Вит“, като там беше не само отговорник, но и лично работеше заедно с другите лишени от свобода. След това в цех „Шлайф“ към затвора – гр. Плевен работеше известно време като общ работник, след това е направен отговорник на групата към ТПО. На 06.07.2020г. е  избран за групов председател на Съвета на затворническата общност към ТПО – Вит. В момента е назначен на щата длъжност „Чистач – район“, като отговаря за разсипване на храната, чистата, показва се като  много отговорен, каквито задачи са му поставени, всичко е изпълнявал. Към него са зачислени складовите помещения. Това са лични вещи на лишените от свобода, работни инструменти, нямаме нито установени липси или нещо да е изчезнало. Поддържа много близки отношения с родителите си и с последния си работодател. Има средно специално образование, управлява трактори и комбайни. Работодателят му е обещал, че веднага щом излезе от затвора ще го вземе на работа. Това би му осигурило възможност да се реализира и да не извършва нови престъпления. Предвид гореизложеното, предлагам Я.П. за условно предсрочно освобождаване.

ЗНРНОД Н.К.: Нямам въпроси. Да се приключи съдебното дирене.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси. Да се приключи съдебното дирене.

         ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА  Я.Ц.П.: Нямам въпроси. Да се приключи съдебното дирене.

         С оглед становищата на страните, съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Я.Ц.П., справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода Я.Ц.П., изготвена от Затвора – гр. Плевен, становище от  администрацията на Затвора – гр. Плевен относно молбата на лишения от свобода Я.Ц.П., текущ доклад относно лишения от свобода Я.Ц.П. и психологическо становище.

         По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

         ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Я.Ц.П., справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода Я.Ц.П., изготвена от Затвора – гр. Плевен, становище от  администрацията на затвора – гр. Плевен относно молбата на лишения от свобода Я.Ц.П., текущ доклад относно лишения от свобода Я.Ц.П. и психологическо становище.

Председателят ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.

Съдът намира, че следва да се приключи съдебното следствие и да се даде ход за прения, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ      

ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател,  с оглед доказателствата считам, че са налице законовите предпоставки за условно предсрочно освобождаване. Рискът от рецидив и вреди е с много ниски стойности, корекционният процес е приключил с оглед плана на присъдата, а и е налице една положителна страна - възможността да започне отново работа незабавно след напускане на затвора, като се даде възможност на този лишен от свобода за успешна ресоциализация. В този смисъл предлагам да уважите молбата.

ЗНРНОД Н.К.: Уважаеми г-н Председател, лишеният от свобода П. е изтърпял едно наказание от 11 месеца, в последствие  едно от 2 години и 6 месеца, като по време на престоя си в затвора, същият показва честно отношение към труда, разбирането на проблематиката на поредицата от престъпления в спектъра на чл. 243 от НК. Като цяло целите на наказанието в НК и  изискванията на Закона за изпълнение на наказанията са изпълнени. Предвид и на свидетелските показания на колегата, становището на администрацията на затвора е, че молбата за условно предсрочно освобождаване на същият може да бъде уважена на настоящия етап.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Я.Ц.П.: Желая да бъда условно предсрочно освободен. Видях, че мога да се справя с алкохола.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА Я.Ц.П.: Моля да бъде условно предсрочно освободен.

         Съдът, като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази закона, прие следното:

Осъденият изтърпява наказание, определено по НОХД №3401/2017г. по описа на Районен съд – гр. Плевен  в размер  2 години и 6 месеца  лишаване от свобода.

          Начало на наказанието – 26.04.2019г.

          Към 29.10.2020г. лишеният от свобода е изтърпял фактически 1 година, 6 месеца и 3 дни.

Неизтърпян остатък към 06.11.2020г. – 4 месеца и 9 дни.

         Съдът, като съобрази становищата на страните, счита молбата на лишения от свобода за условно предсрочно освобождаване за основателна. От приложените към делото психологичекса оценка и доклад от затворната администрация, както и от показанията на разпитания в днешното съдебно заседание свидетел се установява, че целите на наказанието са постигнати, налице е трайна положителна промяна в мисленето и поведението на осъдения, поради което прогнозата за ресоциализация е добра.

         Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО-ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Я.Ц.П., ЕГН ********** от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода, наложено му по НОХД №3401/2017г. по описа на Районен съд – гр. Плевен, в размер на 4 месеца и 9 дни към датата на влизане на определението в сила.

На основание чл.70 ал.6 от НК  УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на 4 месеца и 9 дни по отношение на осъдения Я.Ц.П. след влизането на определението в сила.

ПРЕПИС от определението ДА СЕ ИЗПРАТИ на Началника на затвора – гр. Плевен, на бюро „Съдимост“ и  Окръжна прокуратура – гр. Плевен, за сведение и изпълнение.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд – гр. Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

         ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в   10:08 часа.

 

         СЕКРЕТАР:                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: