№ 333
гр. Разград , 10.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на десети юни, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
Гражданско дело № 20203330101887 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ лично и с адв. М..
ОТВЕТНИЦАТА лично и с адв. И..
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАД НА СЪДА: Ищецът твърди, че с ответницата са живели на съпружески
начала, като от съвместното им съжителство е родено детето Г.К.Г., роден на 13.01.2010г.
От раждането на детето и до сега ищецът полага непосредствените грижи за отглеждането и
възпитанието на детето. Ответницата напуснала общото жилище няколко месеца след
раждане на детето и от тогава до настоящия момент не се е интересувала от него, не му
предоставяла издръжка. В грижите за детето ищецът е подпомогнат от баща си, с когото
живеят съвместно. Ищецът има задължение за издръжка и към друго дете А.К. Т., роден на
17.08.2017r. С влязло в сила Решение №275/14.08.2020г. на Районен съд Разград по гр.д.
№569/2020г. твърди, че е осъден да му заплаща месечна издръжка в размер на 180лева,
считано от 14.05.2019г. В момента получава доход в размер па минималната работна
заплата. Нс притежава друго имущество освен жилището, в което живее. Няма друго
1
имущество от което да получавам доходи.
Детето е ученик в IV„г” клас на ОУ„Н.Икономов“.
До настоящия момент не е предприемал действия по съдебно дирене на издръжка от
ответницата, поради което претендира упражняването на родителските права спрямо детето
Г., като на майката бъде определен РЛО всяка ПЪРВА И ТРЕТА седмица от месеца от 10ч.
в събота до 17ч. в неделя С ПРЕСПИВАНЕ В ДОМА НА МАЙКАТА, 20 дни през ЛЯТОТО
несъвпадащи с платения годишен отпуск на майката, както и същата да бъде осъдена да
заплаща на малолетното си дете месечна издръжка в размер на 200лв., считано ЕДНА
ГОДИНА преди завеждането на иска. Претендира и разноски.
Представя:удостоверение за раждане; удостоверение, че детето посещава училище,
съдебно решение,удостоверение за декларирани данни. Има искане за разпит на двама
свидетели, изготвянето на социален доклад и изслушването на детето.
Ответницата М.Р. К. оспорва иска. Твърди, че в отношенията с ответника е имало
проблеми, като и се е налагало да търси помощ от органите на полицията. Ищецът е
предупреждаван да не отправя обиди, закани и да не упражнява физически и психически
тормоз над нея. Оспорва изложените твърдения в искова молба, досежно полагането на
непосредствени грижи за отглеждане и възпитание на детето. Не отговаря на истината
твърдението, че от раждането на детето до настоящия момент, майката не се интересува от
детето и не му предоставя издръжка.
Още на втория месец от раждането на детето ищеца е проявявал неуважително и
насилническо поведение към ответницата, което е станало причина тя да го напусне и заедно
с детето да живее присвои близки. От навършване на двугодишна възраст на детето до
навършване на шестата му година, то е живяло само с майка си и е било отглеждано от нея
без никаква помощ от страна на бащата. След навършване на шестата му година на практика
двамата отглеждат детето споделено, въпреки, че не живеят заедно. Детето прекарва по 2-3
дни от седмицата при майка си, живее при нея през ваканциите, присъства на всички
празници в дома й, тя го води на море всяка година. Майката участва активно в
отглеждането и възпитанието на детето.Тя е родителят осъществил избор на личен лекар на
детето, заплащала е таксата му за детска градина, посещавала е родителските срещи в
детската градина и училището на детето, закупувала му е всички учебни пособия и дрехи,
заплащала е таксата за храна в училищния стол, като по този начин е изпълнявала
задължението си за издръжка. Ответницата също има друго дете - Д.Д.Д., роден на
21.11.2017г., за което се грижи. Детето ходи на детска градина. Г. поддържа близък контакт
с майка си. Всяка седмица от месеца майката го взема в дома си за два или три дни. Детето
Г. има свое пространство в дома на майката - собствена стая, чувства се добре, разбира се
със съжителника й, привързан е към по-малкия си брат Д..
2
По отношение на направеното искане за присъждане на издръжка в размер на 200лв.,
счита същото за неоснователно. Ответницата работи на трудов договор с „Девон РЗ” ЕООД
и реализира трудов доход. Не притежава движимо и недвижимо имущество, живее под наем
в общинско жилище. От друга страна твърди, че заплаща всички училищни разходи и
купува облекло на детето, то живее в дома й през два или три дни от седмицата и през
училищните ваканции.При това положение счита предявените искове за
неоснователни.Счита, че притежава много добър родителски капацитет и желае да се
грижи, възпитава и отглежда детето си, предвид което може да упражнява самостоятелно
родителските права върху детето, но счита, че най-добрия вариант за детето Г. е
споделеното родителство.
Детето има регистрирани поведенчески проблеми. Било е насочвано за ползване на
услуга към ЦОП, а към момента с него работи училищния психолог в ОУ „Н.Икономов”.
Ответницата сътрудничи на психолога. Предвид констатираната нужда от стабилност и
необходимост от подкрепа и внимание и от двамата си родители, при отчитане на интереса
на детето, изразява готовност за постигане на спогодба, в следния смисъл:
УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА по отношение на детето да се
упражняват споделено от двамата родители, като двамата родители дават съгласие, че ще
участват активно в изграждане на социално-културния и образователен интегритет на
детето, като никой от родителите няма да възпрепятства другия да упражнява свободно
родителските права върху детето.
Упражняване на правата по повод на образование, лечение, управление на
имуществото и други, вкл. представителство и попечителско съдействие, се предоставят за
съвместно упражняване на двамата родители.
Ежедневно осъществяваните права, чрез които се предоставят фактическите грижи на
детето, вкл. надзор, защита и контрол, се предоставят на родителя, който полага
непосредствените грижи по отглеждане и възпитание на детето през съответния период от
време, когато то е при него.
Двамата родители имат отговорността и задължението да участват във вземането на
решения, свързани с отглеждането на детето и здравословното му състояние. При
непостигане на съгласие относно това право, спорът се решава от съда.
И двамата родители ще имат право да присъстват на всички важни събития в живота
на детето - рожден ден, празници и мероприятия в училище и други.
При евентуално пътуване на детето в чужбина, всеки от родителите следва да даде
изричното си съгласие за това, посредством нотариално заверена декларация за съгласие.
При непостигане на съгласие относно това право, спорът се решава от съда.
3
Местоживеенето на детето се определя по адреса на родителя, който полага
непосредствените грижи по отглеждане и възпитание през съответния период от месеца.
Детето ще осъществява лични контакти с двамата си родители, както следва: с
майката всяка седмица от календарната година, с преспиване, за три дни по уговорка с
бащата. Когато родителите не постигнат съгласие, детето ще пребивава при нея от 18ч. в
четвъртък до 18ч. в неделя; бащата ще взима и вижда детето всяка седмица с преспиване, за
четири дни по уговорка с майката. Когато родителите не постигнат съгласие, детето ще
пребивава при него от 18ч. в неделя до 18ч. в четвъртък; Всички ваканции се поделят
поравно между родителите, като изключение се прави само за личните и семейните
празници. Тогава, когато родителите не могат да постигнат съгласие, се прилага следния
режим на лични отношения, като през този период споделения режим не се прилага, а
именно: бащата ще взема детето за 1 месец през лятната ученическа ваканция, когато
майката не се намира в платен годишен отпуск. В случай, че страните не постигнат
споразумение за месеца в който ще се упражнява режима на лични отношения на детето с
бащата, той ще вземе детето от 15 до 31 юли и от 15 до 30 август на съответната година;
майката ще взема детето за 1 месец през лятната ученическа ваканция, когато бащата не се
намира в платен годишен отпуск. В случай, че страните не постигнат споразумение за
месеца в който ще се упражнява режима на лични отношения с майката, тя ще вземе детето
01 до 14 юли и от 01 до 14 август на съответната година; За Коледните празници майката
ще вземе детето всяка четна година от 10ч. на 24.12. до 18ч. на 28.12., за Новогодишните
празници всяка нечетна година от 10ч. на 30.12. до 16ч. на последния неучебен ден; за
Великденските празници майката ще взема детето всяка четна година от 10ч. на Велики
петък до 10ч. на Велика неделя, и всяка нечетна година от 10ч. на Великден - неделя до 16ч.
на Великден - понеделник, като конкретните дати се определят всяка година от Българската
Православна Църква; За рождения ден детето Г.К.Г. - 13-ти януари, в случай че родителите
не постигнат съгласие с кого да го прекара, детето ще прекара рождения си ден, както
следва - всяка четна година детето ще е при майката, а нечетна при бащата;На личните
празници на родителите: на 20 -ти август - рожден ден на майката и 24-ти февруари -
рожден ден на бащата, детето ще бъде при празнуващия родител при постигнато
предварително съгласие между майката и бащата, независимо от основния режим на
упражняване на родителски права. В случай, че не постигнат съгласие, празнуващият
родител има право да бъде с детето от 08ч. на рождения ден до 18ч. на същия ден;
Всеки родител поема задължението за издръжка на малолетното дете по време на
престоя на детето при съответния родител. Освен това, майката М.Р. К. се задължава да
заплаща всички необходими учебници и пособия, таксата за училищния стол и таксите за
извънучилищни занимания. Родителите се споразумяват да заплащат по равно всички
дължими такси, свързани с учебни екскурзии, платени здравни и стоматологични услуги на
детето, както и да осигуряват поравно необходимите средства за храна, дрехи и други
консумативи от битов характер за детето. При пребиваване на детето на почивка във
4
ваканционно време с единия от родителите, разноските за нея се носят от този родител.
Държавната такса по исковите молби, както и необходимите съдебно-деловодни разноски се
поемат от страните така, както са ги направили.
Исковата молба е редовна и допустима.
Предявени са обективно съединени искове по чл.127 ал.2 СК.
При иска за предоставяне упражняването на родителските права, доказателствената
тежест е на ищеца, който следва да доказва връзката си с детето, факта на раздялата,
наличието на разногласие относно личните отношения и издръжката на детето; наличието
на необходимите родителски качества и материално-битови условия за отглеждане и
възпитание на дете; наличието на емоционална връзка; размера на доходите и
имущественото си състояние, както и нуждите на детето от издръжка.
Ответницата оспорва твърденията на ищеца, че не е полагала грижи за отглеждането
и издръжката на детето. Също твърди,че има друго ненавършило пълнолетие дете, за което
полага грижи, както и че притежава необходимия родителски капацитет, както и
материално-битови условия. Всички тези факти ответницата следва да докаже.
Искането за разпит на свидетели на страните е допустимо и относимо.
Следва да се изготви и социален доклад, както и да се изслуша детето.
ДОКЛАДВА постъпилите към исковата молба и отговора писмени доказателства.
АДВ. М.: Не може да се постигне споразумение, тъй като детето има проблем, който
налага работа с психолог и ищеца полага необходимите усилия за решаване на проблема.
Нямам възражения по доклада. Представям копие от трудов договор на ищеца, служебна
бележка за детето. Във връзка с изложените в отговора твърдения, че доверителя ми е бил
осъден, представям присъда от РОС с доказателства на влизането й в сила, с която е
признат за невиновен. Водим до разпит И.Н. и Г. Т. Г. за установяване на родителския
капацитет на ищеца и полаганите грижи за детето. Водим и детето.
АДВ. И.: Нямам възражения по доклада и по доказателствата представени днес в
съдебно заседание. Искам да уточня, че никъде в отговора на исковата молба не е твърдяно,
че ищеца е осъждан. Това са били факти по повод неговото отсъствие от живота на майката
и детето по повод неговото задържане. Желая да внеса едно уточнение, което е вписано в
отговора на исковата молба, че доверителката ми направи предложението за сключване на
спогодба само и единствено в интерес на детето, за да присъстват и двамата родители в
живота му. Ако не се сключи спогодба за споделено родителство, тя желае да упражнява
родителските права. По отношение на исканите гласни доказателства, не възразявам. Молим
5
да допуснете до разпит М.С.Т. и Л.А.Д. относно това кой отглежда детето, участва ли
майката в неговото отглеждане.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства – удостоверение
за раждане, удостоверение за декларирани данни, удостоверение издадено от ОУ „Н.
Икономов“ гр. Разград, удостоверение за раждане на детето А.К. Т., представените с
отговора писмени доказателства – удостоверение за раждане на детето Г. Г., удостоверение
за раждане на детето Д. Д., регистрационна форма за избол наличен лекар, служебна
бележка от ДГ „Лудогорче“, 32 бр. приходни квитанции за платена такса, удостоверение от
З.А. – касиер на четвърти „Г“ клас, протокол за предупреждение от РУП гр. Разград, 2 бр.
удостоверения за доход на ответницата, договор за отдаване под наем на жилищен имот,
удостоверения за настоящ адрес - 4 бр., касови бележки за закупуване на дрехи и заплащане
на храна в училищния стол - 41 броя, карта за храна за обяд – 6 бр., удостоверение от ДГ
„Лудогорче“, както и днес представените от ищеца писмени такива.
ДОПУСКА до разпит като свидетели И.Н., Г. Г. М.Т. и Л.Д..
СНЕМА самоличността на И.Н..
И.Т.Н. - л.к. № ********* от МВР гр. Разград, 42 години, разведен, неосъждан, без
родство.
СВИДЕТЕЛЯТ предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК и същия
обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ И.Н.: С К. се познаваме отдавна. С К. сме колеги. Относно Г. твърдя,
че живее при К.. Познавам М. само визуално. Те живяха заедно с К., но доста отдавна.
Живееха в бл. Росица. Те имат едно общо дете, което се казва Г.. Детето е на 11 години.
Често контактувам с К.. Почти всеки ден. Детето живее при К. в бл. Росица. Той го издържа.
Бащата на К. живее с тях в същото жилище. Зная, че детето се вижда с майка си. Аз карах
такси и съм возил майката и детето. К. не пречи на тяхната връзка. Детето е ученик в
училище „Никола Икономов“. Зная, че на матурите детето изкара високи оценки. Детето
живее при К. и той изцяло се занимава с него. Не мога да кажа дали М. подпомага
издръжката на детето. По принцип зная, че К. се грижи изцяло за детето и той го издържа.
Дори един път наскоро бяхме седнали в едно заведение и детето дойде за пари при К..
Детето тренира бокс. К. заплаща за тренировките на детето. Виждал съм лично К. да плаща
6
пари за тренировките. Сега точно какво плаща, не зная. Не зная дали му дават разписка за
платеното. Не съм виждал даването на разписка. С К. работим във фирма за дърва в гр.
Тутракан. Имаме си превоз. ОбиК.ено приключваме работния ден рано, към 14.00-15.00
часа. Пътуваме всеки ден от гр. Разград до гр. Тутракан.
СНЕМА самоличността на свидетеля Г. Г..
Г. Т. Г. - л.к. № ******* от МВР гр. Разград, на 79 години, вдовец, неосъждан, баща
на ищеца.
Г. Г.: Желая да дам свидетелски показания.
СВИДЕТЕЛЯТ предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК и същия
обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. Т. Г.: Имам внук, който се казва Г.К.Г. и е на 11 години. Той живее
при нас, ходи и при майка си. Където иска, там ходи. Детето ходи на училище. Сутрин
отива за пет минути на училище и се връща към 15.00 часа. Аз го чакам и посрещам когато
се прибира. По принцип събота и неделя ходи при майка си. Оня ден ми каза „Дядо ще
отида при майка“. Аз го пуснах. В повечето случаи си стои вкъщи. Когато е във ваканция,
тогава отсъства повече от къщи. С Г. се договорихме за краснописа, а с баща си учат онлайн
по компютъра, тъй като аз не мога. По време на пандемията с учителките си говореха и той
вършеше това, което казваше учителката. Едната учителка ми е позната и каза, че добре се
справял Г.. Нямам представа какво дават родителите на детето, но аз съм му давал пари. С
баща си се хранят вкъщи. Какво купува баща му и какво плаща, не зная. Г. тренира бокс и
ходи често на тренировки. Давах му по два, три лева когато ми поиска. Кой, колко плаща, не
мога да кажа. Не зная К. да е пречел на майката да се вижда с детето. Никога не съм виждал
някой да спира детето да не се вижда с майка си. Дори и майката ми се обажда заради
детето. Поддържаме добри контакти с нея. К. има и друго дете. Не зная дали дължи
издръжка за това дете. Това дете живееше с нас, но сега не живее с нас. Не съм броил колко
дена Г. стои при майка си през ваканциите. ОбиК.ено когато е ваканция повече стои при
майка си, но не съм много сигурен. Г. с баща си ходиха на Гергьов ден и на рождения ден
на детето, но не съм ходил при тях да правя мохабети. Тази година рождения ден беше в
събота или неделя и не бях вземал пенсията си. Предните години ходихме в парка с майката
на детето, леля му. Случвало се е майката на детето да идва да носи храна у нас. Дори ме
предупреждаваше да сложа храната в хладилника. Майката си му дава на детето, но колко
му дава и кога му дава, не зная. Един път два, три дена Г. го нямаше и като се върна го
питах къде е ходил и той тогава каза, че е ходил на море с майка си.
СНЕМА самоличността на свидетеля М.Т..
7
М.С.Т. – л.к.№ ****** от МВР гр. Разград, на 53 години, омъжена, неосъждана,
майка на ответницата.
М.Т.: Желая да дам свидетелски показания.
СВИДЕТЕЛЯТ предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК и същия
обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛКАТА М.Т.: Имам внук Г.. Много отдавна страните не живеят заедно.
Грижите основно за детето полагаме ние. След като се роди Г., М. живееше при моята
майка. Няколко месеца след това отидоха да живеят в с. БлаГ.о. Там обаче нещата не
потръгнаха, имаше скандали, тормоз. Прибрахме М. обратно в гр. Разград. Детето беше на
месеци, когато прибрахме М. при нас. Нямаше годинка. След това бащата се изгуби някъде.
Юли месец 2010 година се роди Г.. Когато бащата на Г. се върна, детето беше вече на две
години. Помъчиха се страните да заживеят заедно, не се получи и отново се разделиха.
Детето тогава да е било на две години и половина. Това беше окончателната им раздяла.
Като се разделиха, Г. остана при майка си. Когато стана на шест години, не зная по каква
причина детето реши, че ще отиде при баща си и слезе долу при него. Поне аз имах такава
информация. Оттогава досега детето е при бащата, но ходи и в другата къща при майка си и
повечето време прекарва там. Рождени сме празнували. Майката има друго дете на три
години и половина, но не живее с друг мъж. В момента тя живее сама с двете деца. Г. ходи
при двамата си родители. Не мога да кажа, че стои само при майка си. По три, четири дена
от седмицата Г. е при майка си, а останалите дни е при баща си. Не ми е известно да има
точно определени дни, в които трябва детето да бъде при майка си. В жилището на майката
хола е обособен като детска стая и има всичко необходимо за детето. През ваканциите Г.
ходи и при майка си и при баща си. Стараем се за коледа на всеки да има по нещо малко, за
да покажем какъв е обичая. Под елхата слагаме подаръци. За Великден също събираме двете
деца. Празнуваме рождени дни по барчета, по заведения, в домашна обстановка. Майката
ходи в училището и поддържа връзка с учителката му и училищния психолог. Когато Г. е
при баща си, майката носи храна. Аз когато готвя, затварям яденето в буркани и носим
храната. Столът и учебните помагала за училище ги плаща М.. Ходили сме на почивка,
водили сме го на море. М. и бащата на детето Д. се разделиха преди два месеца. Преди да се
разделят, живееха в апартамента. Бащата на детето Д. има собствено жилище. Живяха в
това жилище може би докато М. беше майчинство с второто дете. Бащата на детето Д.
приема Г.. М. и бащата на детето Д. нямаха брак. Не зная дали да се разделили окончателно
с бащата на детето Д.. Може отново да се съберат. Не ми е известно да са се разделили.
Постоянно поддържам контакт с дъщеря си. Децата остават понякога при мен. Един път
седмично остават при мен. Дъщеря ми работи като касиер в „*********“. Работи на смени,
има и нощни такива. Работи от 07.00 часа до 07.00 часа сутринта. В жилището в жк Орел
8
други деца не живеят с нея освен двете й деца. Аз живея в гр. Разград. Зная, че Г. има
проблеми в училище. Зная, че е палав и буен. Посещава психолог. Зная дори, че сам ходи
при психоложката да си говорят. Не мога да кажа дали К. посещава този психолог. Дъщеря
ми го посещава. Може би един път ходи в месеца при него. Това го предполагам. Детето Д.
ходи на градина. Дъщеря ми работи в тази бензиностанция от декември месец 2020 година.
И преди това беше там на същата длъжност. Просто напусна, отиде да работи на друго
място и след това се принуди да се върне на бензиностанцията. Аз също работя на смени в
гр. Разград. Едната ми смяна е от 07.30 часа до 15.30 часа, а другата от 13.30 часа до 18.30
часа. Аз живея със съпруга си. Живеем в двустаен разширен апартамент, който се намира в
жк Орел. Аз нямам други деца освен М.. Съпруга ми не контактува с Г. и не само с Г.. Това
са наши семейни причини, които не мисля, че трябва да обсъждаме на това дело. Дори и М.
не се среща с баща си. Майката и двете деца не контактуват с баща й, респективно дядото
на децата. Г. и Деян се държат като нормални братя, забавляват се, играят, дори Г. му чете
приказки. Те постоянно се търсят. Като вземам Деян от градината, той пита за Г.. Когато М.
е нощна смяна, към 18.30 часа отивам у тях с чанта дрехи и оставам през нощта с децата.
СЪДЪТ снема самоличността на свидетелката Л.Д..
Л.А.Д. – л.к. № ********* от МВР гр. Разград, на 35 години, омъжена, неосъждана,
без родство със страните.
СВИДЕТЕЛЯТ предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК и същия
обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛКАТА Л.А.Д.: Познавам страните. С М. сме приятелки от 10 години.
Бяхме семейни приятели. Те имат дете, което се казва Г. и е в четвърти клас в момента.
Детето живее при баща си в момента доколкото зная, но прекарва всяка седмица време с
майка си. Тя го гледа откакто се е родило. Полага всички възможни грижи за него. Страните
живееха заедно. Когато се разделиха, детето беше малко. След като се разделиха, тя отиде да
живее у баба си и полагаше изцяло грижи за детето. Ставала съм свидетел имаха проблеми
помежду си, което се отразяваше на детето. М. никога не е ограничавала К. да вижда детето.
Той доста често агресираше към него. Посягал й е, карали са се пред детето. Това беше след
раздялата им. Виждала съм това. Под влиянието на отношението на бащата към майката, Г.
вземаше за пример неговото поведение и винаги баща му е бил като кумир и пример в
живота. Лошото отношение на бащата към майката се пренесе от детето на майката. Детето
изяви желание да отиде да живее при баща си. Детето беше на шест години, когато взе това
решение. Преди това живееше с майка си. Откакто е при баща си, събота и неделя детето
остава при майка си. Случвало се е и през седмицата, когато М. не е нощна смяна. Въпреки,
че детето прекарва по-голямата част през седмицата при баща си, това не означава, че тя не
9
се интересува от него. Лично сме ходили да носим дюнери на детето, тя му е смъквала храна.
Ако се налага нещо да му се купи за училище, тя го прави. По празниците, по коледа, по
рождени дни и имени дни, тя винаги се е стремяла да му направи парти, присъствала съм на
такива събития за имения му ден, бяхме на заведение. Винаги по поводи му е подарявала по
нещо. Аз не живея в гр. Разград, живея в гр. Варна, те са ми идвали на гости често. Дори
преди седмица, две бяха вкъщи на гости. Виждала съм, че тя му купува дрехи. Почти всеки
месец аз идвам в гр. Разград. Ако аз не мога да дойда някой месец, М. идва при мен. Ходили
сме по моловете с М. и тя е купувала всякакви неща на Г.. Купувала му е дрехи според
сезона. Разговаряла съм с детето. Не си спомням Г. да е споделял нещо за училище с мен.
Зная, че М. го е водила на море, на почивки. Зная, че един път го води на море с други нейни
приятелки с други деца. Ходила съм в дома на М.. Г. има своя стая. М. има и друго дете.
Стаята е достатъчно голяма и просторна, с двойно легло, с място и за двете деца. Г. си има
бюро, компютър и гардероб. Двете деца са много привързани едно към друго. М. в момента
живее сама с двете си деца. Когато М. е на работа, майка й и баба й помагат. Съответно
бащата на другото й дете помага за него. Вторият мъж на М. и Г. нямат кой знае какъв
контакт. Мисля, че нямат никакъв проблем помежду си. М. и бащата на второто й дете
поддържат отношения, но не живеят заедно. Те никога не са живели заедно. Не е имало
период, в който да са живели в жилище на бащата на второто й дете. М. си има апартамент.
Тя живя при баба си известно време, след това излезе на квартира и мисля, че от година
живее в държавно жилище. Аз живея в гр. Варна от около десет години. Търговски
представител съм. Доколкото зная, Г. има някакви проблеми в училище. Доста е
непослушен, емоционален, има проблем с учителите. Доколкото зная, посещава детски
психолог. Тези неща ги зная от М.. Близки приятелки сме. Имало е случаи, когато К. е
препятствал контактите на М. с детето. Когато отношенията между родителите са добри,
детето посещава майката. Не зная колко пъти се е случвало детето да не ходи при майка си.
М. работеше на „*********“, в една игрална зала и в два магазина за дрехи. Най-много се
задържа на бензиностанцията „*********“, където работи на смени. Зная, че има и нощни
смени, но какъв й е графика, не зная. Зная, че след нощна смяна почива два дена.
ИЩЕЦЪТ: Нещата, които се изговориха от тяхна страна са договорени. Относно
празниците, аз съм плащал празници. Те не казаха кой е плащал за тези празници. Майката
на смени, бабата веднъж седмично гледа детето. През останалото време кой го гледа.
Последната свидетелка от десет години я няма и знае всичко. Истината е друга.
Подготовката на детето за училище, тя била купила учебници и помагала, но да каже откъде
са парите. Кой пази касови бележки за дрехи. Купила една топка, а аз съм купил десет
топки. За спортните мероприятия има екипировка, която струва пари, има техника, която
струва пари. След два месеца той отива на състезание, а те знаят ли това. Живеела е с Д. Д. и
много пъти се е случвало по телефона да каже на детето, че Д. не иска Г., а то искаше да
ходи при нея. Защо не донесоха този Д. да каже,че искат детето. Попитайте детето имало ли
е случаи, в които майката да каже, че Д. не го иска. За да стигнем дотук мислите ли, че
можем да се разберем по нормален начин. Не можахме да уточним колко дена да стои
10
детето у тях, и колко у нас. М. няма една година да е работила някъде. Кой я е поддържал.
Това дете кой го поддържа. Детето естествено, че трябва да бъде при мен. При нея е
анархия. Като е вкъщи, има определен режим. Може да излиза в определени дни, да ходи на
определени места. Детето ходи веднъж седмично при майка си, когато на нея й кефне. За
рождения му ден тя го взе, снима го с една торта, държа го един час при себе си, публикува
снимките и го върна вкъщи. Когато прави рожден в заведение кой плаща сметката. Тези
неща не се казват. Детето при мен е много добре. За матурите тя дали е положила някакви
усилия детето да издържи матурите. Тя каза, че не може да се оправя с него.
ОТВЕТНИЦАТА: Аз искам да кажа, че идеята за спогодбата беше от мая страна,
защото искам Г. да има двама родители. Той има нужда и от двама ни. К. многократно е
упражнявал насилие върху мен. Има приложени доказателства по делото. Има
предупредителен протокол от полицията. До 6 годишна възраст аз, баба ми и майка ми сме
се грижили за детето. К. е идвал да взема детето за час. Аз полагам грижи за Г.. Г.
определени дни от седмицата е при мен. Съобразявам се когато съм си вкъщи повечето
време, тогава да е при мен. Когато съм нощна смяна майка ми ги гледа. Двете деца са
привързани един към друг. Имаме куче и Г. е много привързан към него. К. многократно ме
е обиждал и заплашвал когато искам да разговарям с детето. Когато Г. беше първи клас,
тогавашната му спътница в живота също беше бременна, и тя му каза, че детето има нужда
от психолог. К. не съдейства на психоложката, която работеше с детето. Психоложката
отказва да работи с него, защото бащата отказва да окаже съдействие. Ние ходихме няколко
пъти на разговори с нея. Тя каза, че дори и да работи с детето, след време като приключи с
терапията, няма да има никакъв смисъл, защото главната фигура за детето е бащата. Аз
поддържам връзка с психолога и тя беше човека, който успя да накара К. да води някакъв
диалог с мен. Потвърждавам, че единия рожден ден на Г. е платен от К.. Аз също купувам
подаръци и съм правила рождени и имени дни. Вкъщи има обособена стая за Г.. К. няма
обособена стая за Г.. Аз съм притеснена за Г., защото той от снощи изпадна в едно
затворено състояние и отказваше да говори, а той изяви желание да е тук. Баща му не му се е
обаждал откакто детето е при мен. Детето е при мен от четири дни. Казах на Г. да се обади
на баща си, той се натъжи, легна и заспа. Ходим на почивки. Когато Г. беше на шест години,
пред градината аз му казах, че ако отиде при баща си, няма връщане назад. Г. каза, че отива
при баща си. Аз искам да се грижа за детето и искам родителските права. Идеята за
спогодбата беше детето да има двама родители. Докато се разбирахме по някакъв нормален
начин, Г. спря да има толкова проблеми в училище, започна да се държи по различен начин,
да има желание да учи. Заявявам желание, че искам родителските права.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на детето Г..
ДЕТЕТО Г. К.: На 11 години съм. Уча в училище „Никола Икономов“ и съм в
четвърти клас. Искра Димитрова ми е класен ръководител. Имам един брат и ежедневието
ми си минава по съвсем нормален начин. По принцип аз живея с баща си. Живея с него от
11
детската градина. Искам да се изместя при мама.
АДВ. М.: Няма да соча други доказателства.
АДВ. И.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. М.: Моля да постановите съдебен акт, с който постановите и определите
местоживеене на детето Г.К.Г. по постоянния адрес на бащата в гр. Разград, да предоставите
упражняването на родителските права на бащата, да определите разширен режим на лични
отношения на майката не всяка първа и трета събота и неделя, както е посочено в исковата
молба, а всяка събота и неделя от 10.00 часа в събота до 17.00 часа в неделя, един месец през
лятото, съответно да присъдите и издръжка в сочения в исковата молба размер за детето.
Той е съобразен с податните възможности на майката. Претендираме издръжка една година
преди завеждане на иска. От събраните доказателства се установява, че до шестата година
детето е отглеждано от майката, след което детето според майката по негово желание е
отишло да живее при баща си. Странно това негово желание се е появило в момента, в който
ответницата е установила трайна връзка с друг мъж, от който е родила дете и очевидно е, че
това дете не е било толкова желано. Днес разпитаните свидетели изнесоха данни, че от шест
годишна възраст детето се отглежда от неговия баща, в неговия дом, където живее с дядо си
Г. и баща си. Бащата осигурява ежедневно необходимите средства за издръжка, той полага
грижи за детето, участва в подготовката му за училище, помагал е за провеждане на
матурите му. Не се спори, че детето успешно е издържало тези матури. Установи се по
делото, че бащата работи по трудово правоотношение, с нормално работно време,
позволяващо му прибиране в дома му не по-късно от 17.00 часа. Установи се, че дядо Г.
оказва необходимото съдействие на бащата, като подпомага детето да се прибере от
училище, детето посещава учебно заведение в непосредствена близост до училището.
Детето е на такава възраст, че се нуждае от съвет от своя баща, то навлиза в пубертета,
необходимо е съответен контрол от страна на родителите, за да няма за в бъдеще детето
противообществени прояви. Този контрол очевидно се упражнява от бащата. От друга
страна се установи, че майката от няколко месеца се е завърнала на работното си място на
бензиностанцията, където работи на смени. В тези случаи се установява, че нейната майка я
подпомага при отглеждане на двете й деца в жилище, което е общинска собственост,
предоставено за срок от три години на майката. Установи се по делото, че ответницата и
нейните деца не поддържат контакт с бащата на ответницата, но не се установиха по делото
тези причини. От друга страна се установи, че бащата на ищеца оказва пълно съдействие на
12
сина си при отглеждане на детето и го подпомага както с грижи, така и финансово. С оглед
на правилното израстване на детето считам, че следва родителските права по отношение на
детето да бъдат предоставени на бащата, като в интерес на детето е това да се случи. Детето
е свързано с жилището, където живее, има съответната среда, близки и приятели, спазва
установен режим, постига добри резултати в учебния процес. Бащата от своя страна не
препятства контактите на детето с майката. То се среща с майка си ежеседмично. Не е имало
случай бащата да е препятствал тези лични отношения. Бащата би упражнявал по-силен
контрол над детето. На същото му предстои кандидатстване и бащата би повлиял на детето
да направи правилен избор. Предлагам на съда всяка седмица в края на седмицата събота и
неделя да бъде фиксиран режим на лични отношения между майката и детето. По този
начин ще се възстанови спокойствието на детето.
АДВ. И.: Ще започна с това, че ще изразя съжаление, че в това производство не
можахме да постигнем спогодба, която да бъде съобразена с интереса на детето, защото
според мен каквото и решение да вземе съда за предоставяне упражняването на род. права
по отношение на детето, то няма да бъде в негов интерес. Считам, че упражняването на род.
права по отношение на детето трябва да бъде предоставено на майката, като съответно
местоживеенето на детето бъде определено на нейния адрес, а с бащата следва да бъде
определен режим на лични отношения, който следва да бъде разширен, като детето е при
баща си събота и неделя, през почивните дни и един месец през лятото. През това време би
могъл да организира спортни мероприятия с детето си. По отношение на издръжката,
приложени са по делото документи, че бащата получава заплата близка до минималната, но
от гледна точка на неговите изявления, че е материално добре и в състояние да плаща
празненства и партита, то моля да присъдите издръжка по-голяма от минимално
определения размер, съобразена с възрастта на детето, може би в размер на 200 лв. месечна
издръжка. Моля алтернативно ако приемете, че родителските права следва да се упражняват
от бащата, на майката да бъде определен разширен режим на лични отношения, следващ
този, който предложихме в спогодбата и майката да има право да взема детето всяка
седмица в петък вечер в 17.00 часа до 18.00 часа в неделя, новогодишни празници, рождени
дни. Претендираме разноски по делото. Представям списък с разноски. Моля да ми дадете
от гледна точка на събраните в днешното заседание доказателства и представените писмени
такива от ищеца едноседмичен срок да представя писмени бележки.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 10.07.2021 година.
ПРЕДОСТАВЯ едноседмичен срок за писмени бележки и на двете страни.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15.36 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
13
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
14