Разпореждане по дело №740/2019 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 30 октомври 2019 г.
Съдия: Михаил Драгиев Русев
Дело: 20197240700740
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 9 октомври 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

гр. Стара Загора, 30.10.2019 год.

 

            Съдия-докладчикът МИХАИЛ РУСЕВ в закрито заседание на тридесети октомври две хиляди и деветнадесета година, като разгледа адм. дело №740/2019 год. по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът извърши проверка на исковата молба, подадена от С.К.Б., ЕГН ********** *** с искане за обявяване на нищожността на следните съдебни актове: Определение №1482/05.02.2019 год. по адм. дело №9737/2018 год. на ВАС на Република България; Решение №7272/01.06.2018 год. постановено по адм. дело №14724/2017 год. на ВАС на Република България и Решение №6183/17.05.2017 год. по адм. дело №438/2017 год. по описа на ВАС на Република България и констатира, че същата отговаря на законовите изисквания на чл.127 и 128 от ГПК и като такава се явява редовна. Производството е по чл.128а от АПК срещу Кмета на Община Чирпан, за обявяване на нищожността на горепосочените решения, предмет на които за разглеждане е бил изричен отказ на Кмета на община Чирпан по искане с вх.№ 93-00-1416/11.05.2016г за изменение на регулационна граница между УПИ-І-2261 и ІІІ-2262 кв.155 по плана на гр. Чирпан, обективиран в писмо изх.№93-00-1416 от 25.05.2016г на Кмета на общината.

Предявеният иск е допустим.

На основание чл.131 от ГПК, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ИЗПРАЩА на Кмета на Община Чирпан препис от исковата молба и приложенията към нея като указва на ответника, че може да подаде писмен отговор в едномесечен срок от получаването на препис от исковата молба.

         Писменият отговор следва да съдържа: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора.

В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

Към отговора на исковата молба се представят пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник; преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

Когато в установения срок ответникът не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства, или не предяви насрещен иск или инцидентен иск, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато лицата не посочат съдебен адресат, всички съобщения се пригата към делото и се смята за връчени по надлежния ред.

Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато лицата не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилага към делото и се смята за връчени по надлежния ред.

 

 

 

                             АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: