№ 47869
гр. София, 25.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Гражданско
дело № 20241110150382 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № 271382/26.08.2024 г. на „ЕА-
2004-ИНВЕСТМЪНТ“ ЕООД, подадена чрез законния му представител управителя К. П.
против К. Г. А.. Претендира се заплащане на обезщетение за причинени имуществени вреди
от ответника на ищеца във връзка със строеж в УПИ I-525, кв. 225б в гр. София.
С разпореждане от 04.09.2024 г. съдът е оставил исковата молба без движение като е
дал указания за отстраняване на констатираните нередовности.
Постъпила е молба с вх. № 301183/25.09.2024 г., подадена от „ЕА-2004-
ИНВЕСТМЪНТ“ ЕООД чрез законния му представител управителя К. П. в изпълнение на
дадените указания.
По делото е постъпило писмо с изх. № 106360/31.10.2024 г., с което е приложено
определение № 43514 от 25.10.2024 г., постановено по гр.д. № 47515/2024 г., с него е
съединено разглеждането на гр.д. № 48381/2024 г. по описа на СРС, 125 с-в, гр.д. №
47510/2024 г. на 41 с-в, гр.д. № 50381/2024 г. по описа на СРС, 162 с-в, гр.д. № 50382/2024 г.
по описа на СРС, 88 с-в, гр.д. № 47513/2024 г. по описа на СРС, 26 с-в, гр.д. № 50383/2024 г.
по описа на СРС, 140 с-в.
Ето защо и производството по гр.д. № 50382/2024 г. по описа на СРС, 88 състав,
следва да бъде прекратено пред настоящия състав и делото да бъде изпратено на 125 състав
за разглеждане по гр.д. № 47515/2024 по описа на същия съд.
Писмото с определението за присъединяване е докладвано своевременно, но поради
пропуск на съдията-докладчик, същият не се е произнесъл своевременно.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 50382/2024 г. по описа на СРС, 88 с-в и
ИЗПРАЩА ДЕЛОТО за разглеждането му под № 47515/2024 г. по описа на СРС,125 състав.
Определението, като непреграждащо хода на производството, не подлежи на
обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2