ОПРЕДЕЛЕНИЕ
........./.....................2019г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ПЪРВО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в закрито заседание проведено на
деветнадесети август, през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИАНА ХРИСТОВА
като разгледа
докладваното от съдията МАРИАНА ХРИСТОВА
гражданско дело № 9770
по описа за 2019г. по описа на СГС,
за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството пред СГС е образувано по
искове на С.Д.К. предявени срещу „Е.М.“ЕООД, за установяване в отношенията
между страните, че С.Д.К. не дължи на ответника „Е.М." ЕООД следните суми:
24 020,00 лв. - главница, ведно със законна лихва за периода от 05.09.2012 г.
до изплащане на вземането; договорна лихва в размер на 755,53 лв. за периода от
10.03.20012 г. до 22.08.2012 г.; наказателна лихва в размер на 24,31лв. за
периода от 10.04.2012 г. до 22.08.2012 г. и сумата от 1 194,00 лв.- разноски по
делото, описани в изпълнителен лист и заповед за незабавно изпълнение по чл.
417 от ГПК от 10.09.2012 г., издадени по ч.гр.д. № 41759/2012 г. по описа на
Софийски районен съд, 32 състав, поради погасяването им по давност, с правно
основание чл. 439 ГПК.
В случая с исковата молба са предявени
кумулативно съединени искове за недължимост на парични суми, като размерът на
всяка от тях, съответно размерът на всеки от исковете, за които се претендира
установяване на недължимост е под 25 000лв. При това положение исковете не са
родово подсъдни на Софийския градски съд, а съгласно чл. 103, вр. с чл. 104, т.
4 от ГПК същите са родово подсъдни на Софийския районен съд.
Производството по исковете следва да бъде
прекратено и делото изпратено за разглеждане на компетентният Районен съд –
гр.София, чл. 103, вр. с чл. 104, т. 4 от ГПК. Същият съд следва да разгледа и
искането за обезпечение.
Водим
от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 9770 по описа за 2019г. по описа на СГС, на основание чл. 103, вр. с чл. 104, т. 4 от ГПК.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд – гр.София за разглеждане по
компетентност, съобразно правилата за родова подсъдност на горепосочените
искове, на основание чл. 103, вр. с чл. 104, т. 4 от ГПК, както и за
произнасяне по молбата за обезпечение.
Определението подлежи на
обжалване в едноседмичен срок от връчване на препис от същото на страните с
частна жалба пред Апелативен съд гр.София.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: