Определение по дело №483/2022 на Административен съд - Кърджали

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

Номер

Година

09.02.2023 г.

Град

Кърджали

Административен

съд

състав

На

09.02.

Година

2023 г.

В

Закрито

заседание и следния състав:

Председател

АНГЕЛ МОМЧИЛОВ

Членове

Съдебни заседатели

Секретар

Прокурор

Като разгледа докладваното от

Съдията

Адм.

дело номер

483

По описа за

2022

година.

Производството пред Административен съд – Кърджали е образувано след изпращането по подсъдност от ВАС с Определение № 9563/27.10.2022 г. по а.д. № 9579/2022 г.

Депозирана е жалба от П.Д.К. от *** против Заповед № ЗСП/Д-СМ-Д/156 от 05.04.2022 г. на Д„Социално подпомагане“ – Девин и Решение № 21-РД06-0005/26.04.2022 г. на РД „Социално подпомагане“ гр. Смолян. В жалбата е въведено искане и за заплащане на сумата в размер на  50 000 лв.

Предвид обстоятелството, че в жалбата К. изрично е поискал да му бъде назначен служебен защитник, с Определение № 171/08.11.2022 г. съдът е дал указания за представяне по делото на доказателства по смисъла на чл. 23, ал. 3 от Закона за правната помощ. След изпълнение на указанията на съда с Определение № 189/24.11.2022 г. е допуснато предоставянето на правна помощ по делото. След определянето от АК – *** на адвокат, който да осъществи процесуално представителство по делото е постановено Определение № 10/13.01.2023 г. по делото, с което е назначен процесуален представител на П.Д.К. жалбата е оставена без уважение, като е указано на процесуалния представител да изправи констатираните нередовности и в 7-дневен срок да посочи, в какво се състои незаконосъобразността на обжалвания акт, в какво се състои конкретното искане до съда и поддържа ли се искането за присъждане на вреди в размер на 50 000 лв. и срещу кого е предявено същото.

С Молба вх. № 403/03.02.2023 г., депозирана от назначения представител на П.Д.К. от *** – адв. Р.Р., е въведено уточнение, че искането до съда е за отмяна на незаконосъобразния административен акт-Заповед № ЗСП/Д-СМ-Д/156/05.04.2021 г. на директора на дирекция „Социално подпомагане”-гр.Девин, както и на потвърждаващото го Решение №21-РД 06-005/26.04.2022 г. на Директора на Регионална дирекция „Социално подпомагане”- гр.Смолян. Посочено е,  че обжалвания акт е незаконосъобразен като постановен в противоречие с материалния закон - ППЗСП.

В молбата изрично е посочено, че жалбоподателят поддържа въведения в жалбата иск за вреди в размер на 50 000 лв., който е предявен срещу Дирекция „Социално подпомагане“ – Девин и Регионална дирекция „Социално подпомагане“ – Смолян. Въведени са доказателствени искания за назначаване на икономическа и съдебно-медицинска експертизи, както и искане за допускане до разпит на свидетел. 

Предвид горното, съдът намира, че в конкретния случай е налице съединяване на иск за обезщетение на вреди, за които се твърди, че произтичат от незаконосъобразен административен акт, който иск е предявен едновременно с оспорването на административния акт, респ. в хипотезата на чл. 204, ал. 2 от АПК. С оглед размера на претенцията за обезщетение от вреди и въведените доказателствени искания за назначаване на експертизи, с които очевидно се цели установяване на имуществени и неимуществени вреди, настоящият състав намира, че разглеждането на иска за обезщетение ще затрудни производството по оспорване на административния акт, поради което и на основание чл. 206, ал. 1 от АПК, следва същият да бъде отделен за разглеждане в отделно производство.

Предвид горното и на основание чл. 206, ал. 1 от АПК, съдът,

 

                                      

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И    :

 

ОТДЕЛЯ за разглеждане в отделно производство, предявения от П.Д.К. от ***, против  Дирекция „Социално подпомагане“ – Девин и Регионална дирекция „Социално подпомагане“ – Смолян, иск за обезщетение в размер на 50 000 лв.

Делото в тази му част да се докладва на административния ръководител – председател на Административен съд – Кърджали, за образуване на отделно производство и определянето на съдия-докладчик.

 Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя и адв.Р.Р. за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                                    Председател: