П Р
О Т О
К О Л
Гр. София, 08 ноември 2013 г.
СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД, 5-и
състав в открито съдебно заседание на осми ноември две хиляди и тринадесета
година, в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
М.Н. |
|
|
|
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: |
А.В. ЛЮБЕВ П. |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Секретар: |
Л.Д. |
||
|
Прокурор: |
ДЕТЕЛИНА ГАНЧЕВА |
||
сложи за разглеждане докладваното от
съдия Н. НОХД № 1145 по описа за 2013 г.
по описа на СпНС.
На именното
повикване в 10:30 часа се явиха:
За СП се
явява прокурор Ганчева.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.А.М.,
се явява лично и с адв. Е.Н., служебен защитник на
същия.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
И.Щ.Х.,
нередовно призован, не се явява. Липсва върнат отрязък от призовка до с. Маламирово, област Ямбол.
О.Л.М.,
редовно призован, не се явява. Призовката е връчена на свидетеля лично на 28
октомври 2013 година.
Н.А.Х.,
нередовно призован, не се явява. Същият е търсен в затвора гр. Плевен, от където
призовката се връща с писмо, че лицето не се намира в затвора. Търсен е на
адреса по местоживеене ***, но призовката е върната в цялост с отбелязване, че
лицето не живее на адреса. По сведение на Й.Й.,
живуща на адреса, че лицето се намира от един месец в Б. и няма лице, което да
е съгласно да получи призовката за свидетеля и да му я предаде.
К.С.И.,
нередовно призован, се явява лично. Липсва върнат отрязък от призовка до
лицето.
ИЗЯВЛЕНИЕ на
свидетеля И.: Получих призовката си в Каблешково в офиса, където работя, ул. С.Р.
№ **.
Г.К.З.,
редовно призован, се явява лично.
И.С.И.,
нередовно призован, не се явява. Призовката до лицето от гр. Ямбол е върната в
цялост с отбелязване, че лицето е напуснало адреса и новия му адрес не е
известен.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се
даде ход на делото. Моля да дадете 5 минути почивка във връзка с уточняване с
колегата прокурор, относно евентуално сключването на споразумението за
приключване на наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ М.:
Да се даде ход на делото. Придържам се
към казаното от защитата си.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО, тъй като не е налице процесуална пречка за това.
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
Р.А.М.,
роден на *** ***, българин,
български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен в
момента изтърпява лишаване от свобода в затвор ТПО В.Т., с постоянен адрес:***, с ЕГН: **********.
СЪДЪТ
разясни на подсъдимия правата му в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ М.:
Разбирам правата си, разбирам обвинението, получил съм препис от обвинителния
акт преди повече от 7 дни. В ареста в гр. Р. получих препис от обвинителния
акт, желая да ме защитава адв. Н.. Няма да правя
отвод на съдебния състав, секретаря и прокурора.
С оглед
изявеното желание от адв. Н. за сключване на
споразумение и за уточняване на неговите клаузи с прокуратурата, СЪДЪТ обявява
почивка 5 минути.
Съдебното
заседание продължава в 10,45 часа.
СТРАНИТЕ
/поотделно/: Постигнахме съгласие за сключване на споразумение.
С оглед
изявлението на страните съда намира, че следва да освободи от съдебната зала
явилите се свидетели.
ИЗЯВЛЕНИЕ НА
СВИДЕТЕЛЯТ К.И.: Пътувам от гр. Н. като билета за автобус е 38 лв. в едната
посока.
ИЗЯВЛЕНИЕ НА
СВИДЕТЕЛЯТ Г.З. *** пътувам с личния си автомобил, като моля да ми бъдат
заплатени разходите за това.
На
свидетелите следва да бъдат издадени РКО за разноските, които са направили за
пътуването си от гр. Н. – гр. София и обратно, гр. О. – гр. София и обратно,
като на същите се изплати сумата от по 65 лв. за всеки, за което се издадоха 2
бр. РКО.
С оглед
изявлението на страните, че са постигнали споразумение и на основание чл. 384 вр. чл. 382 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
ПОДСЪДИМИЯ М.: Разбирам
в какво съм обвинен, признавам се за виновен, съгласен съм делото да приключи
със споразумение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях,
доброволно ще подпиша споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред.
Искам само да заявя, че
здравословното ми състояние е много тежко. Направиха ми три байпаса на сърцето.
Има представена медицинска документация по делото. Заради заболяванията ми е
прекъснато и изтърпяването на наложеното ми наказание „лишаване то свобода“. В
момента сърцето ми събира вода и ще ми правят и друга операция. Може би ми
остават няколко години живот. Искам времето, което ми остава да го изкарам със
семейството си, като си изтърпя и наказанието, което ми беше наложено. Извършил
съм тези престъпления, защото тогава нямах пари и се подлъгах. Съжалявам много
за това. По принцип не съм имал проблеми със сърцето. Те са появиха изведнъж и
се оказаха много тежки.
На основание
чл. 384, вр. чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в
протокола окончателното съдържание на споразумението за решаване на делото по НОХД № 1145/2013 г., по описа на СпНС, 5-ти състав:
Днес, 08.11.2013 г., в гр.София, между прокурор Детелина
Ганчева, като представител на СП и адв. Е.Н. от САК, защитник на подсъдимия Р.А.М.,
на основание чл. 384 вр. чл. 381 от НПК се сключи
настоящето споразумение за следното:
Р.А.М., ЕГН **********, роден на *** ***, българин,
български гражданин, разведен, неосъждан (реабилитиран по право), със средно
образование, безработен, с постоянен адрес:***, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
1. На неустановена дата в периода от началото на м.
август до 08.08.2012 г. е образувал и от образуването
й до 27.08.2012 г. на територията на Р България ръководил организирана
престъпна група, с участници О.Л.М., И.Щ.Х., Н.А.Х., К.С.И., Г.К.З. и И.С.И.,
като групата е създадена с користна цел и с цел да върши престъпления по чл.
280 НК – престъпление по чл. 321 ал. 3,
пр. 2 и пр. 3, т. 1 вр. с ал. 1 НК.
Престъплението е извършено при форма на вината пряк
умисъл.
На основание чл. 321, ал. 3, пр. 2 и пр. 3, т. 1 вр. с ал. 1 вр. с чл. 36 вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на Р.А.М. се налага наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 2 (ДВЕ) ГОДИНИ.
2. В периода от време от неустановена дата в началото
на м. август 2012 г. до 05.10.2012 г. на неустановени по делото места, при условията
на продължавано престъпление – с четири деяния, които осъществяват състави на
едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време,
при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна
продължение на предшестващите, в съучастие с различни лица, умишлено е склонил
и подпомогнал различни лица да преведат през границата на страната, от
територията на Р Турция на територията на Р България, групи от хора – чужди граждани,
сред които и лица, ненавършили 16-годишна възраст, без разрешение на надлежните
органи на властта, като превеждането им е организирано от група, както следва:
2. 1. В периода от време от началото на м. август 2012 г.
до 08.08.2012
г., на неустановено по делото място, действайки като подбудител и помагач, в
съучастие с О.Л.М. - помагач, И.Щ.Х. – помагач и неустановено по делото лице -
извършител, умишлено склонил (като им предложил парични суми) и улеснил (като
им дал напътствия как да извършат деянието) О.Л.М. и И.Щ.Х. да улеснят
превеждането през границата на страната от Р Турция в Р България група от хора
- шест лица, граждани на Р Сирия – J.S., роден на *** г. в Сирия, M.S., роден на ***
г. в Сирия, S.H.R., роден на ***
г. в Сирия, K.O., роден на ***
г. в Сирия, K.A., роден на ***
г. в Сирия и A.S., роден на ***
г. в Сирия, без разрешение на надлежните органи на властта, като преведените
лица не са български граждани и превеждането им е организирано от група (от
организирана престъпна група, образувана и ръководена от Р.А.М., в която
участвали О.Л.М., И. Щ. Х., Н.А.Х., К.С.И., Г.К.З. и И.С.И.);
2. 2. В периода от време от неустановена по делото дата
през втората половина на м. август 2012 г. до 27.08.2012 г., на неустановено по
делото място, в съучастие, като подбудител и помагач, с Н.А.Х. – извършител, К.С.И.
– помагач, Г.К.З. – помагач, И.С.И. – помагач, О.Л.М. – помагач, умишлено
склонил и улеснил (като му предложил парична сума и му дал напътствия как да
организира превеждането на лицата през границата) Н.А.Х. на 27.08.2012 г.,
около 05,00 ч., в района на гранична пирамида № 240 в землището на с. *****,
общ. *****, да преведе през границата на страната от територията на Р Турция на
територията на Р България група от хора - 14 лица, чужди граждани – B.M.M., роден на ***
г. в Сирия, M.I.H., роден на ***
г. в Сирия, S.I.H., роден на ***
г. в Сирия, R.M., роден на ***
г. в Афганистан, G.Y.Y., роден на ***
г. в Сирия, Z.M.A., роден на ***
г. в Сирия, M.B.M., роден
през 2000 г. в Сирия, S.B.M., роден
през 2006 г. в Сирия, L.B.M., роден
през 2008 г. в Сирия, M.H., роден на ***
г. в Афганистан, H.M., роден на ***
г. в Афганистан, N.M., роден на ***
г. в Афганистан, I.H.H., роден на ***
г. в Сирия и S.H.H., роден на ***
г. в Сирия, като преведените лица не са български граждани, пет от тях не са
навършили 16-годишна възраст – M.B.M., роден през 2000 г. в Сирия, S.B.M., роден
през 2006 г. в Сирия, L.B.M., роден
през 2008 г. в Сирия, H.M., роден на ***
г. в Афганистан, N.M., роден на ***
г. в Афганистан, и превеждането им е организирано от група (от организирана
престъпна група, образувана и ръководена от Р.А.М., в която участвали О.Л.М., И.
Щ. Х., Н.А.Х., К.С.И., Г.К.З. и И.С.И.);
2. 3. В периода от време от неустановена по делото дата в
началото на м. септември 2012 г. до 14.09.2012 г., на неустановено по делото
място, в съучастие, като подбудител и помагач, с А.А.Б.
– извършител, умишлено склонил (като му обещал парична сума в размер на около
1000 – 1200 евро) и улеснил (като организирал транспортирането му и му казал
откъде да прекоси границата на страната) А.А.Б. на
14.09.2012 г., около 18,30 – 19,00 ч. в района между гранични пирамиди № 239 - 241, в землището на
с. *****, общ. *****, да преведе през границата на страната от територията на Р
Турция на територията на Р България група от хора - 8 лица, граждани на
Сирийската Арабска Република – S.A., роден на *** г. в Сирия, A.H., роден на ***
г. в Сирия, M.R., роден на ***
г. в Сирия, O.K., роден на ***
г. в Сирия, O.H., роден на ***
г. в Сирия, S.H., роден на ***
г. в Сирия, I.U., роден на ***
г. в Сирия и K.d., роден на ***
г. в Сирия, без разрешение на надлежните органи на властта, като преведените
лица не са български граждани;
2. 4. В периода от време от 03.10.2012 г. до 04.10.2012 г.,
в 21,25 ч., на неустановено по делото място, в съучастие, като подбудител и
помагач, с Д.К.А. – извършител, умишлено склонил (като му обещал парична сума в
размер на 100 евро) и улеснил (като организирал транспортирането му, дал му
мобилен телефон и му казал откъде да прекоси границата на страната) Д.К.А. на
04.10.2012 г., в 21,25 ч. в района между гранични пирамиди № 268 и 269, в
землището на с. Л., общ. *****, да преведе през границата на страната от Р
Турция в Р България група от хора - 4 лица, граждани на Сирийската Арабска
Република – K.I., роден на ***
г. в Сирия, R.K., роден на ***
г. в Сирия, G.H., роден на ***
г. в Сирия и B.H., роден на ***
г. в Сирия, без разрешение от надлежните органи на властта, като преведените
граждани не са български граждани –
престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 5, пр. 1 вр.
с ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 3 и ал. 4 вр. с чл. 26, ал. 1 НК.
Престъплението е извършено при форма на вината пряк
умисъл.
На основание чл. 280, ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 5, пр. 1 вр. с ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 3 и
ал. 4 вр. с чл. 26, ал. 1 вр.
с чл. 36 вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на Р.А.М. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА и ГЛОБА В РАЗМЕР НА 900 (ДЕВЕТСТОТИН) ЛЕВА.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, на подсъдимият НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание, което
законът предвижда за престъплението по чл. 280, ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 5, пр. 1
вр. с ал. 1 вр. с чл. 20,
ал. 3 и ал. 4 вр. с чл. 26, ал. 1 НК, наред с
наказанието лишаване от свобода и глоба, а именно конфискация.
На основание чл. 23, ал. 1 НК на Р.А.М. се определя едно общо най-тежко наказание измежду така
наложените му за двете престъпления, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 2 (ДВЕ) ГОДИНИ.
На основание чл. 66, ал. 1 НК, изтърпяването на така
определеното на Р.А.М. едно общо
най-тежко наказание измежду наложените му, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 2 (ДВЕ) ГОДИНИ, СЕ ОТЛАГА с
изпитателен срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 3 НК към така определеното за
изтърпяване от Р.А.М. едно общо
най-тежко наказание „лишаване от свобода” за срок от 2 (две) години се ПРИСЪЕДИНЯВА ИЗЦЯЛО определеното му
наказание глоба в размер на 900
(ДЕВЕТСТОТИН) ЛЕВА.
ИЗЗЕТИТЕ
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА, ПОДРОБНО
ОПИСАНИ, КАКТО СЛЕДВА:
- мобилен апарат марка „Нокиа”,
модел „Е50-1” с ИМЕИ ***************** и СИМ карта на ВИВАКОМ с № *****************;
- мобилен апарат марка „Нокиа”
модел 2330с-с ИМЕИ ***************** и СИМ карта с № ************;
- СИМ карти „b connect” на GLOBUL с № ************
и № ************;
- флаш памет „Кингстън” и
СИМ карти „b connect” на GLOBUL с № ************;
- мобилен телефонен апарат марка MOBISTELEL 600 DUAL с ИМЕИ ****************************;
- мобилен апарат марка „Нокиа”,
модел „2730с-2” с ИМЕИ ******************;
- мобилен апарат марка „Сони
Ериксон”, модел „К200і” с ИМЕИ ******************;
- мобилен апарат марка „Самсунг”,
модел „Е1210М” с ИМЕИ ******************;
- мобилен апарат марка „Самсунг”,
модел „SGH F480i” с ИМЕИ ******************;
- СИМ карти на МТел с № ******************
и № ******************;
- СИМ карти „b connect” на GLOBUL с № ******************,
№ ****************** и № ******************;
- преносим компютър марка „НР 265”, модел „Делфи” със зарядно устройство и
мишка;
- 2 бр. регистрационни табели с ДК № С ---- ВХ;
- мобилен апарат марка „Нокиа”,
модел „2650” с ИМЕИ *************;
- мобилен апарат марка „Нокиа”,
модел „1200” с ИМЕИ *************;
- 5 бр. СИМ карти с № № *************, *************, *************,
************* и *************;
- мобилен апарат марка „LG”, модел „СЕ 0168” с ИМЕИ *************
със СИМ карта с пластмасов държател с № *************;
- СИМ карта с № *************;
- мобилен апарат марка „Моторола”, модел „С 123” с
ИМЕИ *************;
- СИМ карта на GLOBUL с № *************;
- мобилен апарат марка „Нокиа”,
модел „6730с” с ИМЕИ *************;
- СИМ карта на ВИВАКОМ с № *************;
- СИМ карта на GLOBUL с № *******************, СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, НА
ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 53, АЛ. 1, Б. „А” НК.
ИЗЗЕТИТЕ
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА, ПОДРОБНО
ОПИСАНИ, КАКТО СЛЕДВА:
- визитна картичка;
- цигарена кутия „GD BLUE” с изписани
със синьо мастило цифри и символи върху предната страна на кутията „*************”;
- дрехи: 2 бр. панталони, 2 бр. тениски, 1 бр. колан;
- самоделно устройство, състоящо се от метална тръба,
пружина и ударник;
- 15 бр. празни гилзи, СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА И СЕ ПРЕДАВАТ ЗА УНИЩОЖАВАНЕ, КАТО ВЕЩИ
БЕЗ СТОЙНОСТ.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК, подсъдимият се следва да заплати направените по делото
разноски в размер на 256,16 лева, както и държавна такса от 5,00 лева за
служебно издаване на изпълнителен лист.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Р.А.М./
/Адв.Е.Н./
ПРОКУРОР при СП:
/ДЕТЕЛИНА
ГАНЧЕВА/
Д Е К Л А
Р А Ц И Я
Долуподписаният Р.А.М.,
ЕГН **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, разведен, осъждан,
със средно образование, безработен, ДЕКЛАРИРАМ,
че съм съгласен с постигнатото споразумение между прокурора и защитника ми по
повдигнатото ми обвинение и се отказвам от
съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/Р.М./
СЪДЪТ след
като се запозна с постигнатото споразумение счита, че същото следва да бъде
одобрено доколкото престъпленията, за които е повдигнато обвинение на подсъдимия
позволяват сключването на споразумение, от деянията няма причинени имуществени
вреди, определените на подсъдимия наказания са съобразени с данните за
личността му и доказателствата по делото, поради което СЪДЪТ счита, че
споразумението не противоречи на закона и морала.
Така
мотивиран и на основание чл. 384 вр. чл. 382, ал. 7
от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СП - споразумение
сключено по реда на чл.384 от НПК за решаване на делото между
прокурор при СП – прокурор Детелина Ганчева и
адв.Е.Н., защитник на подсъдимия Р.А.М. по НОХД №1145/2013 г. по описа на СпНС, 5-ти състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1145/13 г. по описа на СпНС, 5 състав по отношение на подсъдимия Р.А.М..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
С оглед
обстоятелството, че от свидетелството за съдимост на подсъдимия М. става ясно,
че същият е осъждан и са налице условията на чл.25 вр.
чл.23 от НК за групиране на наказанието по НОХД №1562/2013 г. по описа на РС – Р.
и наложеното наказание по НОХД №1145/2013 г. съда намира, че следва да насрочи
открито съдебно заседание по реда на чл.306 , ал.1, т.1 от НПК. Съдебното
заседание ще се проведе на 04.12.2013 г. от 10:30 часа, за когато страните да
се считат уведомени.
Да се изиска
актуално свидетелство за съдимост на подсъдимия М. *** с приложени копия от
бюлетини към същото.
СЪДЪТ
закрива заседанието.
Протоколът е
изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:50 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: