П Р О Т О К О Л
Година 2013, 05 февруари гр.Бургас
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД, наказателен състав на пети февруари
две хиляди и тринадесета година, в
публично съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МЪГЪРДИЧ МЕЛКОНЯН
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1. П.Б.
2. Н.Б.
Секретар: Л.Д.
Прокурор: Румяна
Славова
сложи за разглеждане докладваното от съдия Мъгърдич Мелконян
ЧН дело номер 1239 по описа за 2012 година
На именно повикване в 10.00 часа се явиха:
За
Окръжна прокуратура се явява прокурор Славова.
За Пробационен
съвет Несебър - Янева.
Осъденият
П. се явява лично.
ОСЪДЕНИЯТ:
Нямам адвокат. Не желая адвокат. Ще се защитавам сам. В предходното съдебно заседание ми бе връчен
препис от Пробационен съвет гр.Несебър. Зная за какво става въпрос.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ
на Пробационен съвет Несебър - Янева: Да
се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ:
Да се гледа днес делото. Отново заявявам, че съм запознат с
предложението. Не желая да ползвам адвокат. Сам ще се защитавам по настоящото
дело.
Предвид изявлението на страните, съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема
самоличността на осъденото лице:
И.П. П. – роден на ***г. в гр.Б., българин,
български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, живущ ***, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за събиране на нови доказателства.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ
на Пробационен съвет Несебър - Янева:
Няма да соча доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ: Няма да представям нови доказателства.
По
доказателствата, съдът
ОП Р Е
Д Е Л И :
ПРИЕМА приложените
по делото писмени доказателства.
ПРИКЛЮЧВА
събирането на доказателства.
Дава
думата по същество.
ПРОКУРОРЪТ:
Становището ми е за основателност на внесеното предложение от Пробационен съвет
Несебър. От събрания по делото доказателствен материал се установява безспорно,
че осъденият П. е в обективна невъзможност да изпълни наложената трета пробационна мярка поправителен труд за
срок от шест месеца при размер на удръжките 15 %. Причината за това обективно
неизпълнение е прекратяването на трудовото правоотношение между осъденото лице
и неговият работодател един месец след началото на изпълнението на наказанието
пробация. Изправени сме пред хипотезата на чл.43 ал.2 от НК, като следва тази трета пробационна мярка да бъде заменена
с мярката безвъзмезден труд в полза на обществото при указаното от тази норма
съотношение, а именно 6 месеца поправителен труд следва да бъдат превърнати в 180 часа
безвъзмезден труд, които осъденото лице да
положи в рамките на една година. В този смисъл моля да се произнесете
като уважите внесеното предложение.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ
на Пробационен съвет Несебър - Янева: До
момента осъденият не е представил трудов договор, с оглед на което поддържам
предложението за замяна на мярката поправителен труд с мярка безвъзмезден труд в полза на обществото в
размер на 180 часа за срок от една година.
ОСЪДЕНИЯТ
И.П.: Нямам какво да кажа. Съгласен съм с това, наложеното ми наказание пробация
поправителен труд да бъде заменена с безвъзмезден труд от 180 часа в рамките на
една година.
Съдът
счете делото за изяснено и се оттегли на тайно съвещание, като съобщи на
страните, че ще обяви определението си в 10.50 часа.
След
проведено тайно съвещание и като съобрази закона съдът намира следното:
С определение № 147 от 28.08.2012 год. П. е
сключил споразумение, съгласно което същият е бил осъден за извършено
престъпление по чл.197 т.3 вр. с чл.195 ал.1 т.3 и 4 вр. с чл.194 ал.1 и чл.20
ал.2 и чл.55 ал.1 т.2 вр. с ал.4 от НК на
пробация.
Наложени
са му следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от шест месеца с
периодичност два пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от шест месеца. Наложена му е също така и пробационна мярка поправителен труд,
изразяваща се в удръжки от трудовото му възнаграждение, съобразно споразумение
№ 1 от 01.06.2012 година към Трудов договор
№ 59/14.05.2012 година с работодател – „Кала Енджи – 2008” ООД – Пловдив в
размер на 15 % месечно за срок от шест месеца /виж стр.10/.
Видно
от доказателствата по делото трудовото правоотношение с П. е било прекратено. Същият е потвърдил,
че не е страна по това трудово
правоотношение.
Предвид
всичко гореизложеното съдът намира депозираното предложение за напълно
основателно и като такова следва да бъде уважено.
О П Р Е
Д Е Л И : №26
ЗАМЕНЯВА
с оглед разпоредбата на чл.43 ал.2 от НК наложеното на И.П.П.-
ЕГН **********, наказание „поправителен труд”
с пробационна мярка „безвъзмезден труд в полза на обществото” от 180 часа в
рамките на една година.
Определението подлежи на
обжалване и протест в седемдневен срок от днес пред Бургаския апелативен съд по
реда на Глава Двадесет и първа от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
Съдът обяви определението си в присъствието на страните – прокурор Румяна Славова, Председателя
на пробационния съвет Несебър – Янева и осъдения И.П., на които разясни реда и срока за
обжалването му.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 10.55 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: