№ 127653
гр. София, 16.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. И.А ТОШЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. И.А ТОШЕВА Частно
гражданско дело № 20231110153784 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
Образувано е по подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.
410 ГПК от Етажна собственост с административен адрес г****.
При извършена служебна проверка на подаденото заявление съдът констатира, че
същото не отговаря на изискванията за редовност. Налице е противоречие относно
периода на претенцията – в т. 9, т. 12 и т. 14 от заявлението се сочи период от
01.11.2020 г. до 10.12.2020 г., а на друго място в т. 12 – от м. 10.2020 г. до 10.12.2020 г.
Налице е противоречие между т. 3 и т. 12 от заявлението относно това дали **** е
управител на процесната етажна собственост, защото в т. 12 се твърди, че тя е вписана
като управител на бл. 9 в същия комплекс. Същевременно не са представени
доказателства, че тя е управител именно на етажната собственост в бл. 7, вх. Ж,
доколкото приложеният документ от Столична община – район „****“ касае друга
етажна собственост /бл. 6, вх. Е/. Заявлението е подадено от адвокат, но представеното
пълномощно не е за процесуално представителство и не е от **** в качеството й на
управител на процесната етажна собственост, а е с различен предмет и от И.а в
качеството й на управител на юридическо лице.
На заявителя следва да бъде дадена възможност да отстрани констатираните
нередовности.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от получаване на препис от
настоящото разпореждане да отстрани нередовностите в заявлението, като:
посочи еднозначно периода на претенцията – от 01.11.2020 г. до 10.12.2020 г.
1
или от м. 10.2020 г. до 10.12.2020 г.;
отстрани противоречието в заявлението относно това дали **** е управител на
процесната етажна собственост ****/, както и да представи доказателства, че тя е
управител именно на процесната етажна собственост;
представи пълномощно за адв. М. И. Й. за осъществяване на процесуално
представителство на процесната етажна собственост ИЛИ управителят на етажната
собственост с писмена молба изрично да потвърди действията на адв. Й. по подаване
на заявлението ИЛИ управителят на етажната собственост да приподпише подаденото
заявление.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в срок
заявлението ще бъде отхвърлено.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2