П Р О Т О К О Л
гр.Русе, 09.10.2020 г.
РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, V
нак.състав в публично съдебно заседание на, 09.10.2020 година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВЕЛИЗАР БОЙЧЕВ
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
ЧЛЕНОВЕ:
При участието на секретар: ВЕСЕЛИНА ГЕОРГИЕВА и
прокурора: ДИЛЯН МИХАЙЛОВ сложи за разглеждане на НОХД № 1692 по описа за 2020 година докладвано от председателя.
На поименно повикване в 13:30 часа
се явиха:
Подс.А. АЛЕКНАДРОВ
А. – редовно призован, се явява, лично и с адв.П.М., редовно упълномощен
в хода на досъдебното производство.
Свид.Е.С.М.-редовно призован,не се явява.
Свид.П.П.В. –редовно призован,не се явява.
В.л.Г.П.Г.-редовно призован, се явява.
В.л.С.Й.А.-редовно призован, се явява.
Председателят на състава запита страните за становище по
въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.М. – Да се даде ход на делото.
Подс. А. АЛЕКНАДРОВ
А.- Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като
съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състава извърши проверка на осн.чл.272,
ал.1 от НПК при която се установи самоличността на подсъдимия.
Подс.А. АЛЕКНАДРОВ
А.- роден на *** ***, начално
образование, неженен, неосъждан-реабилитиран.
Председателят на състава извърши проверка на осн.чл.273,
ал.3 от НПК при която се установи
самоличността на другите явили се лица.
В.л.Г.П.Г.-41 г., висше, женен, неосъждан, без родство.
В.л.С.Й.А.-57 г., омъжена, неосъждана, без родство.
На основание чл.272, ал.4 от НПК, председателят на
състава извърши проверка връчени ли са преписите и съобщенията по чл.254 и
чл.255 от НПК.
Подс.А. АЛЕКНАДРОВ
А. -Получих препис от обвинителния акт и разпореждането преди повече от
7 дни.
На осн.чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава
отстранява свидетелите.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, председателят на
състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава,
прокурора, секретаря и експерта и правото да възразят срещу разпита на някои
свидетели.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искане за отвод.
Адв.М. – Нямам
искане за отвод.
Подс.А. АЛЕКНАДРОВ
А. -Нямам искане за отвод.
Председателят на състава разясни на страните правата им
по НПК и правото им на нови искания по чл.275, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите сключеното
между мен и адв.М. със съгласието на подсъдимия
споразумение. Налице са всички законови
предпоставки относно законосъобразността на предприетото от нас процесуално
действие.
Адв.М.-Подкрепям становището на прокурора и моля
споразумението да бъде одобрено.
Подс.А. АЛЕКНАДРОВ
А. -Съжалявам за извършеното, моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ като взе предвид изявление на страните
ОПРЕДЕЛИ
ПРОМЕНЯ реда на съдебното следствие като същото да
продължи по реда на глава XXIX НПК.
Председателят на състава освобождава свидетелите.
Предвид постъпилото писмено споразумение по делото,СЪДЪТ
пристъпи към разглеждането му на осн.чл.381 и следващите от НПК.
ПРОКУРОРЪТ направи
доклад на делото като прочете споразумението.
На осн.чл.382, ал.4 от НПК съдът запита подсъдимия разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е
с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подс.А. АЛЕКНАДРОВ
А. -Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с
тях, доброволно подписах споразумението.
Русенския районен съд
след анализ на доказателствата по делото и като провери постигнатото
между страните споразумение намира за
установено следното:
Споразумението е допустимо – извършеното престъпление от подсъдимия
не е от видовете, визирани от чл.381, ал.2 от НПК. Имуществени вреди от престъплението няма. Споразумението е сключено в предвидената от закона писмена форма. Същото
не противоречи на правилата на морала в
нашето общество. Подписано е от страните с изричното доброволно съгласие
на подсъдимия.
Предвид всичко изложено сключеното между страните
споразумение се явява законосъобразно,
поради което и на осн.чл.382, ал.6 от НПК,СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния
протокол окончателно споразумение между РРП и адв.М. по НОХД № 1692/2020 г. по описа на РРС.
Подсъдимият А.А.А. - роден на ***г***, обл. Русе,
български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН********** се
признава за виновен в това, че:
На 19.09.2020 год. в с.Малко Враново, обл.Русе си служил
с два броя регистрационни табели с номер СС 94 34 СК, издадени за друго
МПС - за лек автомобил марка
„Фолксваген“, модел „Каравел“ с номер на рама WV2ZZZZ70ZNH011923, поради което и на основание чл. 345 ал.1 пр. 1 от НК и на
основание чл. 54 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На 19.09.2020г. в с. Малко Враново, обл. Русе, управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил марка «Мазда“, модел
„Примаси“ с номер на рама JMZCP19F241355121, което не е регистрирано по надлeжния ред,
предвиден в чл. 140 ал. 1 от Закон за движението по пътищата: „По пътищата, отворени за обществено ползване,
се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и
са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.” и
чл. 140 ал. 2 от Закон за движението по пътищата: „Условията и редът за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на
министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната - Наредба №
І-45 на Министерство на вътрешните работи от 24.03.2000 г. за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и
ремаркета теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства“, поради което и на основание чл. 345 ал.2 вр. ал.1 от НК и на основание чл. 54 от НК се определя
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На 19.09.2020 год. в с.Малко Враново, обл.Русе,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка «Мазда“, модел „Примаси“ с номер на рама JMZCP19F241355121с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда - 2.04
на хиляда, установено по надлежния ред – по реда на Наредба
№1/19.07.2017 год. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване употребата на
алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, (
загл.изм. - ДВ, бр.81 от 2018 год.), поради което и на основание чл. 54 от НК се определя наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, както и „ГЛОБА“ в
размер на ТРИСТА ЛЕВА (300лв.)
На основание чл. 23 ал.1 от НК групира така наложените
наказания и определя едно общо наказание, а именно най – тежкото от тях –
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, към което на
основание чл. 23 ал. 3 от НК присъединява наказанието „ГЛОБА“ в размер на
ТРИСТА ЛЕВА (300лв.).
На основание чл. 66 ал.1 от НК изтърпяването на
наказанието „Лишаване от свобода” се отлага за изпитателен срок от ЧЕТИРИ
ГОДИНИ.
Възпитателната
работа с подс. А. А. А. през
изпитателният срок се възлага на
Началника на съответното полицейско управление по местоживеене.
Разноските по делото в размер на 142,53лв. – за
експертиза се заплащат от подс. А. А. А. ***.
Веществените доказателства по делото, представляващи 2бр.
табели с рег. №СС9434СК се предават на Сектор „ПП“ при ОД на МВР – Силистра –
за разпореждане по компетентност.
На основание чл.381, ал.6 от НПК, прокурорът, адв.М. и подсъдимия се съгласяват да подпишат
постигнатото между РРП и адв.М. със съгласието на подсъдимия окончателно споразумение по НОХД № 1692/2020 г. по описа на РРС, като подсъдимия се отказва
от разглеждане на делото по общия ред, предвиден от НПК.
ПРОКУРОР:..................... ЗАЩИТНИК:.......................
/Адв.П.М./
Съгласен съм със
споразумението и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМИЯ:....................................
/А.А.А./
Предвид всичко изложено и на осн.чл.382, ал.7 от НПК
С Ъ Д Ъ Т
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
споразумение по НОХД № 1692/2020 г. по описа на РРС сключено между РРП и
адв.М. и подс.А.А.А. с окончателното му
съдържание, вписано в съдебния протокол.
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение спрямо подс.А.А.А.,
ЕГН: ********** „ПОДПИСКА“.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД №
1692/2020 г. по описа на РРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 13:45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви
на 09.10.2020 г.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: