№ 135
гр. Асеновград, 06.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на шести август през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Стефка Т. Пашова
при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова
и прокурора А. Ц. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Пашова Наказателно дело
от общ характер № 20255310200515 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Пловдив, ТО - гр. Асеновград, уведомена по
телефона, се явява прокурор А. М..
Обвиняемият В. Н. Т., редовно осигурен от прокурора, се явява лично,
ведно с упълномощения му защитник адв. Д. А..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото по реда на глава 29 от НПК. Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
В. Н. Т. - роден на 27.09.1986 г. в гр. Пловдив, българин, български
гражданин, без образование, работещ на частно в строителството, неженен,
неосъждан, с адрес * с ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.
1
Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и
чл. 275 от НПК.
Искания, доказателства и отводи не постъпиха по делото.
Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
Съдът намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на
делото следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени
доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени
доказателства.
ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид, считам, че
същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. А.: Аз също поддържам споразумението в този вид и моля да го
одобрите.
ОБВ. В. Н. Т. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на
глава 27 от НПК.
АДВ. А.: Съгласен съм с изявлението на моя подзащитен.
Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за
2
споразумение за решаване на делото, същото не противоречи на материалния
и процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото
доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази
окончателното съдържание на същото като производството по делото бъде
прекратено, а именно:
Обвиняемият В. Н. Т. се признава за виновен в това, че на 29.10.2024 г
в село Цалапица, общ. Родопи, обл. Пловдивска, противозаконно отнел чуждо
моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Форд“, модел
„Транзит 260 С ФД“ с рег. № * на стойност 5914 лева от владението на * Т.,
ЕГН ********** без неговото съгласие с намерение да го ползва като същият
ден в землището на с. Избеглии, общ. Асеновград, обл. Пловдив е последвала
повреда на превозното средство на стойност 5274 лева и деянието е
извършено в пияно състояние - престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 1 и т. 2 вр.
ал. 1 от НК.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК
допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.
Причинените с престъплението имуществени вреди в размер на 5 274
лева са възстановени.
С оглед на това и на основание чл. 346, ал. 2, т. 1 и т. 2, вр. ал. 1 от НК
във вр. чл. 54, ал. 1 от НК на обв. В. Н. Т. следва да му бъде наложено
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА СЕ ОТЛАГА с
изпитателен срок от 3 години, считано от датата на влизане в сила на
определение на Районен съд – Асеновград за одобряване на настоящото
споразумение.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК от така определеното общо
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА следва да
бъде приспаднато времето на задържането на В. Н. Т. на 29.10.2024 г на
основание ЗМВР.
Обвиняемият В. Н. Т. на основание чл. 189, ал. 3 от НПК следва да
заплати направените по делото разноски в размер на 754,30 лева.
На обвиняемия В. Н. Т. бе разяснен смисълът от настоящето
споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
ПРОКУРОР: ……………….
(А. М.)
ОБВИНЯЕМ:……………….
(В. Н. Т.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ:……………
(адв. Д. А.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между А. М., прокурор в РП – Пловдив,
ТО - гр. Асеновград, адв. Д. А. – защитник на обв. В. Н. Т. и обв. В. Н. Т.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ В. Н. Т. - роден на 27.09.1986 г. в гр.
Пловдив, българин, български гражданин, без образование, работещ на
частно в строителството, неженен, неосъждан, с адрес * с ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че на 29.10.2024 г. в село Цалапица, общ. Родопи, обл.
Пловдивска, противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство –
товарен автомобил марка „Форд“, модел „Транзит 260 С ФД“, с рег. № РВ
4619 ТВ на стойност 5 914 лева от владението на * Т., ЕГН **********, без
неговото съгласие, с намерение да го ползва, като същият ден в землището на
с. Избеглии, общ. Асеновград, обл. Пловдивска, е последвала повреда на
превозното средство на стойност 5 274 лева и деянието е извършено в пияно
състояние, поради което и на основание чл. 346, ал. 2, т. 1 и т. 2, вр. ал. 1 от
НК във вр. чл. 54, ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.
4
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от
наказанието лишаване от свобода времето, през което обв. В. Н. Т. е бил
задържан на 29.10.2024 г. на основание ЗМВР.
ОСЪЖДА обв. В. Н. Т. да заплати в полза на държавния бюджет, по
сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 754,30 лв., представляваща
разноски по водене на делото.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. В. Н. Т. мярка за
неотклонение подписка.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 515/2025 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІV н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и
обжалване.
Съдебното заседание се закри в 13,07 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
5