№ 31563
гр. София, 22.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20221110118387 по описа за 2022 година
Производството е по чл.248 ГПК.
По делото е постъпила молба от ищеца „П.......“ЕООД с искане за изменение на
постановеното по делото решение в частта му за разноските, като съдът намали
претендираното от ответната страна адвокатско възнаграждение в размер на 900лв. до
минималния предвиден размер.
В срока за отговор ответницата, чрез процесуалния си представител дава становище
за неоснователност на молбата по чл.248 ГПК.
Молбата е допустима, но по същество е неоснователна. Съдът още в постановеното
вече решение е обсъдил направеното от ответника възражение за прекомерност, като е
приел, че заплатеното адвокатско възнаграждение от ищцовата страна не следва да бъде
намалявано. Същото е съобразено с действащата редакция на Наредбата за минималните
размери на адвокатските възнаграждения, както и с фактическата и правна сложност на
делото. Адвокатът –пълномощник на ищцата е изготвил отговор на исковата молба,
присъствал е в проведеното съдебно заседание, направил е и съответни доказателствени
искания т.е. налице са действително извършени процесуални действия за които се дължи
възнаграждение на осъществилия ги адвокат.
Предвид горното искането за изменение на постановеното решение в частта за
разноските следва да бъде оставено без уважение.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата по чл.248 ГПК с вх. №236449/03.11.2022г. за изменение на
Решение №11399/19.10.2022г. по гр.д.№18387/2022 г. на СРС, II ГО,179 състав в частта му
за разноските.
1
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2