Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ........../ 28 .07.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на
27.07.2020г., в състав:
СЪДИЯ: МАРИН
МАРИНОВ
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 857 описа за 2020 г.,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е образуваното по предявена от К.С.С. искова молба, чрез процесуален
представител – адв. Г.А., против ЕТ „Дом - Игнат Раденков”, за осъждането на
ответника за сумата
от 51 770 евро, равняващи се на
100 951.50 лева., дължима по
Запис на заповед, издаден на 19.11.2018 г. в полза на ищеца, с падеж на
задължението 20.11.2019г., ведно със законната лихва, считано от датата на
подаване на исковата молба, до окончателното й изплащане.
С
разпореждане № 260322/08.07.2020г. съдът е оставил без движение производството
по делото и на ищеца са дадени указания за отстраняване на допуснатите
нередовности по предмета на спора, като уточни основанието, на което претендира
процесната сума.
С молба
от с вх. № 262473/24.07.2020г.
ищецът е уточнил основанието на претенцията си, но отново не е формирал петитум
към съда, съобразно т. 2 от указанията, дадени на 08.07.2020г.
Следва да
му се даде възможност да представи доказателства, във връзка с искането му за
освобождаване от заплащане на държавна такса, на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК.
Воден от
горното и на основание чл. 129, ал. 2, ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
производството по т.д. № 857/20 г. по
описа на ВОС, като дава възможност на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
констатираните нередовности в исковата молба, като с писмена молба, с препис на
насрещната страна :
1/ Да
формулира надлежно искане към съда (петитум), съобразно посоченото в
уточнителната молба основание, на което претендира процесната сума.
2/ Да
представи справка от ТД на НАП – гр. Варна, за установяване доходите на ищеца.
3/ Да
представи справка от ТП на НОИ – гр. Варна за установяване на получаваната от
ищеца пенсия за старост.
4/ Да
представи банкова сметка, ***, на основание чл. 127, ал. 4 от ГПК
УКАЗВА на ищеца К.С.С., че при неизпълнение на дадените указания
в цялост и в посочения срок, исковата молба ще бъде върната, а производството
по делото – прекратено, на основание чл. 129, ал. 3, ГПК.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В
ОКРЪЖЕН СЪД: