Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

гр.София, …………07.2018г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНO ОТДЕЛЕНИЕ, ХVI-ти въззивен състав, в публично съдебно заседание на четвърти юли през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВ ЛЮБОМИРОВ

                                                         ЧЛЕНОВЕ: ХРИСТИНКА КОЛЕВА

                                                                           ДОРОТЕЯ КЕХАЙОВА

 

СЕКРЕТАР ЕЛЕНА ЧАУШЕВА,

ПРОКУРОР АНГЕЛ ПОПКОЛЕВ,

 

като разгледа докладваното от съдия Колева в.н.ч.д.№ 1841 по описа на съда за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

С определение от 28.03.2018г., постановено по НЧД № 2625/2018г. по описа на СРС, НО, 111- ти състав съдът е определил едно общо най- тежко наказание на Г.И.С., измежду наложените му по НОХД № 16 902/2016г., НОХД № 6326/2016г., НОХД № 5080/2016г., НОХД № 6646/2016г., НОХД № 5575/2016г., НОХД № 3727/2017г., НОХД № 15 907/2017г. по описа на СРС, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от три години при първоначален общ режим.

На основание чл.24 от НК съдът е увеличил така определеното общо най- тежко наказание с ½, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от четири години и шест месеца при първоначален „строг“ режим.

Съдът е приспаднал времето, през което осъденият е бил задържан и е изтърпявал наказания по делата, включени в съвкупността.

Против така постановеното определение е постъпила жалба от осъдения Г.С., чрез адв.С.С., в която са изложени доводи, че е нарушен законът, тъй като кумулацията не била в интерес на осъдения. Прави се искане определението да бъде отмено и съдът да върне делото за ново разглеждане от 14- ти състав.

В съдебно заседание пред настоящата инстанция представителят на СГП моли първоинстанционния съдебен акт да бъде потвърден.

В съдебно заседание пред въззивната инстанция защитата на осъдения Г.С., чрез адв.С.С., поддържа, че групирането е извършено от състав, който не е участвал в сключването на споразумение или издаване на присъда 111- ти състав не е запознат с процесуалното поведение на подзащитният му.

Осъденият Г.С. моли делото да бъде върнато.

В последна дума осъденият Г.С. заявява, че няма какво да добави.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, XVI-ти въззивен състав, като съобрази доводите и възраженията на страните, събраните по делото доказателства и сам служебно провери атакувания съдебен акт намира

 

Решение по ВНЧД № 1841/2018г., СГС, НО, XVI-ти въззивен състав, 2стр.

 

за установено следното:

В обжалваното определение районният съд е приел, че е налице усложнена престъпна дейност, осъществена от подсъдимия, която се намира в реална съвпуност по между си. Съдът е приел, че са налице предпоставките за определяне на едно общо най- тежко наказание, измежду наложените по НОХД № 16 902/2016г., НОХД № 6326/2016г., НОХД № 5080/2016г., НОХД № 6646/2016г., НОХД № 5575/2016г., НОХД № 3727/2017г., НОХД № 15 907/2017г. по описа на СРС, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от три години при първоначален общ режим.

От приложената по делото справка за съдимост на подсъдимия Г.С., че същият е осъждан, както следва:

Със споразумение по НОХД № 16 902/2016г. по описа на СРС, НО, 115-ти състав, влязло в законна сила на 30.09.2016г., за деяние, извършено на 22.09.2016г., му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година при първоначален „строг“ режим.

Със споразумение по НОХД № 6362/2017г. по описа на СРС, НО, 114- ти състав, влязло в законна сила на 14.02.2017г., за деяние, извършено на 25.10.2015г., на осъдения е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година при първоначален „строг“ режим.

Със споразумение по НОХД № 5080/2016г. по описа на СГС, НО, 14- състав, влязло в законна сила на 04.05.2017г., за деяние, извършено на 12.09.2016г., му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от три години при първоначален „строг“ режим.

Със споразумение по НОХД № 6646/2016г. по описа на СРС, НО, 4- ти състав, влязло в законна сила на 19.05.2017г., за деяние, извършено на 28.10.2015г., му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок една година и шест месеца при първоначален „строг“ режим.

Със споразумение по НОХД № 5575/2017г. по описа на СРС, НО, 21- ви състав, влязло в законна сила на 10.10.2017г., за деяние, извършено на 19.09.06.2016г., му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година при първоначален „строг“ режим.

Със споразумение по НОХД № 3727/2017г. по описа на СРС, НО, 122- ри състав, влязло в законна сила на 15.11.2017г., за деяние, извършено на 15.08.2016г., му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от три години при първоначален „строг“ режим.

Със споразумение по НОХД № 15 907/2017г. по описа на СРС, НО, 14- ти състав, влязло в законна сила на 09.03.2018г., за деяние, извършено на 17.10.06.2015г., му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година при първоначален „строг“ режим.

Настоящият съдебен състав намира обжалваното определение за правилно и законосъобразно. По силата на чл.23 от НК когато едно лице е извършило престъпления преди да има влязла в сила присъда съдът определя едно общо най-тежко наказание. В конкретния случай престъпленията по посочените дела са извършени пред да има влязла в сила присъда, по което и да е от тях.

Настоящият съдебен състав споделя изводите на първоинстанционния съд, че са налице предпоставките за определяне на едно общо най- тежко наказание измежду посочените, тъй деянията са извършени преди да имало влязла в сила присъда по което и да е от тях.

Решение по ВНЧД № 1841/2018г., СГС, НО, XVI-ти въззивен състав, 3стр.

 

Въззивната съдебна инстанция намери за неоснователно възражението, че неправилно съдът е приложил разпоредбата на чл.24 от НК. Обосновано съдът е приел, че с оглед многократните осъждания, видът и размерът на наложените наказания, следва да увеличи с ½ определеното общо най- тежко наказание, тъй като предходните осъждания не са изиграли своя поправителен и превъзпитателен ефект.

При цялостната извършената на основание чл.313, ал.1 от НПК служебна проверка на правилността на определението въззивният съд не констатира съществени нарушения на процесуални правила и необоснованост, които налагат отмяната му.

Предвид изложените съображения и на основание на чл.334, т.6, вр.чл.338 от НПК, СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД:

 

Р  Е  Ш  И :

 

ПОТВЪРЖДАВА определение от 28.03.2018г., постановено по НЧД № 2625/2018г. по описа на СРС, НО, 111- ти състав.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                      ЧЛЕНОВЕ:1.                            2.