О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 347
29.11.2018 г., град
КОТЕЛ
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД КОТЕЛ, граждански състав, на 29.11.2018 г., в
закрито съдебно заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ЧЕНКОВ
като разгледа докладваното от Председателя Иван Ченков гражданско дело № 438 по описа за 2018 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото образувано по молба с правно
основание чл. 49, ал 1 от СК. Съдът намира молбата за редовна и допустима, поради
което делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание и
да предяви на молителите проекта за доклад.
О
П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно
заседание за 20.12. 2018 г. от 11:30 часа, за която дата и час да се призоват молителите.
ПРЕДЯВЯВА ПРОЕКТ за ДОКЛАД по
делото: Ищцата Христинка Н.Х. предявява иск против ответника Т.Я.Х. по чл. 49,
ал. 1 от СК, с твърдения, че много скоро след сключване на брака, вследствие значителните
различията в характерите им и темперамента им, се установил сблъсък на мнения.
Ответникът напуснал семейното жилище и се установил да живее и работи в гр.
Бургас, като напълно абдикирал от
семейните задължения и се дезинтересирал от родените
от брака две деца, едното от които понастоящем пълнолетно. Ищцата
отглеждала сама децата. Всеки вече си бил устроил
самостоятелен живот. Така съществуващият
формално брак се явявал пречка между страните и не бил полезен на никого от
тях, както за децата, така и за обществото. Моли съда с решението си да
прекрати брака им, без да се произнася по въпроса за вината, да предостави
упражняването на родителските права по отношение на детето Пламен, родено на *** г. на ищцата, да
осъди ответника да заплаща издръжка в размер 130 лева, като на бащата ответник
бъде предоставен режим на лични контакти с детето Пламен всяка първа и трета
събота и неделя от месеца от 10:00 до 17:00 ч без приспиване и 10 дни през
лятото, несъвпадащи с годишния отпуск на майката. След прекратяване на брака ищцата
желае да възстанови предбрачното си фамилно име
Карагеоргиева. Желае разноските да се поемат поравно от страните.
В отговора на исковата молба,
подаден от назначения на ответника процесуален представител се изразява различно
становище относно мерките за лични контакти, като счита, че същите не трябва да
бъда ограничавани и претендира да бъдат два пъти месечно с преспиване и по един
месец през лятото, несъвпадащ с платения отпуск на майката.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото
писмените доказателства, приложени към молбата като допустими и относими към делото: удостоверение за сключен граждански
брак, издадено въз основа на акт за брак № 8 от 06.05.1995 г. на Община Котел;
заверен препис от удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане
№ 134 от 13.11.2003 г. на община Котел.
ЗАДЪЛЖАВА ищцата да доведе детето за изслушване в
съдебно заседание.
ДА СЕ ИНФОРМИРА на основание чл.15, ал.5 от
ЗЗДет. ОЗД при
ДСП Котел за образуваното пред РС Котел дело и да
им се изпрати
препис от исковата молбата заедно с приложените към нея доказателства.
Да се разясни, че
по това дело
ДСП може да определи и изпрати свой представител за участия в съдебно
заседание. ДСП не придобива статута
на страна по съдебния спор,
нито по силата
на чл.15, ал.5 от ГПК представлява децата, но е
длъжна и има право да защитава техните интереси,
включително да прави искания по
доказателствата и сама да събира информация. ДСП
Котел, след като е била редовно призована за съдебното заседание, при отлагане
на делото не се призовава за следващото съдебно заседание, когато датата е
обявена в заседанието (чл.56, ал.2 от ГПК).
ЗАДЪЛЖАВА ДСП гр. Котел, на осн.
чл.21, т.14 от ЗЗД вр. чл.59,
ал.6 от СК, да
изготви писмен доклад относно битовите и материалните условия, при които
се
отглежда детето Пламен.
Да се
проучи има ли необходимост детето от средства, различаващи
се по размер
от нормалния размер на средствата,
необходими за дете на неговата възраст.
Докладът да бъде представен
в писмен вид в три екземпляра в деловодството на съда най – малко
пет дни преди
откритото съдебно заседание, за което съдът ще призове ДСП Котел, като в доклада бъде изрично посочено какви сведения е получил социалният работник, по какъв начин, къде
е извършил проверките. Социалният работник, изготвил доклада, следва да се яви
в съдебно заседание за изслушването му. В доклада следва да се
посочи конкретно становище на Отдела
по закрила на детето, с оглед
опазване на най-добрия интерес дали съдът следва
да уважи исковата молбата или да я отхвърли, в интерес на детето ли ще
бъде родителските права да се
предоставят на единия
или на другия родител, да се даде
становище какви мерки на лични
контакти да се определелят на другия родител, както и да се даде становище
за размера на издръжката, която следва да се
присъда в полза на детето, като се
вземат предвид потребностите
му с оглед възрастта му и материалните възможности на родителите.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се връчи на страните,
които да се призоват за насроченото съдебно заседание.
ПРЕПИС от отговора да се изпрати на ищцата.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: