№ 83
гр. Кърджали, 22.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, I. СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Деян Г. Събев
Членове:Йорданка Г. Янкова
Боян Б. Ешпеков
при участието на секретаря Елина П. Урумова
в присъствието на прокурора Ж. Д. С.
като разгледа докладваното от Йорданка Г. Янкова Частно наказателно дело
№ 20255100200145 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по реда на чл.32, ал.1, във вр. с
чл.16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
/ЗПИИАКОРНФС/.
Образувано е по постъпило Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, за признаване и изпълнение на решение за
налагане на финансова санкция, издадено от несъдебен орган
административнонаказващ орган – Bezirkshauptmannschaft Güssing, Австрия,
по отношение на българската гражданка Х. Х., родена на **.**.****., с
последен известен адрес и обичайно пребиваване – гр. К., ул. "Я." № **,
България, като удостоверението е попълнено и подписано, съгласно образеца
по приложението към Рамково решение 2005/214/ПВР на български език,
както е приложено и решението, въз основа на което е издадено
удостоверението на немски език и в превод на български език.
Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на
финансова санкция – Х. Х. Х., с постоянен адрес - гр. К., ул. "Я." № **, общ.
К., обл. К. и настоящ адрес – с. Ф., ул. "Д." № *, общ. К., обл. К., с ЕГН
**********, /като трите имена, постоянния и настоящ адрес на лицето и
1
неговото ЕГН са установени чрез извършена служебна справка в Регистър на
населението – НБД „Население” по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г./, не се
явява в съдебното заседание, в което делото е прието за решаване, като в
предходно съдебно заседание твърди, че е заплатила наложената й глоба по
посочената в решението сметка в Австрия.
Прокурорът от ОП – Кърджали изразява становище, че са налице всички
предпоставки за признаване на решението на административно наказващия
орган от Република Австрия, за налагане на финансова санкция на
българската гражданка Х. Х. Х., както и че следва да се приспадне изцяло
заплатената от последната финансова санкция.
Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено
следното:
От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение № BH-
GS/03/246000244056/24 от 11.12.2024 г., влязло в сила на 31.12.2024 г.,
издадено от несъдебен административно наказващ орган -
Bezirkshauptmannschaft Güssing, Австрия, на българската гражданка Х. Х.,
родена на **.**.****., с посочен последен известен адрес – гр. К., ул. "Я." №
**, България, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на
задължение за заплащане на парична сума в размер на 80.00 евро за осъждане
за административно нарушение. В удостоверението осъщественото от Х. Х. Х.
деяние е описано по следния начин: „С долупосоченото превозно средство сте
извършили нарушение „превишаване на скоростта“: Превозно средство
(Регистрационен номер): *******; Разрешена максимална скорост: 80 km/h;
Измерено превишаване на скоростта (след изваждане на допустимата
погрешност на измерването): 18 km/h; Населено място: Parndorf, А4, StrKm
47,000, Fahrtrichtung Ungarn (АВСТРИЯ); Дата, час: 28.09.2024, 10:55“. Вид и
правна квалификация на престъплението/престъпленията приложими
законови разпоредби, въз основа на които е постановено решението: codice
della strada austriaco (StVO) i.V.m. legge austriaca sulla protezione da immissioni -
aria (IG-L) § 98 Abs. 1 Kraftfahrgesetz 1967 - KFG 1967, BGBI. Nr. 267/1967
zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 80/2002 I.V.m. § 58 Abs. 1 Z 2 lit. e
Kraftfahrgesetz-Durchfiihrungsverordnung 1967 - KDV 1967, BGBI. Nr. 399/1967
zuletzt geandert durch BGBI. II Nr. 91/2024 § 134 Abs. 1 Z 1 und Z 2 KFG 1967,
BGBI. Nr. 267/1967 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 116/2024.
С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът
намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на
посоченото решение за налагане на финансова санкция на българската
гражданка Х. Х. Х..
От данните по делото се установява, че решението за налагане на
финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на
Европейския съюз въз основа на действия, които съгласно нейния национален
2
закон се преследват като административно нарушение /правонарушение/.
Деянието е извършено на територията на издаващата държава - Република
Австрия. Посоченото административно нарушение попада в обхвата на тези
по чл.30 ал.2 т.1 от ЗПИИРКОРНФС – поведение, което нарушава правилата
за движение по пътищата, за които престъпления или административни
нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същото да е
правонарушение /престъпление или административно нарушение/ и по
българското законодателство. Отразено е в удостоверението, че
производството е било писмено; потвърдено е, че лицето е уведомено
съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез
упълномощен според националния закон представител относно правото си да
обжалва решението, както за сроковете за обжалване и възможността да
отнесе въпроса до съд с компетентност по наказателни дела. Потвърдено е с
удостоверението също, че решението е влязло в сила, както че по информация
на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата държава не е
постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и че няма такова
решение, което е изпълнено в държава, различна от решаващата или
изпълняващата държава. Посочено е още, че решението е било връчено на
лицето на 16.12.2024 г..
По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл.35 от
ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за
налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява още и
това, че лицето, срещу което е постановено решението, има местоживеене и
обичайно пребиваване на територията на Република България, с постоянен
адрес - гр. К., ул. "Я." № **, общ. К., обл. К. и настоящ адрес – с. Ф., ул. "Д."
№ *, общ. К., обл. К..
Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на
Решение № BH-GS/03/246000244056/24 за налагане на финансова санкция от
11.12.2024 г., влязло в сила на 31.12.2024 г., издадено от несъдебен
административно наказващ орган- Bezirkshauptmannschaft Güssing, Австрия, с
което на българската гражданка Х. Х. Х., с постоянен адрес - гр. К., ул. "Я."
№ **, общ. К., обл. К. и настоящ адрес – с. Ф., ул. "Д." № *, общ. К., обл. К., с
ЕГН **********, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане
на задължение за заплащане на парична сума в размер на 80.00 евро за
осъждане за административно нарушение, с равностойност в български лева
по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на
финансова санкция в издаващата държава, в размер на 156.47 лв.
Същевременно, засегнатото лице твърди, че на 14.04.2025 г. е заплатена
наложената глоба по сметка на административнонаказващия орган в
Република Австрия. Това обстоятелство се установява от предоставената от
издаващия орган информация при проведените консултации от съда със
същия, като в отговор на запитването на съда, от същия е получено
потвърждение, че финансовата санкция в размер на 80 евро, наложена с
решението за налагане на финансова санкция, е заплатена изцяло от
санкционираното лице, поради което се оттегля искането за изпълнение на
решението.
3
При това положение се налага извода, че наложената на М.О.М.
финансова санкция е заплатена от същия по сметка на издаващия орган в
пълен размер. Поради изложеното, на основание чл. 33, във вр. с чл.17 от
ЗПИИАКОРНФС, следва да бъде приспадната изцяло заплатената доброволно
от Х. Х. Х. сума в размер на 80 евро, от наложената му финансова санкция в
същия размер. И тъй като Х. Х. Х. е заплатила изцяло размера на наложената
й финансова санкция, то следва признатото решение да не бъде превеждано в
изпълнение, поради междувременното му доброволно изпълнение от
засегнатото лице и извършеното приспадане.
Следва, на основание чл.38 ал.1 т.1 и т.3 от Закона, съдът незабавно да
уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаването на
решението за налагане на финансова санкция, както и за приспадането на
заплатената от Х. Х. Х. сума по финансовата санкция – 80 евро, респ. за не
превеждането на признатото решение в изпълнение, поради приспадане на
заплатената от засегнатото лице сума.
Следва също копие от уведомлението по ал.1 на чл.38 от Закона да се
изпрати на Министерството на правосъдието на Република България, съгласно
чл.38, ал.2 от Закона.
Водим от изложеното, Окръжният съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № BH-GS/03/246000244056/24 за налагане на
финансова санкция от 11.12.2024 г., влязло в сила на 31.12.2024 г., издадено от
несъдебен административно наказващ орган- Bezirkshauptmannschaft Güssing,
Австрия, с което на Х. Х. Х., с постоянен адрес - гр. К., ул. "Я." № **, общ. К.,
обл. К. и настоящ адрес – с. Ф., ул. "Д." № *, общ. К., обл. К., с ЕГН
**********, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на
задължение за заплащане на парична сума в размер на 80.00 евро за осъждане
за административно нарушение, с равностойност в български лева по курса на
БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция
в издаващата държава, в размер на 156.47 лв.
ПРИСПАДА изцяло заплатената от Х. Х. Х., с постоянен адрес - гр. К.,
ул. "Я." № **, общ. К., обл. К. и настоящ адрес – с. Ф., ул. "Д." № *, общ. К.,
обл. К., с ЕГН **********, в полза на издаващата държава сума в размер на 80
евро, от наложената й с признатото решение финансова санкция в същия
размер, поради което не превежда признатото решение в изпълнение.
Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава –
Bezirkshauptmannschaft Güssing, Австрия, за признаването на решението,
както и за извършеното приспадане и не превеждане на признатото решение в
изпълнение.
Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИАКОРНФС да се изпрати
на Министерството на правосъдието на Република България.
Решението може да се протестира пред Апелативен съд - Пловдив в 7-
дневен срок от днес, както и да се обжалва в същия срок от съобщението му на
4
засегнатото лице.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5