О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр. Лом, 27.11.2018 год.
Ломският районен съд, ІV състав, в закрито съдебно
заседание на 27 ноември две хиляди и
осемнадесета година, в състав:
Районен
съдия: Боряна Александрова
Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 2024
по описа за 2018 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът на основание чл.140 ГПК, след
като провери редовността и допустимостта на предявените искове, както и другите
искания и възражения на страните, намира следното:
Предявен
е иск с правно основание чл. 2 ЗАЗ и чл.86 ГПК от „Серес“АД София срещу Кооперация“Прогрес“ с.Д.Церовене.
Петитум:
Иска се от съда да постанови решение, с което бъде осъдена ответната кооперация
да заплати исковите суми, претендира и лихви.
Иска
е допустим – налице ли е интерес от търсената с иска защита;
Процесуална
легитимация на страните – иска е
предявен от и срещу надлежна страна по спора;
Подведомственост
на спора пред съда – искът е подаден
пред компетентният съд.
Писмени
доказателства, представени с исковата молба: да
Писмен
отговор от ответника е постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК. Призвана
иска , възражение за лихвите.
СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ ПИСМЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, ПРЕДСТАВЕНИ
ОТ СТРАНИТЕ СА ОТНОСИМИ, ДОПУСТИМИ И
НЕОБХОДИМИ И СЛЕДВА ДА БЪДАТ ПРИЕТИ.
ОТНОСНО направените от ищцата
доказателствени искания: съдът намира, че същите са относими към предмета на
делото и следва да бъдат допуснати.
Водим от горното и на основание чл.
140 ГПК съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА искова молба от „Серес“ЕАД против Кооперация
„Прогрес“.
ПРИЕМА
представените от ищеца писмени
доказателства:
УКАЗВА на страните,че могат да разрешат възникналият правен
спор чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
СЪОБЩАВА на страните, проекта си за доклад по делото :
Предявен е иск с правно основание чл.2, ал.1 и чл.8 ЗАЗ и чл.86
ЗЗД.
Ищцовото дружество има искова претенция спрямо
ответника,че същият в качеството си на арендатор, не е изпълнил задължението си
да плаща арендно възнаграждение, конкретизирано в ИМ . претендира и лихви за
замаба.
Ответника признава
иска. Възразява по отношение на претенцията за лихвата, аргументирайки се за
това.
Спорното между
страните е дължи ли ответната страна плащане за лихви, или не .
Писмен отговор на ответника е
постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че твърдените от него обстоятелства следва
да установи с предвидените в ГПК доказателства.
УКАЗВА на ответника че следва да установи възраженията си с всички допустими в ГПК доказателства.
НАСРОЧВА
делото за 23.01.2019 год., 9,30 часа.
Да се призоват страните с преписи от определението.
Районен съдия: