П Р О Т О К О Л №835
28.09.2018 година Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХІІ наказателен
състав
На двадесет и осми септември година 2018
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ГЕРЦОВА
Секретар: Магдалена Койчева
Прокурор: Георги Харизанов
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХ дело № 6158 по описа за 2018 година.
На поименното повикване в 13:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Н.А.Д. – осигурен, явява се лично и с
упълномощения си защитник си адв. М.К., представи се пълномощно от същата.
Свидетелите:
Л.Т.Ц – неосигурен,
не се явява
А. И. П. – неосигурен, не се явява
Т.Г.Д. – неосигурен, не се явява
И. Х. Ш. – неосигурен, не се явява.
РП – Пловдив – изпраща
представител.
ПРОКУРОР:
Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на
делото.
Съдът намира, че липсва
процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ
самоличността на подсъдимия:
Н.А.Д. -
роден на ***г***, т., български гражданин, женен, неосъждан, средно
образование, работещ, ЕГН **********.
ПОДС. Д.:
Получих препис от обвинителния акт своевременно.
На страните
се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК, на подсъдимия по чл.55 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам
отводи и нови искания, нито възражения.
АДВ. К.: Отводи и искания нямам, нито
възражения.
Съдът с оглед липсата на
постъпили към настоящия момент искания счита, че следва да бъде даден ход на
съдебното следствие затова и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на
обвинителния акт от прокурора.
ПОДС. Д.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да подпиша споразумение с
прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
Предостави се възможност на страните да
обсъдят параметри на споразумение.
ПРОКУРОР: Представям споразумение
в писмен вид, което постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите.
АДВ. К.: Моля да одобрите
представеното споразумение.
Съдът с оглед на това, че е
сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното
следствие, съобразно с чл.384 от НПК,
намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към
процедурата по реда на глава ХХІХ от НПК, затова и
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ представеното от
страните споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.
ПОДС. Д. /запитан на основание
чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм
го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред
съда споразумение.
Съдът счита, че така
представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл.381,
ал.5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в
същото, поради което и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да
се впише в съдебния протокол. Ето защо и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за
решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Н.А.Д. - роден на ***г***,
т., български гражданин, женен, неосъждан, средно образование, работещ, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на
15.09.2018г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил Пежо 206 с рег. № ****, след
употреба на наркотични вещества – опиати.
За така
извършеното престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК и при условията на чл.54, ал.1
от НК на подсъдимия Н.А.Д. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА, както и ГЛОБА в размер на 1000
/хиляда/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК се
ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание на подсъдимия Н.А.Д. „лишаване
от свобода” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На
основание чл. 59, ал.2, вр. ал.1 от НК от така определеното и наложено на подсъдимия Н.А.Д.
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер
на ЕДНА ГОДИНА, ПРИСПАДА времето, през
което подсъдимият е бил задържан по реда
на ЗМВР, а именно от 15.09.2018г. до 16.09.2018г., като един ден задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода.
Вещественото доказателство - полеви
тест DrugCheck
3000 с № ARKM – 0261, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ
без стойност след влизане на определението в сила.
С П О Р А
З У М Е Л И С Е:
ЗА РП ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР:
/ Н. Д./
/ Г. Харизанов /
ЗАЩИТНИК:
/адв.
К./
Съдът
намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи
на закона и морала отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а
престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото следва да се одобри и затова на основание чл.384, ал.1,
вр. с чл.382, ал.7 от НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от прокурор Георги Харизанов от
една страна и подсъдимия Н.А.Д., лично и чрез защитника му адв. М.К. от друга
страна споразумение за решаване на НОХД № 6158/2018г. по описа на ПРС, ХХІІ н.
с.
С оглед така
одобреното споразумение и на основание чл.24, ал.3 от НПК съдът счита, че
следва да прекрати наказателното производство по делото, а взетата по отношение
на подсъдимия Д. мярка за неотклонение „подписка“ следва да бъде отменена,
поради което и
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 6158/2018г. по описа на ПРС, ХХІІ н. с. на
основание чл.24, ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на подсъдимия Н.А.Д., мярка за
неотклонение „Подписка“.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът
се изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 13:30 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
М.К.