№ 356 / 3..6.2019 г.
Р Е Ш Е Н И. Е
03.06.2019 година, град Монтана
В И. М Е Т О Н А НА Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД ГРАД М. ІV-ти граждански състав, в СЪДЕБНО заседание при закрити врата от 23.05.2019 година, в състав:.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:. АНЕЛИЯ ЦЕКОВА
при секретаря Елена Ефремова и. с. участието на прокурора....................................................................., като разгледа докладваното от съдия Цекова гражданско дело № 918 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:.
Производството е по молба с. правно основание чл.50 от Семейния Кодекс, по реда на чл.330 ал.1 ГПК.
Молителите А.Ф.Д., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx, и. Г.П.Д., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx, твърдят, че са сключили граждански брак на 16.08.2014 година, който е първи и. за двама им.
От него нямат деца.
Постигнали са споразумение относно ползването на семейното жилище, издръжката между съпрузите, фамилното име и. по други последици на развода, съгласно чл. 51 от Семейния кодекс.
Молят съда да постанови решение, с. което да се прекрати бракът им по взаимно съгласие, като се утвърди постигнатото споразумение.
Доказателствата по делото са писмени и. гласни.
Съдът, след като прецени доводите на молителите, представените писмени доказателства и. установени обстоятелства, приема следното:.
Молбата е допустима и. основателна.
Двамата молители са съпрузи, сключили граждански брак, единствено признат за официален такъв за страната, на 16.08.2014 г., за което е съставен АКТ за граждански брак № 0123 от 16.08.2014 г. на Община Монтана.
Съпругата е приела да носи фамилното име на съпруга си.
Установено е също така, че в молителите е налице сериозно и. непоколебимо желание да се прекрати брака им.
Единственото основание за развод по Семейния Кодекс е дълбокото и. непоправимо разстройство в брака.
Дълбоко е разстройството, което е довело до разкъсване на семейната общност, до липса на взаимност, уважение, доверие и. другарски взаимоотношения между съпрузите, при което брачната връзка е само формална и. не съответства на закона.
Непоправимо е разстройството, което не може да се преодолее, за да се възстановят нормалните съпружески отношения.
В настоящият случай, сериозното и. непоколебимо решение относно прекратяването на брака, без да се издирват и. преценяват мотивите за прекратяването му, е налице.
Горе изложената фактическа обстановка се потвърждава от изложените лични обяснения на молителите, представени непосредствено пред съда. Те са категорични, че решението им да се прекрати брака е сериозно и. непоколебимо, добре обмислено и. преценено, известни са им последиците от прекратяването на брака с. допускането на развод. Постигнатото между молителите - съпрузи споразумение по предвидения в чл.51 от СК ред не противоречи на закона.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че бракът на А.Ф.Д. и. Г.П.Д. следва да бъде прекратен по заявеното взаимно съгласие, поради което следва да допусне развод, без да е необходимо да се издирват мотивите за неговото прекратяване. Бракът на страните е лишен от съдържанието, което законът и. моралът влагат в него. Съществуването на такъв брак е формално, той не допринася за създаване на добра атмосфера в семейството, липсва топлотата в отношенията, вниманието, грижата, уважението и. обичта, което и. обуславя извода, че следва да бъде уважена тяхната молба.
Постигнато е споразумение, което е потвърдено изрично от страна на молителите непосредствено пред съда, в проведеното съдебно заседание. Съдът счита, че следва да бъде утвърдено постигнатото между молителите споразумение, тъй като с. него се уреждат всички последици от прекратяването на брака и. отговаря на изискванията на закона.
Съдът е сезиран с. иск по чл. 53 СК, тъй като преобразуващото право уредено в закона възниква само в случаите, когато съпругът, който е сменил фамилното име при сключване на брака може да иска възстановяване на предбрачното си име. Понастоящем молителката е променяла фамилното си име при сключването на брака, поради което и. съда следва да допусне такава промяна.
Държавната такса за допускане развод и. прекратяването на брака е внесена при депозиране на молбата от молителя. Следва да се изплати дължимата държавна такса от страна на молителката за прекратяването на брака им, а от двамата, за делът, който получава всеки от тях за недвижимите имоти.
Предвид горното и. на основание чл.50 от Семейния Кодекс, съдът
Р Е Ш И.:.
ДОПУСКА РАЗВОД между А.Ф.Д., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx и. Г.П.Д., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx и. ПРЕКРАТЯВА брака им, сключен на 16.08.2014 г., за което е съставен АКТ за граждански брак № 0123 от 16.08.2014 г. на Община М. при сериозно и. непоколебимо взаимно съгласие, при условията на чл.50 от СК.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите СПОРАЗУМЕНИЕ, по силата на което:.
ОТНОСНО местоживеенето, упражняването на родителските права, личните отношения на детето и. издръжката му:.
От брака няма родени деца, ненавършили пълнолетие.
ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА между съпрузите:.
Двамата съпрузи не си дължат издръжка един на друг след прекратяването на брака.
ОТНОСНО СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ
Семейно жилище по смисъла на закона не притежават.
ОТНОСНО ИМУЩЕСТВЕНИТЕ ОТНОШЕНИЯ:.
Нямат взаимни претенции към фирмите и. дяловете в търговските дружества, които притежават.
Нямат взаимни претенции към притежаваните от всеки от тях банкови сметки.
Движимите вещи са поделили доброволно помежду си и. нямат взаимни претенции от имуществен характеР.
По време на брака е придобито недвижимо имущество, което поделят по следния начин:.
В ДЯЛ на всеки от молителите:. А.Ф.Д., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx, и. Г.П.Д., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx, СЕ ПОСТАВЯ по ½ идеална част от следните недвижими имоти:.
- САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с. и. 4..3..1. /ч. и. о. х. ч. о. и. д. т. о., т. д. ш. и. две, точки три, т. десет/, по кадастрална карта и. кадастралните регистри на г. М. одобрени със Заповед № РД-18 29/05.04.2006 г. на Изпълнителния директор на АК, който обект се намира в сграда № 3. /три/, разположена в поземлен имот с. и. 4. /ч. и. о. х. ч. о. и. д. т. о., т. д. ш. и. д. находящ се на адрес:. г. М. у. „. Б. І. №. (. и. д. е. 3. (. а. 1. (. представляващ Жилище, Апартамент, със застроена площ от 81,06 /о. и. едно цяло и. шест стотни/ кв. м, съгласно одобрен архитектурен проект и. остойностяване от лицензиран бизнес оценител № 3220/24.08.94 г., на жилищната сграда:. избено помещение № 1. /десет/ със застроена площ от 3.,64 /три цяло и. ш. и. четири стотни/ кв.м, както и. 7,46% /седем цяло и. ч. и. шестстотни процента/ идеални части от общите части на сградата и. от правото на строеж върху терена, при съседни самостоятелни обекти в сградата:. на същия етаж:. 4..3..9, под обекта:. 4..3..7 и. над обекта 4..3..12, 4..3..13 и. 17.54/230.46 /седемнадесет цяло и. петдесет и. четири стотни от д. и. тридесет цяло и. ч. и. шест стотни/ идеални части от Самостоятелен обект в сграда с. и. 4..3..14 /ч. и. о. х. ч. о. и. д. т. о., т. д. ш. и. две, т. три, т. четиринадесет/, по кадастрална карта и. кадастралните регистри на г. М. одобрени със Заповед № РД-18-29/05.04.2006 г. на Изпълнителния директор на АК, който обект се намира в сграда № 3., разположена в поземлен имот с. и. 4. /ч. и. о. х. ч. о. и. д. т. о., т. д. ш. и. д. находящ се на адрес:. г. М. у. ,,Цар Б. І. №., е. 1, с. предназначение:. Гараж в сграда, общо със застроена площ от 230,46 /д. и. тридесет цяло и. ч. и. шест стотни/ кв. м., както и. 1,54% /едно цяло и. петдесет и. четири стотни/ идеални части от общите части на сградата и. от правото на строеж върху терена, при съседни самостоятелни обекти в сградата:. на същия етаж:. няма, под обекта:. няма и. над обекта:. няма, които идеални части са отредени за паркомясто № 5, описани в Нотариален акт № 96, том ІІІ рег. № 3648, н. д. № 280 от 2015 г. на М. С., Помощник нотариус по заместване на Нотариус Р. П. с. рег. № 601 по регистъра на Нотариалната камара и. с. район на действие Районен съд - г. М. който Нотариален акт е вписан в Служба по вписванията с. Вх. Рег. № 3745 от 29.05.2015 г., акт. № 142, том 11, дело №1269/2015 г., партидна книга:. том а106219;106230;
Данъчната оценка за целия имот възлиза на 50 794.30 лв., съгласно Удостоверение № ДО001058 от 16.04.2019 година на Община М. Отдел „Местни приходи”.
- 44,39/595 (. и. четири цяло и. тридесет и. девет стотни от петстотин и. деветдесет и. пет) идеални части от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с. и. 4. (. и. о. х. ч. о. и. д. т. о., т., д. ш. и. две) по кадастрална карта и. кадастралните регистри на г. М. одобрени със Заповед № РД-18-29/05.04.2006 г. на Изпълнителния директор на АК, с. адрес на поземления имот:. град М. улица „. Б. І. №. (. и. д. с. площ на целия имот 595 /петстотин деветдесет и. пет/ кв. м., с. трайно предназначение на територията:. Урбанизирана, Начин
на трайно ползване:. Ниско застрояване (до 10м), номер по предходен план:. 1158, квартал 170 /сто и. седемдесет/, парцел V /пет/, при съседи 48489.8.257; 48489.8.263; 48489.8.266; 48489.8.260; 48489.8.261; 48489.8.259, описани в Нотариален акт № 105, том ІІІ рег. № 4362, н. д. 112 304 от 2018 г. на Нотариус Р. П. с. рег. № 601 по регистъра на Нотариалната камара и. с. район на действие Районен съд - г. М. който Нотариален акт е вписан в Служба по вписванията с. Вх. Рег. № 3654 от 29.06.2018 г., акт. № 35, том 9, дело № 1335, партидна книга:. том п106233.
Данъчната оценка за притежаваната част от имота възлиза на 1 368.90 лв., съгласно Удостоверение № ДО001059 от 16.04.2019 година на Община М. Отдел „Местни приходи”.
ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ НА СЪПРУГАТА
След прекратяването на брака, Г.П.Д. ще носи предбрачното си фамилното име –. Ц..
ОСЪЖДА А.Ф.Д., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx, да заплати по сметка на Районен съд Монтана държавна такса за поставените му в дял недвижими имоти, в размер на 521.63 лв. и. 5.00 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай на принудително събиране на сумите.
ОСЪЖДА Г.П.Д., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx, да заплати по сметка на Районен съд Монтана държавна такса за прекратяването на брака от 25.00 лв.; за поставените и. в дял недвижими имоти, в размер на 521.63 лв. и. 5.00 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай на принудително събиране на сумите.
РЕШЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:.