№ 43
гр. Панагюрище, 06.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на шести
юли през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана С. Стателова
при участието на секретаря Нонка Цв. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Диана С. Стателова Наказателно
дело от общ характер № 20215230200103 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
За обвинителя Районна прокуратура – Пазарджик, Териториално отделение - Панагюрище се явява
прокурора Елена Попова.
Явява се подсъдимият С. М. Т. лично и с адв. СТ. В. СТ. от Пловдивска АК, надлежно
упълномощен от досъдебното производство.
ПО ХОДА:
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед становището намира, че следва да проведе разпоредително заседание, на
което да се обсъдят въпросите по чл. 248 от НПК, с оглед на което и за обсъждане на тези въпроси
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
Провери се самоличността на подсъдимия:
С. М. Т., роден на 10.07.1969 г. в гр. *******, живущ в гр.
*********************************, с ЕГН: **********, българин, български гражданин, с
висше образование, женен, безработен – с регистрация в Дирекция „Бюро по труда“, осъждан.
ПОДС. Т.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Не разбирам
онова, в което съм обвинен.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115, ал.4 от НПК.
ПОДС. Т.: Наясно съм с правата си. Разбирам ги. Разбирам в какво съм обвинен, но не знам
защо съм обвинен.
Съдът разясни правото на отвод.
Не се направиха отводи на съдебния състав, секретаря и прокурора.
Съдът ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи своето становище по въпросите по
1
чл. 248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРА: Уважаема госпожо съдия, считам, че делото е подсъдно на РС –
Панагюрище, като няма основание за прекратяване или спиране на НП. В хода на ДП не са
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване
на процесуалните права на обвиняемия, нито на пострадалите. Не са налице основание за
разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са налице основания за разглеждане на
делото при закрити врати. Привличането на резервен съдебен заседател, вещо лице, преводач или
тълковник. Не са налице основания за промяна на мярката за неотклонение. На този етап нямам
искане за нови доказателства.
Съдът ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на защитника на подсъдимия да изложи своето становище
по въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.
АДВ. С.: Уважаема госпожо съдия, по отношение на евентуални нарушения на
процесуалните правила, които да са довели до нарушаване правата на подзащитния ми, считам, че
ако има такива, то те не попадат в т. 3. На чл. 248 от НПК. Считам, че не са налице основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила, за разглеждане при закрити врати, не е
необходимо назначаване на защитник, вещо лице, преводач и тълковник. Мярката за процесуална
принуда е адекватна и не се налага нейното изменение. Искане за събиране на нови доказателства в
днешното съдебно заседание няма да правим. Моля да насрочите делото за разглеждане по общия
ред и да призовете лицата, посочени в ОА.
Съдът ДАВА възможност на подсъдимия да изложи становището си по въпросите по чл.
248, ал.1 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯ Т.: Нямам какво да добавя към изразеното от моя защитник.
Съдът, като съобрази становището на страните и на основание чл. 248, ал.1 от НПК намира
следното:
Констатира се, че делото е подсъдно на РС – Панагюрище, доколкото се твърди, че
престъплението е извършено в съдебния район на този съд. Липсват основания за спиране или
прекратяване на наказателното производство, като същото е протекло при спазване на
процесуалните правила и процесуалните права на обвиняемия не са били нарушени и не са били
ограничени до степен същият да не може да ги упражнява. Съдът счита, че не са налице основания
за разглеждане на делото по реда на особените правила, като предмета на делото не предвижда
разглеждането му и при закрити врати, нито процесът се нуждае от привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник на
извършените съдебно следствени действия. Явяването на подсъдимия в днешното съдебно
заседание сочи, че взетата мярка за процесуална принуда е адекватна и не следва да бъде изменяна.
В днешното съдебно заседание не бяха направени искания за събиране на нови доказателства.
Така мотивиран и предвид констатациите,
ОПРЕДЕЛИ:
Установява, че делото е подсъдно на Районен съд – Панагюрище, няма основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство, в ДП не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните
права на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, не са
налице основания за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
2
защитник, вещо лице, преводач, тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация, не са направени искания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са
направени искания за събиране на нови доказателства.
Съдът счита, че следва спрямо подсъдимия следва да бъде потвърдена постановената вече
мярка за неотклонение „подписка“ по отношение на подсъдимия, като адекватна, с оглед явяването
му в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА взетата мярка за неотклонение „подписка” по отношение на подсъдимия
С. М. Т., с ЕГН: **********.
Определението за потвърдената мярка за неотклонение подлежи на обжалване и
протестиране в 7-днедвен срок, считано от днес, пред Пазарджишкия окръжен съд.
Съдът счита, че следва да бъде насрочено съдебно заседание за разглеждане на делото по
общия ред, за което следва да се призоват обвинението и защитата, свидетелите ИВ. К. ВР., Р. П.
Ч., С.Т. Г., Й. КР. Й. – всички на служебния им адрес –
г**************************************** Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 14.09.2021 г. – 11,30 часа, за която дата и час ТО -
Панагюрище при РП – Пазарджик, подсъдимия Т. и неговия защитник адв. С. – уведомени в
днешното съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите ИВ. К. ВР., Р. П. Ч., С.Т. Г., Й. КР. Й. – всички на
служебния им адрес – г****************************************
Протоколът се изготви в съдебно заседание на 06.07.2021 г., което приключи в 12,10 часа.
Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________
Секретар: _______________________
3