Определение по дело №34659/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4955
Дата: 20 септември 2021 г. (в сила от 27 септември 2021 г.)
Съдия: Аделина Николаева Андреева
Дело: 20211110134659
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 18 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4955
гр. София , 20.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:А.Н.А.
като разгледа докладваното от А.Н.А. Частно гражданско дело №
20211110134659 по описа за 2021 година
Производството е по чл.410 и сл. ГПК.
В изготвената на 25.06.2021г. от съдебен служител в СРС справка НБД за длъжника
не е вписано същият да е починал , поради което на 13.09.2021г. е издадена заповед за
изпълнение по чл.410 ГПК , от която обаче не е изпратен препис по чл.410 ГПК поради
пречка в електронната система .
От служебно изготвената официална справка за физически лица се установява, че
длъжникът Т. Г. Ж. е починала на 15.04.2021г., т.е. преди предявяването на заявлението по
чл.410 ГПК, което е станало на 17.06.2021г.
От гореизложеното е видно, че към датата на предявяването на заявлението по
чл.410 ГПК посоченият от заявителя длъжник не е притежавал процесуална
правосубектност по смисъла на чл.27,ал.1 ГПК , тъй като е бил починал по-рано.
Процесуалната правосубектност на всяка от страните е абсолютна процесуална
предпоставка за допустимостта на съдебното производство, като липсата й обуславя
недопустимостта му и налага прекратяването му. В конкретния случай е неприложим
чл.227 ГПК , тъй като смъртта на длъжника и съответно правоприемството на наследниците
му са настъпили не в хода на висящия съдебен процес , а преди образуването му , т.е. преди
предявяването на заявлението по чл.410 ГПК. Заявителят е следвало да предяви заявлението
по чл.410 ГПК срещу наследниците на длъжника , а не срещу длъжника , който вече е бил
починал.
Поради липсата на процесуална правосубектност на длъжника предявеното заявление
по чл.410 ГПК е недопустимо , поради което издадената въз основа на него заповед за
изпълнение следва да бъде обезсилена , а съдебното производство следва да бъде
прекратено.

1

Водим от гореизложеното СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД , 68 СЪСТАВ

ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА заповед № 11191/13.09.2021г. за изпълнение по чл.410 ГПК , издадена
по гр.д. № 34659/2021г.
ПРЕКРАТЯВА по аргумент от чл.27,ал.1 ГПК съдебното производство по гр.д. №
34659/2021г. по описа на СРС,68 състав.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване пред СГС в 7-дневен срок от
съобщението до
заявителя.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на заявителя и препис от настоящото определение (чл.7,ал.2 ГПК).

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2