Р Е Ш
Е Н И Е
Номер 272 17.06.2019г. Град
Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаски окръжен съд
граждански състав
На тринадесети
юни две
хиляди и деветнадесета година
В открито заседание в следния състав:
Председател: Симеон Михов
Членове:
Секретар Стойка Вълкова
Прокурор Христина Дамянова
като разгледа докладваното от Симеон Михов
търговско дело номер 46 по описа за 2019 година.
Производството по делото е
образувано по повод искова молба от
Окръжна прокуратура – Бургас
против „Балканиан ууд”
ЕООД, със седалище в и адрес на управление: гр. Б., ж.к.
„Л.“ бл.*, ет.*, ап.*, с ЕИК *********, да бъде прекратено на основание чл.155
т.3 от ТЗ. В исковата молба се твърди, че управителят и едноличен собственик на
капитала на дружеството И. Г. Т.е освободен на 22.01.2018г. и в продължение на повече от 3 месеца не са
предприети действия по вписване на нов управител на дружеството. Към исковата
молба са приложени писмени доказателства. Направени нарочни искания няма.
В дадения срок ответникът, редовно призован на
основание чл.50 ал.2 от ГПК, не изрази становище, не представи доказателства.
Няма и направени нарочни искания.
В срока по чл.372 от ГПК ищцовата
страна не подаде допълнителна искова молба.
В дадения срок по чл.373 от ГПК,
ответното дружество не подаде писмен отговор, не приложи доказателства, не
направи искания.
В съдебно заседание прокурор от
ОП-Бургас поддържа исковата молба и моли съда да я уважи като изцяло доказана.
В съдебно заседание не се яви
пълномощник на ответното дружество, не беше изразено становище по исковата
претенция, не се представиха писмени доказателства.
Предвид извършените от страните процесуални
действия, представените доказателства и като съобрази закона, съдът приема следното:
Исковата молба е допустима, като предявена пред надлежния съд според чл.155 от ТЗ, вр.чл.104 т.7 от ГПК. Окръжна прокуратура – Бургас по силата на закона е
оправомощена да подаде искова молба за установяване на твърдените
обстоятелства.
Искът е с правно основание чл.155 т.3 от ТЗ и чл.157 от ТЗ.
Съгласно представените по делото
доказателства, фирма
„Балканиан ууд” ЕООД е пререгистрирана съобразно Търговския закон в АВ. И. Т.е
бил управител на дружеството, но на 22.01.2018г. е била вписана промяна – неговото
освобождаване като такъв. Собственик на фирмата бил К. Х., но същия не извършвал
никаква дейност и затова Т. поискал да бъде
освободен като управител. Няма доказателства, в 3 месечния срок по чл.155 т.3 от ТЗ да е бил
вписан нов управител на дружеството, това се установява и от
справка в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска
цел.
Изложените обстоятелства водят до извода,
че са налице
предпоставките на чл.155
т.3 от ТЗ, като дружеството следва да бъде прекратено.
Собственикът
на дружеството не е предприел действия по вписване на нов управител и
представляващ дружеството.
Предвид това, че
исковата молба е подадена от ОП-Бургас, „Балканиан ууд”
ЕООД следва да заплати
дължимата държавна такса от 50 лв., както и 5 лв. за служебно
издаване на изпълнителен лист. След влизане в сила на решението,
препис от него следва да
се изпрати в Агенция по вписванията
– Бургас за изпълнение.
Мотивиран от горното
и на основание чл.155 т.3 от ТЗ, Бургаският окръжен съд
Р Е
Ш И:
ПРЕКРАТЯВА „Балканиан
ууд” ЕООД, със седалище в и адрес на управление: гр.
Бургас, ж.к. „Л.“ бл.*, ет.*, ап.*, с ЕИК *********.
ОСЪЖДА „Балканиан
ууд” ЕООД, със седалище в и адрес на управление: гр.
Бургас, ж.к. „Л.“ бл.*, ет.*, ап.*, с ЕИК ********* да заплати държавна такса в размер на 50 (петдесет) лв. за разглеждане на делото и 5 (пет) лв. за служебно издаване
на изпълнителен лист, по сметка на
Окръжен съд – Бургас.
Решението подлежи на
обжалване пред Апелативен съд – Бургас в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
След влизане в сила на решението,
препис от него да се
изпрати на Агенция по вписванията,
служба по регистрация – Бургас.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: