О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№
гр.Русе, 02.08.2021 г.
Административен съд-Русе, І-ви състав,
в закрито заседание на втори август през две хиляди двадесет и първа година, в
състав:
СЪДИЯ: Ивайло Йосифов
като разгледа докладваното от съдията адм.д. № 452 по описа за 2021 г., за да се
произнесе, съобрази следното:
Ищецът „Владислав Боянов Транс“ ЕООД, със седалище в гр.Мартен, обл.Русе, е
предявил против Министерство на вътрешните работи иск с правно основание чл.1,
ал.1 от ЗОДОВ – за заплащане на обезщетение в общ размер от 1558 лева за
претърпените от ищеца имуществени вреди, причинени от бездействието на органите
на МВР и в частност на служители от Дирекция „Международно оперативно
сътрудничество“, да организират обмена на информация с компетентните органи на
ЕС относно издадения знак за технически преглед за собствения на жалбоподателя
товарен автомобил с рег. № Р 9445 КН.
С оглед на препращането в чл.204, ал.5 от АПК към правилата на ГПК само досежно
изискванията към съдържанието на исковата молба, приложенията към нея и
доказателствата, то следва да се приеме, че с общото препращане в чл.144 от АПК
не може да се обоснове предоставянето на ответника на едномесечен срок за
отговор на искова молба по чл.131 от ГПК. В случая приложение следва да намери текста на
чл.163, ал.2 от АПК и регламентирания в него 14-дневен срок
за отговор.
За разглеждане на делото следва да се насрочи открито съдебно заседание, за
което да се призоват страните и прокурор от Окръжна прокуратура – Русе, като
контролираща страна.
С цел изясняване на делото от правна страна на страните следва да се
предостави възможност да вземат становище по въпроса дали първоначалният
технически преглед, извършван на основание чл.32д, ал.2 от Наредба № I-45 от
24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение,
временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства, попада в приложното поле на
понятието „периодичен преглед за проверка на техническата изправност“ по смисъла
на Директива 2014/45/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 3 април 2014
година относно периодичните прегледи за проверка на техническата изправност на
моторните превозни средства и техните ремаркета. Аргумент за положителен отговор
на този въпрос съставлява обстоятелството, че сред националните нормативни
актове, чрез които директивата е транспонирана в законодателството ни [1], е
посочена и Наредба № I-45 от 24.03.2000 г.
Според чл.15, § 1 от Директива 2014/45/ЕС държавите членки определят национално звено за контакт, отговарящо за
обмена на информация с останалите държави членки и с Комисията във връзка с
прилагането на настоящата директива. Следва да бъде изяснено също кой е
държавният орган, който Република България е определила като национално звено
за контакт съгласно чл.15, § 2 от Директива 2014/45/ЕС, доколкото именно
посоченият орган би бил натоварен с организирането на обмена на информация в
обхвата на директивата, ако се установи, че той включва и т.нар. първоначален
технически преглед, удостоверяван у нас със знак за технически преглед съгласно
Приложение № 4 към чл.32д, ал.1 от Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. Отговорът на
този въпрос има отношение към процесуалната, респ. материалната легитимация на
ответника по делото.
Така мотивиран и на основание чл.157, ал.1, чл.163, ал.1, чл.171, ал.6 от АПК и чл.10, ал.1 от ЗОДОВ, съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 14.09.2021
г. от 10:15 часа, за когато да
се призоват страните и прокурор от Окръжна прокуратура – Русе.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства, подробно описани в
нейната заключителна част в т.1-т.18.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните в насроченото съдебно заседание
да изразят становище по посочения правен въпрос: попада ли първоначалният
технически преглед, удостоверен със знак за технически преглед съгласно Приложение
№ 4 към чл.32д, ал.1 от Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. в приложното поле на Директива
2014/45/ЕС, респ. кой е държавният орган, определен от Република България за
национално звено за контакт съгласно чл.15, § 1 от Директива 2014/45/ЕС.
Препис от настоящото определение да се връчи на страните, а на ответника –
и препис от исковата молба с приложенията, който в 14-дневен срок от връчването
й може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, както и да
приложи към отговора други писмени доказателства, с които разполага.
СЪДИЯ: