Определение по дело №431/2020 на Административен съд - Добрич

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№……………/09.10.2020 г., гр.Добрич

                                                                                                         

          ДОБРИЧКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, в закрито съдебно заседание на девети октомври през две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ САНДЕВА        

                     

          като разгледа докладваното от председателя адм.дело № 431 по описа на Административен съд - Добрич за 2020 г. намира следното : 

 

 

          Производството по делото е образувано по искова молба на С.Д.С.,*** са предявени три иска в условията на кумулативно обективно съединяване - искове за заплащане на обезщетение за имуществени и неимуществени вреди в размер съответно на 24 000 лева и 5000 лева, както и иск за заплащане на лихва за забава върху обезщетението за имуществени вреди в размер на 12 189, 53 лева.              

          След като е констатирал, че е внесена държавна такса само по един от исковете, съдът е издал разпореждане № 883/18.09.2020 г., с което е оставил без движение исковата молба и е дал едноседмичен срок на ищцата, считано от датата на получаване на съобщението, да отстрани констатираната нередовност, като представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на АдмС - Добрич и по останалите два иска.

Съобщението с разпореждането на съда е връчено на процесуалния представител на ищцата на 01.10.2020 г. съгласно известие за доставяне, върнато в деловодството на съда на 08.10.2020 г.  

С молба с вх.№ 2386 от 02.10.2020 г., подадена чрез адв. А.Ч., ищцата е възразила срещу указанията за довнасяне на държавна такса с довода, че се касае за един, а не за три иска, с оглед на което е поискала съдът да отмени разпореждането си за обездвижване на ИМ, а в условията на евентуалност - да продължи срока за довнасяне на определената от него държавна такса.

За да се произнесе по молбата, съдът съобрази следното:  

          Доводите за недължимост на таксата са неоснователни и почиват на неправилно тълкуване на закона.

Обективно съединяване на искове е свързване на няколко иска с различен предмет между същите страни за общо разглеждане и решаване в рамките на едно производство. До обективно съединяване се стига, когато ищецът търси от едно и също вредоносно деяние (действие или бездействие) имуществени и неимуществени вреди – увредените блага са различни. Изобщо всякога, когато ищецът предявява два или повече петитума, е налице обективно съединяване на искове. Посочването в исковата молба на размера на вземането за обезщетение за забава и на периода на забавата, за който то се претендира, означава, че съдът е сезиран и с отделен самостоятелен иск по чл.86, ал.1 от ЗЗД, индивидуализиран с присъщите му правни белези, който има за предмет акцесорно вземане за лихви за забава върху търсеното с главния иск обезщетение за имуществени вреди. Наличието на кумулативно обективно съединяване на искове в защита на различни интереси изисква и събирането на отделна държавна такса за разглеждането на всеки един от тях по силата на чл.72, ал.2 от ГПК, поради което не е допусната грешка по смисъла на чл.253 от ГПК, във вр. чл.144 от АПК, при постановяване на разпореждането, с което ищцата е задължена да довнесе държавна такса в размер на 20, 00 лева, и искането за неговата отмяна следва да бъде оставено без уважение като неоснователно. Като последица от това следва да се уважи евентуално направеното искане за удължаване на срока за изпълнение на указанията на съда и за довнасяне на определената от него държавна такса по реда и при условията на чл. 63, ал.1 и ал.2 от ГПК, във вр. чл.144 от АПК.                                 

           Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцата С.Д.С. за отмяна на разпореждане № 883/18.09.2020 г., постановено по адм. дело № 431/2020 г. по описа на Административен съд - Добрич, с което е оставена без движение исковата й молба и са й дадени указания за довнасяне на държавна такса по исковете в размер на 20 лева.  

ПРОДЪЛЖАВА срокът за отстраняване на нередовността на исковата молба, даден с разпореждане № 883/18.09.2020 г., с две седмици, считано от датата на изтичането на първоначалния срок – 08.10.2020 г.

В указания срок ищцата следва да представи в съда платежния документ за внесената държавна такса, като при неизпълнение ще последва частично прекратяване на делото.  

Определението да се съобщи на ищцата чрез изпращане на препис от него по реда на чл.137, вр. чл.138 от АПК.                                       

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                            Административен съдия :