П Р О Т О К О Л
Гр. Сливен 09.05.2018 год.
СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение – ІІ-ри наказателен състав в публично съдебно заседание на девети май през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГЕОРГИ БОЗУКОВ
При
участието на секретаря АНДРЕАНА
СТАНЧЕВА и прокурор КАТЯ КОЛЕВА сложи на разглеждане НОХД № 587 по описа за 2018 год. докладвано от Р.СЪДИЯ.
На
именното повикване в 11.00 часа се явиха:
Подсъдими
пор. № 2 и 3, редовно призовани, се
явяват лично и с адв. Екатерина Домусчиева от АК-Сливен, надлежно
преупълномощена от адв. П.Н. ***, надлежно упълномощен от досъдебното
производство.
За
РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Колева.
Прокурорът
– Да се даде ход на делото, сключили сме споразумение със защитата на подсъдимите, което ви представяме.
Адв. Домусчиева – Да се
даде ход на
делото, постигнали сме споразумение с представителя на
РП-Сливен, което моля да одобрите.
Съдът
счита, че не е налице процесуална пречка за разглеждане на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
САМОЛИЧНОСТ на подсъдимите:
С.К.С. – родена на *** ***, живуща ***, бълг.гр., не работи, със средно образование, омъжена,
неосъждана, ЕГН **********
И.В.С. – роден на *** ***, живущ ***,
бълг.гр., с основно образование, женен, не работи, неосъждан, ЕГН **********
Съдът
разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК
Прокурорът
– Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК
Адв.
Домусчиева – Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Подс. С.С. - Ясно ми
е
обвинението. Признавам се за виновна, запозната съм със споразумението,
лично съм го подписала, ясни са ми
последиците от него.
Подс. И.С. -
Ясно ми е
обвинението. Признавам се за виновен, запознат съм със споразумението,
лично съм го подписал, ясни са ми
последиците от него.
Съдът констатира, че с постигнатото
споразумение страните са изразили съгласие по следните въпроси:
Подсъдимата
С.К.С.
се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това, че:
На
19.11.2017 год. в гр. Сливен, след предварителен сговор с И.В.С., с цел да
набави за себе си и С. имотна облага, възбудила и поддържала заблуждение у
Веселина Николова Минчева от гр. Сливен и с това й причинила имотна вреда в
размер на 50 лв., поради което и на основание чл. 210 ал. 1 т. 2 вр. чл. 209
ал. 1 вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК й налага наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за
СРОК от СЕДЕМ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА
за изпитателен СРОК от ТРИ ГОДИНИ.
Подсъдимият
И.В.С.
се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:
На
19.11.2017 год. в гр. Сливен, след предварителен сговор с С.К.С., с цел да
набави за себе си и С. имотна облага, възбудил и поддържал заблуждение у
Веселина Николова Минчева от гр. Сливен и с това й причинил имотна вреда в
размер на 50 лв., поради което и на основание чл. 210 ал. 1 т. 2 вр. чл. 209
ал. 1 вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му налага наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за
СРОК от СЕДЕМ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА
за изпитателен СРОК от ТРИ ГОДИНИ.
Подсъдимият
И.В.С.
се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и в това, че:
На
19.11.2017 год. в гр. Сливен, управлявал МПС – лек автомобил м. „Опел Корса” с
рег. № СН 50 39 АК, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и
метамфетамин, установено със съдебно химическа експертиза /токсикологична
експертиза, изх. № 1393/08.02.2018 год. на Военно медицинска академия – София, поради
което и на основание чл. 343 Б ал. 3 вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му налага
наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ОСЕМ МЕСЕЦА, чието изпълнение на
основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА за изпитателен СРОК от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК на
подс. И.В.С. не се налага по лекото
наказание което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На
основание чл.
На
основание чл. 23 ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия И.В.С. едно ОБЩО наказание, а именно наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА
за СРОК от ОСЕМ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА за
изпитателен СРОК от ТРИ ГОДИНИ, както и наказание
лишаване от право да управлява МПС за СРОК от ЕДНА ГОДИНА.
ОСЪЖДА подсъдимия И.В.С. да ЗАПЛАТИ направените
по делото разноски в размер на 221.80 лв. по сметка на ОД МВР-Сливен.
На
основание чл. 381 ал. 6 от НПК подс. С.К.С. и И.В.С.
декларират, че са запознати със съдържанието на споразумението и неговите
правни последици, подписват същото доброволно и се отказват от съдебното
разглеждане на делото по общия ред.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМА:
/К.Колева / /С.С./
ПОДСЪДИМ:
/И.С./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Екатерина Домусчиева/
Съдът
след като се увери, че постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство е съобразено с всички изисквания и не противоречи на
закона и морала
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
споразумението за прекратяване на наказателното производство постигнато между
защитата на подсъдимите С.К.С. и И.В.С. ***,
така както е описано по-горе.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 587/2018
год. по описа на СлРС.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът
се изготви в с.з.
Заседанието
по делото се закри в 11.15 часа
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
С оглед изхода на делото
съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
Веществено
доказателство Дрегер „Драг Тест” да се УНИЩОЖИ като вещ без стойност.
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на подсъдимите С.К.С. и И.В.С.
мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението
подлежи на обжалване в 7 дневен срок пред СлОС, от
днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: