РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 12601
гр. София, 17.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 129-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Г. Ш. К.
като разгледа докладваното от Г. Ш. К.Наказателно дело частен характер №
20241110208436 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
В Софийски районен съд е депозирана частна тъжба от А. И. П., чрез адв.
М. М.-САК срещу Ц. Й. Г..
В изпълнение на правомощията си по чл.250-252 от НПК, вр. чл.247б,
ал.2, т.2 от НПК, съдията-докладчик извърши проверка по допустимостта и
редовността на тъжбата за съответствие на същата с изискванията на чл.81 от
НПК и констатира нередовности на тъжбата, които бяха отстранени с писмена
молба от 16.08.2024 г. Същевременно, съдията-докладчик констатира наличие
на основания за частично прекратяване на наказателното производство, което
е сторено с разпореждане от 24.09.2024 г., връчено на частната тъжителка П.,
чрез адв. М. на 04.10.2024 г. и влязло в сила на 12.10.2024 г.
Към настоящия момент, в тъжбата са изложени факти за извършено
престъпление по чл.147, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК от Ц. Й. Г., фактически
изразило се в това, че от неустановена дата през месец декември 2023 г. до
15.12.2023 г., при условията на продължавано престъпление - с 4 деяния,
които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление,
извършени през непродължителен период от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от
обективна и субективна страна продължение на предшестващото, в гр. София,
разгласила позорни обстоятелства за А. И. П., както следва:
1
1. На неустановена дата през месец декември 2023 г. в писмено съобщение,
изпратено посредством платформата ****** на Н. Р. Г. – бивша ученичка
на А. И. П., записала: „*******“ и „*********“;
2. На 15.12.2023 г. в писмено съобщение, изпратено посредством
платформата ******** на И. Й. Г. – майка на Т. Й., записала:
„************“;
3. На 15.12.2023 г. в писмено съобщение, изпратено посредством
платформата ***** на Д.И. – братовчед на Т. Й., записала: „*******.“
Подадената тъжба, след отстраняване на констатираните нередовности в
нея, В ГОРЕПОСОЧЕНАТА СИ ЧАСТ, отговаря на изискванията на
разпоредбата на чл.81 от НПК, /а в останалата - производството по делото е
прекратено, на осн. чл.250, ал.1, т.2 НПК с разпореждане №11480/24.09.2024
г., което е влязло в сила като необжалвано на 12.10.2024 г./ и не са налице
основания за прекратяване на производството в тази част, с оглед на което са
налице предпоставките за разглеждане на делото в открито съдебно заседание.
По исканията, направени в тъжбата /доказателствени искания/, съдът ще
се произнесе в открито съдебно заседание, след изслушване становището на
другата страна.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДАВА ХОД НА ТЪЖБАТА.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 05.11.2024 г. от
10.30 часа, за когато да се призоват частният тъжител А. И. П., чрез адв. М.
М.-САК /от посочения в тъжбата адрес за кореспонденция/ и подсъдимата Ц.
Й. Г. /от адреса за призоваване, посочен в тъжбата/.
На подсъдимата Ц. Й. Г. да се връчат преписи от тъжбата и писмените
доказателства, приложени към нея, от молбата на адв. М. М. от 16.08.2024 г.,
както и настоящето разпореждане за даване ход на тъжбата и насрочване на
делото, а на частния тъжител, чрез адв. М. – препис от настоящето
разпореждане за даване ход на тъжбата и насрочване на делото.
УКАЗВА на подсъдимата, че в седемдневен срок от получаване на
преписите може да даде отговор, в който да изложи възражения и да направи
2
доказателствени искания, както и за правото й да си упълномощи защитник,
който да я представлява в производството.
УКАЗВА на подсъдимата, че в случай, че не е намерена на посочен от
нея адрес или е променила същия, без да уведоми съда; местоживеенето й в
страната не е известно и след щателно издирване не е установено; или се
намира извън пределите на Република България и местоживеенето й не е
известно, не може да бъде призована по други причини или е редовно
призована и не е посочила уважителни причини за неявяването си, делото
може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3