Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Шумен, 07.04.2021г.
Административен
съд - град Шумен, в закрито
заседание на седми април две хиляди двадесет и първа година, в състав:
Административен
съдия:КРЕМЕНА БОРИСОВА
като разгледа докладваното от административния съдия АД №220 по описа за 2020г. на
Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.404 и следващите от ГПК, вр. с
чл. 144 от АПК.
Постъпила е молба с вх.№ ДА-01-1131/06.04.2021г. по
описа на ШАдмС от Н.К.Н., ЕГН ********** с
адрес ***, с искане за издаване на изпълнителен лист.
От фактическа страна съдът установи следното:
С Решение
№159/09.10.2020г., постановено по адм.д. №220/20г. по описа на Административен
съд Шумен ПП „ГЕРБ“, представлявана от Б.Б. с адрес за кореспонденция
гр.Шумен ул.“Съединение“№107 ет.3 е осъдена да заплати на Н.К.Н. с адрес ***
сума в размер на 700 лв./седемстотин лева/ разноски по делото – изплатен
адвокатски хонорар.
Решението е обжалвано пред Върховен административен
съд и с Решение №3686/22.03.2021г., постановено по адм.д. №11968/20г. на ВАС ПП
„ГЕРБ“, представлявана от Б.Б. с адрес за
кореспонденция гр.Шумен ул.“Съединение“№107 ет.3 е осъдена да заплати на Н.К.Н.
с адрес *** сума в размер на 700 лв./седемстотин лева/ разноски по делото –
изплатен адвокатски хонорар пред касационната инстанция.
Решението е влязло в законна сила на 22 март 2021г.
Съдебният акт удостоверява подлежащо на изпълнение
задължение на ПП „ГЕРБ“, представлявана
от Б.Б. с адрес за кореспонденция гр.Шумен ул.“Съединение“№107 ет.3 да заплати
на Н.К.Н. с адрес *** сума в общ
размер на 1400 лв./хиляда и четиристотин лева/ разноски по делото – изплатен
адвокатски хонорар пред двете съдебни инстанции.
Съдът констатира, че към молбата не е приложен
документ, удостоверяващ внесена държавна такса за издаване на изпълнителен лист
в размер на 5/пет/ лева, дължима по силата на чл.11 от Тарифата за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК. Съгласно разпоредбата на чл.73,
ал.3 от ГПК държавната такса се събира при предявяване на искането за защита
или съдействие и при издаване на документа, за който се плаща такса, съгласно
тарифа, приета от Министерския съвет.
По изложените
съображения и на основание чл.406 от ГПК, във връзка чл.405, ал.6 от ГПК и
чл.404, т.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, Административен съд – Шумен
Р А
З П О
Р Е Д
И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ
изпълнителен лист в полза на Н.К.Н., ЕГН ********** с адрес *** за сума
в общ размер на на 1400
лв./хиляда и четиристотин лева/ разноски по делото – изплатен адвокатски
хонорар пред двете съдебни инстанции.
ИЗПЪЛНИТЕЛНИЯТ
ЛИСТ ДА СЕ ИЗДАДЕ СЛЕД ПРЕДСТАВЯНЕ НА ДОКУМЕНТ ЗА ПЛАТЕНА ДЪРЖАВНА ТАКСА В
РАЗМЕР НА 5 (ПЕТ) ЛЕВА.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба
пред Върховен административен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от
връчване на разпореждането, а за ответника от връчването на поканата за
доброволно изпълнение.
На основание чл. 407, ал. 2 от ГПК обжалването на разпореждането,
с което молбата се уважава не спира изпълнението.
Препис от разпореждането да се връчи на молителя.
Административен съдия:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Шумен, 23.03.2021г.
Административен
съд - град Шумен, в закрито
заседание на двадесет и трети март две хиляди и двадесет и първа година, в
състав:
Административен съдия: Христинка Димитрова
като разгледа докладваното от административния съдия АД № 65 по описа за 2018г. на Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по чл.404 и следващите от ГПК, вр. с
чл. 144 от АПК.
Постъпила е молба с вх.№ ДА-01-930/22.03.2021г. по
описа на ШАдмС от адвокат Валентина Велева, пълномощник на Красимир Благоев
Костов от гр. Шумен – заинтересована страна
по АД № 65/2018г. по описа на Административен съд – Шумен, с искане за издаване на изпълнителен лист.
От фактическа страна съдът установи следното:
С Решение № 143/27.12.2018г. по адм. дело № 65/2018г.
по описа ШАдмС, Народно читалище «Назъм Хикмет 1881г.» - гр.Шумен е осъдено да заплати на Красимир Благоев
Костов от гр. Шумен, сумата от 400 (четиристотин) лева, съставляваща разноски по делото.
Решението е обжалвано пред Върховен административен
съд и е оставено в сила с Решение № 5733/18.05.2020 г. по адм. дело № 6405/2019
г. по описа на ВАС. Със същото решение Народно читалище «Назъм Хикмет 1881г.» -
гр.Шумен е осъдено да заплати на
Красимир Благоев Костов от гр. Шумен, разноски за адвокатска защита пред
касационната инстанция, в размер на 400 (четиристотин) лева.
Решенията са влезли в законна сила на 18.05.2020г.
Съдебните актове удостоверяват подлежащо на изпълнение
задължение на Народно читалище «Назъм Хикмет 1881г.» - гр.Шумен да заплати на
Красимир Благоев Костов от гр. Шумен сума в размер общо на 800 (осемстотин) лева,
представляваща деловодни разноски,
направени пред двете съдебни инстанции.
По изложените съображения и на основание чл.406 от ГПК,
във връзка чл.405, ал.6 от ГПК и чл.404, т.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, Административен съд – град Шумен
Р А
З П О
Р Е Д
И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на Красимир Благоев Костов
от гр. Шумен, по силата на който Народно читалище «Назъм Хикмет 1881г.» -
гр.Шумен да заплати на Красимир Благоев Костов от гр. Шумен сума в общ размер
от 800 (осемстотин) лева,
представляваща присъдени деловодни разноски направени пред двете съдебни
инстанции, по адм.дело № 65/2018г. по описа на ШАдмС и адм. дело № 6405/2019 г.
по описа на ВАС.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба
пред Върховен административен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от
връчване на разпореждането, а за ответника от връчването на поканата за
доброволно изпълнение.
На основание чл. 407, ал. 2 от ГПК обжалването на
разпореждането, с което молбата се уважава не спира изпълнението.
Препис от разпореждането да се връчи на молителя.
Административен съдия:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Шумен, 23.03.2021г.
Административен
съд - град Шумен, в закрито
заседание на двадесет и трети март две хиляди и двадесет и първа година, в
състав:
Административен съдия: Христинка Димитрова
като разгледа докладваното от административния съдия АД № 65 по описа за 2018г. на Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по чл.404 и следващите от ГПК, вр. с
чл. 144 от АПК.
Постъпила е молба с вх.№ ДА-01-930/22.03.2021г. по
описа на ШАдмС от адвокат Валентина Велева, пълномощник на Живка Тонева Иванова
от гр. Шумен – заинтересована страна по АД № 65/2018г. по описа на
Административен съд – Шумен, с искане за
издаване на изпълнителен лист.
От фактическа страна съдът установи следното:
С Решение № 143/27.12.2018г. по адм. дело № 65/2018г.
по описа ШАдмС, Народно читалище «Назъм Хикмет 1881г.» - гр.Шумен е осъдено да заплати на Живка Тонева Иванова
от гр. Шумен, сумата от 400 (четиристотин) лева, съставляваща разноски по делото.
Решението е обжалвано пред Върховен административен
съд и е оставено в сила с Решение № 5733/18.05.2020 г. по адм. дело № 6405/2019
г. по описа на ВАС. Със същото решение Народно читалище «Назъм Хикмет 1881г.» -
гр.Шумен е осъдено да заплати на Живка
Тонева Иванова от гр. Шумен, разноски за адвокатска защита пред касационната
инстанция, в размер на 400 (четиристотин) лева.
Решенията са влезли в законна сила на 18.05.2020г.
Съдебните актове удостоверяват подлежащо на изпълнение
задължение на Народно читалище «Назъм Хикмет 1881г.» - гр.Шумен да заплати на
Живка Тонева Иванова от гр. Шумен сума в размер общо на 800 (осемстотин) лева,
представляваща деловодни разноски, направени пред двете съдебни инстанции.
По изложените съображения и на основание чл.406 от ГПК, във връзка чл.405, ал.6 от ГПК и чл.404, т.1 от ГПК, във връзка с чл.144
от АПК, Административен съд – град Шумен
Р А З П
О Р Е
Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на Живка Тонева Иванова от
гр. Шумен, по силата на който Народно читалище «Назъм Хикмет 1881г.» - гр.Шумен
да заплати на Живка Тонева Иванова от гр. Шумен сума в общ размер от 800 (осемстотин) лева,
представляваща присъдени деловодни разноски направени пред двете съдебни
инстанции, по адм.дело № 65/2018г. по описа на ШАдмС и адм. дело № 6405/2019 г.
по описа на ВАС.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба
пред Върховен административен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от
връчване на разпореждането, а за ответника от връчването на поканата за
доброволно изпълнение.
На основание чл. 407, ал. 2 от ГПК обжалването на
разпореждането, с което молбата се уважава не спира изпълнението.
Препис от разпореждането да се връчи на молителя.
Административен съдия:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Шумен, 23.03.2021г.
Административен
съд - град Шумен, в закрито заседание
на двадесет и трети март две хиляди и двадесет и първа година, в състав:
Административен съдия: Христинка Димитрова
като разгледа докладваното от административния съдия АД № 65 по описа за 2018г. на Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по чл.404 и следващите от ГПК, вр. с
чл. 144 от АПК.
Постъпила е молба с вх.№ ДА-01-930/22.03.2021г. по
описа на ШАдмС от адвокат Валентина Велева, пълномощник на Албена Руменова
Сланева от гр. Шумен – заинтересована страна по АД № 65/2018г. по описа на
Административен съд – Шумен, с искане за
издаване на изпълнителен лист.
От фактическа страна съдът установи следното:
С Решение № 143/27.12.2018г. по адм. дело № 65/2018г.
по описа ШАдмС, Народно читалище «Назъм Хикмет 1881г.» - гр.Шумен е осъдено да заплати на Албена Руменова
Сланева от гр. Шумен, сумата от 400 (четиристотин) лева, съставляваща разноски по делото.
Решението е обжалвано пред Върховен административен
съд и е оставено в сила с Решение № 5733/18.05.2020 г. по адм. дело № 6405/2019
г. по описа на ВАС. Със същото решение Народно читалище «Назъм Хикмет 1881г.» -
гр.Шумен е осъдено да заплати на Албена
Руменова Сланева от гр. Шумен, разноски за адвокатска защита пред касационната
инстанция, в размер на 400 (четиристотин) лева.
Решенията са влезли в законна сила на 18.05.2020г.
Съдебните актове удостоверяват подлежащо на изпълнение
задължение на Народно читалище «Назъм Хикмет 1881г.» - гр.Шумен да заплати на
Албена Руменова Сланева от гр. Шумен сума в размер общо на 800 (осемстотин) лева,
представляваща деловодни разноски, направени пред двете съдебни инстанции.
По изложените съображения и на основание чл.406 от ГПК, във връзка чл.405, ал.6 от ГПК и чл.404, т.1 от ГПК, във връзка с чл.144
от АПК, Административен съд – град Шумен
Р А
З П О
Р Е Д
И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на Албена Руменова Сланева
от гр. Шумен, по силата на който Народно читалище «Назъм Хикмет 1881г.» -
гр.Шумен да заплати на Албена Руменова Сланева от гр. Шумен сума в общ размер
от 800 (осемстотин) лева,
представляваща присъдени деловодни разноски направени пред двете съдебни
инстанции, по адм.дело № 65/2018г. по описа на ШАдмС и адм. дело № 6405/2019 г.
по описа на ВАС.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба
пред Върховен административен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от
връчване на разпореждането, а за ответника от връчването на поканата за
доброволно изпълнение.
На основание чл. 407, ал. 2 от ГПК обжалването на
разпореждането, с което молбата се уважава не спира изпълнението.
Препис от разпореждането да се връчи на молителя.
Административен съдия:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Шумен, 23.03.2021г.
Административен
съд - град Шумен, в закрито
заседание на двадесет и трети март две хиляди и двадесет и първа година, в
състав:
Административен съдия: Христинка Димитрова
като разгледа докладваното от административния съдия АД № 65 по описа за 2018г. на Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по чл.404 и следващите от ГПК, вр. с
чл. 144 от АПК.
Постъпила е молба с вх.№ ДА-01-930/22.03.2021г. по
описа на ШАдмС от адвокат Валентина Велева, пълномощник на Красимир Дамянов
Савов от гр. Шумен – заинтересована страна по АД № 65/2018г. по описа на
Административен съд – Шумен, с искане за
издаване на изпълнителен лист.
От фактическа страна съдът установи следното:
С Решение № 143/27.12.2018г. по адм. дело № 65/2018г.
по описа ШАдмС, Народно читалище «Назъм Хикмет 1881г.» - гр.Шумен е осъдено да заплати на Красимир Дамянов
Савов от гр. Шумен, сумата от 400 (четиристотин) лева, съставляваща разноски по делото.
Решението е обжалвано пред Върховен административен
съд и е оставено в сила с Решение № 5733/18.05.2020 г. по адм. дело № 6405/2019
г. по описа на ВАС. Със същото решение Народно читалище «Назъм Хикмет 1881г.» -
гр.Шумен е осъдено да заплати на Красимир
Дамянов Савов от гр. Шумен, разноски за адвокатска защита пред касационната
инстанция, в размер на 400 (четиристотин) лева.
Решенията са влезли в законна сила на 18.05.2020г.
Съдебните актове удостоверяват подлежащо на изпълнение
задължение на Народно читалище «Назъм Хикмет 1881г.» - гр.Шумен да заплати на
Красимир Дамянов Савов от гр. Шумен сума в размер общо на 800 (осемстотин) лева,
представляваща деловодни разноски, направени пред двете съдебни инстанции.
По изложените съображения и на основание чл.406 от ГПК, във връзка чл.405, ал.6 от ГПК и чл.404, т.1 от ГПК, във връзка с чл.144
от АПК, Административен съд – град Шумен
Р А
З П О
Р Е Д
И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на Красимир Дамянов Савов
от гр. Шумен, по силата на който Народно читалище «Назъм Хикмет 1881г.» -
гр.Шумен да заплати на Красимир Дамянов Савов от гр. Шумен сума в общ размер от
800 (осемстотин) лева,
представляваща присъдени деловодни разноски направени пред двете съдебни
инстанции, по адм.дело № 65/2018г. по описа на ШАдмС и адм. дело № 6405/2019 г.
по описа на ВАС.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба
пред Върховен административен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от
връчване на разпореждането, а за ответника от връчването на поканата за
доброволно изпълнение.
На основание чл. 407, ал. 2 от ГПК обжалването на
разпореждането, с което молбата се уважава не спира изпълнението.
Препис от разпореждането да се връчи на молителя.
Административен съдия: