П
Р О Т
О К О Л
17.10.2017 година град ***
***ки районен съд XLVI наказателна колегия
На седемнaдесети октомври две хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРТИН БАЕВ
Секретар: М.Р.
Прокурор: Мария Маркова
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Баев,
НОХД № 5033 по описа за 2017 година
На
именното повикване в 09:15 часа се явиха:
Обвиняемата Ю.А.Н.,
редовно уведомена, се явява лично.
Явява се адв. Г.К. ***,
упълномощен защитник на обвиняемата.
За Районна
прокуратура гр. ***, редовно призовани, се явява прокурор Мария Маркова.
ПРОКУРОРЪТ: Да се
даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде
ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА Н.: Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед становищата на
страните и липсата на процесуални пречки,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
СНЕМА самоличността на обвиняемата,
както следва:
Ю.А.Н. - ЕГН **********, родена
на ***г. в гр. Д, българка, българско гражданство, неосъждана, неомъжена,
основно образование, месторабота-***, постоянен адрес ***, настоящ адрес ***.
СЪДЪТ на основание чл. 274 НПК
разясни на обвиняемата правата й в настоящето производство.
ОБВИНЯЕМАТА Н.: Разбрах правата,
които имам. Няма да правя отводи. Редовно съм призована за настоящето
производство и съм организирала защитата си.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. К.: Няма да правя отводи.
СЪДЪТ ПРОЧИТА
постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Считам,
че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено
от съда.
АДВ. К.: Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри.
ОБВИНЯЕМАТА Н.: Присъединявам
се към казаното от адв. К..
СЪДЪТ на основание
чл.381 ал.6 от НПК, запита обвиняемата подписала ли е споразумението, съгласна
ли е с него, доброволно ли е подписала споразумението и доброволно ли се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМАТА Н.:
Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Съжалявам за
извършеното. Запозната съм със съдържанието на споразумението и съм съгласна
със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласна с тези
наказания. Доброволно, сама и лично съм подписала същото. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под
декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и
доброволно се отказвам от него.
СЪДЪТ разясни на
обвиняемата последиците на споразумението, както и че то има характер на влязла
в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК я запита дали разбира
обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от
споразумението, съгласна ли е с него, доброволно, сама и лично ли го е подписала.
ОБВИНЯЕМАТА Н.:
Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди малко ми разясни и съм
съгласнас тях. Сама, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ на основание
чл.382, ал.5 счита, че следва да предложи
на страните промени в настоящето споразумение в частта, която касае
разпореждането с вещественото доказателство. Това се налага, поради факта, че в
представеното за одобрение споразумение е записано, че вещественото
доказателство е 1бр. наркотест (проба 200). След запознаване с материалите по
делото и приложеното веществено доказателство, съдът констатира, че наистина се
касае за 1 бр. наркотест-касета, но пробатае с № 335, а не с № 200. Поради
което СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕДЛАГА НА СТРАНИТЕ промени в споразумението, като в т.9 от същото като
веществено доказателство, което подлежи на съхранение към делото, да се промени
на 1бр. наркокасета проба 335, а не проба 200.
ПРОКУРОРЪТ:
Съгласна съм с така предложените промени, касае се за техническа грешка.
АДВ. К.: Също съм
съгласна с така предложените промени.
ОБВИНЯЕМАТА Н.:
Разбирам съдържанието на промените, които предлага съда и съм съгласна с тях.
СЪДЪТ, предвид
изявленията на страните, на основание чл.382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия
протокол окончателното споразумение между страните както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ: ПРОКУРОР МАРИЯ МАРКОВА – прокурор в РП-***,
ЗАЩИТНИК: АДВ. Г.К. - БАК,
ОБВИНЯЕМА: Ю.А.Н. - ЕГН
**********, родена на ***г. в гр. Д, българка, българско гражданство,
неосъждана, неомъжена, основно образование, месторабота-***, постоянен адрес ***,
настоящ адрес ***.
Между страните се постигна
следното споразумение за решаване
на
досъдебно производство № 3388-803/2017г.
по описа на Пето РУ на МВР-***, Вх.№ 9537/2017г., Бпор. №3037/2017г. по описа
на Районна прокуратура - ***:
Обвиняемата Ю.А.Н. с ЕГН: **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:
На 06.10.2017г., в
гр.***, в района на ж.к. „***”, до бл.***, управлявала моторно превозно
средство - лек автомобил марка „***” модел „***”, рег.№ ***, след употреба на
наркотични вещества, а именно КАНАБИС, представляващо високорисково наркотично
вещество по см. на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1, списък № 1
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина” към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, установено с техническо средство -
Дрегер „Дръг тест 5000”, с фабричен номер ARAM 0005, проба № 335 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Деянието е извършено
от Ю.А.Н. виновно, при форма на вината „пряк умисъл”, по смисъла на чл. 11, ал.
2, предл. първо от НК.
За извършеното престъпление, на
основание чл. 343б, ал. 3 от НК, обвиняемата Ю.А.Н., ЕГН **********, се
определя наказание на основание чл.55 ал.1,т.1 „лишаване от свобода” за срок от
ТРИ МЕСЕЦА, което наказание на
осн.чл.66 ал.1 от НК, ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕНО
ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн. чл.55 ал.2, вр. чл.55
ал.1, т.1 от НК се НАЛАГА и кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА, наред с
наказанието лишаване от свобода в размер на 250 / двеста и петдесет / лева.
На осн. чл.343г,
вр. чл.343б, ал.3 от НК, Ю.А.Н., ЕГН ********** се лишава от право да управлява
МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Мярка за
неотклонение на Ю.А.Н., ЕГН ********** – “Подписка”.
Веществени
доказателства по делото - един брой наркотест касета (проба 335) за техническо
средство “Дръг Тест 5000” (“DRUG TEST 5000”) с № ARAM 0005 отчитаща положителна
проба за наркотици „канабис”, да се остави на съхранение към делото като
неразделна част на същото до изтичане на нормативно установените срокове.
Разноски по делото
няма направени.
С деянието не са
причинени съставомерни имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ............................. ЗАЩИТНИК:
.......................................
(Мария
Маркова) (адв. Г.К.)
ОБВИНЯЕМА: ....................................
(Ю.А.Н.)
СЪДЪТ намира, че така
постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала,
съдържа всички необходими реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК,
договореното наказание съответства на характера и тежестта на извършеното
престъпление, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по делото да бъде прекратено. Ето защо и на основание чл. 382, ал.
7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: № 411/17.10.2017г.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между обвиняемата Ю.А.Н., нейният защитник адвокат Г.К. от БАК, и ***ка районна
прокуратура, съгласно което:
ПРИЗНАВА Ю.А.Н. – ЕГН **********, родена на ***г. в гр. Д, българка, българско
гражданство, неосъждана, неомъжена, основно образование, месторабота-***,
постоянен адрес ***, настоящ адрес *** ЗА ВИНОВНА в това, че на 06.10.2017г.,
в гр.***, в района на ж.к. „***”, до бл.***, управлявала моторно превозно
средство - лек автомобил марка „***” модел „***”, рег.№ ***, след употреба на
наркотични вещества, а именно КАНАБИС, представляващо високорисково наркотично
вещество по см. на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1, списък № 1
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина” към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, установено с техническо средство -
Дрегер „Дръг тест 5000”, с фабричен номер ARAM 0005, проба № 335, поради което
и на основание чл.343б, ал.3 от НК й НАЛАГА
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
3 (ТРИ) МЕСЕЦА, като на осн.чл.66 ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното накзание лишаване от свобода
за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
НАЛАГА на
осн. чл.55, ал.2, вр. чл.55 ал.1, т.1 от НК кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА, наред с наказанието лишаване от
свобода в размер на 250 / двеста и
петдесет / лева.
НАЛАГА на
осн. чл.343г, вр. чл.343б, ал.3 от НК на Ю.А.Н.,
ЕГН **********, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ОСЪЖДА на
основание чл. 190, ал.2 НПК от НПК Ю.А.Н.,
ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка
на Районен съд – гр. ***, сумата от 5,00 лв,
представляваща държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПОСТАНОВЯВА
веществените доказателства по делото, а именно един брой наркотест касета
(проба 335) за техническо средство “Дръг Тест 5000” (“DRUG TEST 5000”) с № ARAM
0005, да остане приложено по делото, като неразделна част от същото до изтичане
на нормативно установените срокове.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 НПК наказателното
производството по НОХД № 5033/2017 г. по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СЪДИЯ: М.Баев
След одобряване на
споразумението съдът се занима с взетата в хода на досъдебното производство
мярка за неотклонение “ПОДПИСКА” по отношение на ПОДСЪДИМАТА Ю.А.Н., ЕГН **********,
и намира, че същата следва да бъде отменена, с оглед правилото на чл. 309, ал. 4 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по
отношение на ПОДСЪДИМАТА Ю.А.Н., ЕГН **********, в хода на досъдебното
производство мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението
подлежи на обжалване и/или протестиране в 7-дневен срок от днес пред БОС.
СЪДИЯ: М.Баев
Съдът, на основание чл.182 ал.2
от ДОПК, УВЕДОМЯВА обвиняемата Ю.А.Н., ЕГН
**********, че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на
съдебния акт, да заплати доброволно наложената глоба в размер на 250 / двеста и
петдесет / лева в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-***, като
в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5,00 лева за служебно
издаване на изпълнителен лист.
В платежните документи следва да
се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде
платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това
в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й
събиране, като обвиняемата дължи и 5 лева държавна такса за служебно издаване
на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът е
написан в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 09:30 часа.
СЪДИЯ: М.Баев
СЕКРЕТАР: М.Р.
Вярно с оригинала: М.Р.