П Р О Т О К О Л

 

гр. Силистра, 13.06.2017 г.

 

РАЙОНЕН СЪД - СИЛИСТРА, наказателна колегия, в публично съдебно заседание на тринадесети юни през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИНА ЙОВЧЕВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Д.Ч.

2. К.Д.

 

при участието на секретаря П. Т. и РАЙОННИЯ ПРОКУРОР СТЕФКА ГАНЧЕВА сложи за разглеждане НОХ ДЕЛО № 261 по описа на съда за 2015 година, докладвано от районния съдия.

 

*******************************

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между страните, както следва:

 

С  П  О  Р  А  З  У  М  Е  Н  И  Е

 

Днес 13.06.2017 г. в гр. Силистра, по предложение на Стефка Ганчева – Районен прокурор на Районна прокуратура - Силистра и адв. П.Й. ***, в качеството му на защитник на подсъдимия Л.П.М., се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл. 381 от НПК.

 

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

 

 

 

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – СТЕФКА ГАНЧЕВА – Районен прокурор на Районна прокуратура - Силистра.

ПОДСЪДИМИЯТ Л.П.М., роден на *** ***, ********** и с ЕГН: **********.

ЗАЩИТНИК: АДВОКАТ П.Й. ***.

 

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. ПОДСЪДИМИЯТ Л.П.М., роден на *** ***, ************** и с ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че през периода 03.10.2013 г. – 04.10.2013 г. в гр. С., в условията на продължавано престъпление, с цел да набави за себе си имотна облага е възбудил и поддържал заблуждение у Л.П.Х. *** относно покупко-продажбата на лек автомобил „Nissan Patrol 3.0Di“, с което му е причинил имотна вреда в размер на 2 014,50 лева, представляващи левовата равностойност на 1030 евро - престъпление по чл. 209, ал. 1, във връзка с чл. 26 от Наказателния кодекс.

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

Имуществените щети са възстановени, за което са приложени доказателства по делото.

ІІ. За извършеното престъпление подсъдимия Л.П.М. се съгласява на основание чл. 209, ал. 1, във връзка с чл. 26 и чл. 36 и чл. 54 от Наказателния кодекс да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, изтърпяването на което да се отложи на основание чл. 66, ал. 1 от Наказателния кодекс за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в сила на настоящото споразумение.

На основание чл. 59, ал. 2 във вр. с чл. 59, ал. 1, т. 1 от Наказателния кодекс при евентуално привеждане на наказанието лишаване от свобода в изпълнение следва да се приспадне времето, през което подсъдимият Л.П.М. е бил задържан, считано от 13.06.2017 г. до неговото освобождаване.

III. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия Л.П.М., със снета по-горе самоличност, се съгласява да заплати в полза на републиканския бюджет по сметка на ОД на МВР – С. направените във фазата на досъдебното производство разноски в размер на 235,00 лв. /двеста тридесет и пет лева/.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи:

 

 

 

 

 

СЪДЪТ след като изслуша становището на страните и подсъдимия, прикани същите за полагане на подписи по така постигнатото споразумение.

 

 

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и по глава ХХVII от НПК.

 

 

ДЕКЛАРАТОР:

/ПОДС. Л.П.М./

 

 

 

 

 

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е :

 

 

 

 

 

 

РАЙОНЕН ПРОКУРОР:

/СТЕФКА ГАНЧЕВА/

 

 

 

 

 

 

ЗАЩИТНИК:

/П.Й.Й./

 

 

 

 

 

 

ПОДСЪДИМ:

/Л.П.М./

 

 

 

 

 

 

Съдебният състав, след като изслуша становището на страните и подсъдимия по така постигнатото споразумение, намира за установено следното:

Страните със сключеното споразумение са отговорили на всички въпроси така, както изисква разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от Наказателно-процесуалния кодекс. Същевременно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от Наказателно-процесуалния кодекс допуска при извършено престъпление по чл. 209, ал. 1, във връзка с чл. 26 от Наказателния кодекс наказателното производство да приключи със споразумение при условие, че нанесените щети са възстановени, както е в случая. Съдът прецени, че с така предложеното наказание ще бъдат постигнати целите на наказанието.

Предложеното споразумение не противоречи на закона и морала. По тези съображения следва да бъде одобрено. Съгласно чл. 24, ал. 3 от НПК, когато съдът одобри споразумение за решаване на делото, производството по дела от общ характер се прекратява.

Предвид гореизложеното СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 7 от Наказателно процесуалния кодекс

 

О П Р Е Д Е Л И: № 272

 

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство, като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА на основание член 24, алинея 3 от Наказателно процесуалния кодекс наказателното производство по наказателно общ характер дело № 261/2015 година по описа на Районен съд – град Силистра, поради постигане на споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда, с което е одобрено споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

Като взе предвид определеното в споразумението наказание на основание чл. 309, ал. 4 от НПК СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “Задържане под стража” на подсъдимия Л.П.М., роден на *** ***, *************** и с ЕГН: **********.

Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване или протест в 7-дневен срок по реда на Глава ХХІІ от НПК пред Силистренски окръжен съд, считано от днес.

Подсъдимият Л.П.М., със снета по-горе самоличност, се освободи още в съдебна зала на основание чл. 309, ал. 4, изречение второ от НПК.

Да се изпрати препис от протокола на Началниците на ОС „ИН“ – Сектор „Арести“ – С. и ОЗ „Охрана” – С., за сведение и изпълнение.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, приключило в 14:51 часа.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

       СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

   2.

 

 

      СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: