№ 280
гр. Враца, 06.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:****.а
при участието на секретаря ****
и прокурора Р. П. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ****.а Наказателно дело от общ
характер № 20231420200900 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
За РП-Враца прокурор К..
Подсъдимият Й. А. Б. лично и с адв. Г. А..
Вещото лице Г. П. В. редовно призовано налице.
По делото е постъпило заключение по назначената съдебно-оценителна експертиза.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Г. П. В. – **** г., българин, български гражданин, без родство със страните.
Напомнена му е отговорността по чл.291 НК и същото обеща да даде вярно
заключение.
ВЕЩО ЛИЦЕ Г. П. В.: Поддържам заключението, което съм изготвил и представил
на съда. Изменение и допълнение няма да правя.
СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА прочитане заключението на изготвената СПЕ.
ПРОКУРОР: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
АДВ. А.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото заключението на изготвената СОЕ, като на
експерта инж. Г. П. В. за изготвянето й се изплати възнаграждение в размер на 187,20 лева
от бюджетните средства на съда.
ПРОКУРОР: Нямаме други доказателствени искания. Със защитата на подсъдимия
сме изготвили писмено проекто-споразумение, което представяме на съда. Предлагаме
следните изменения в частта за разноските в размер на 187,20 лева за СОЕ, а за ОДМВР – в
размер на 94,40 лева. По отношение на процесния автомобил ½ от същия да се отнеме в
полза на Държавата и допълнително обвиняемият се осъжда да заплати в полза на
Държавата сумата от 2303 лева, явяващи се стойност на другата ½ част.
АДВ. А.: Нямаме други доказателствени искания. С представителя на прокуратурата
сме постигнали проекто-споразумение, което писмено Ви представяме. Наред с изменението
на НК и ЗДвП, а именно конфискация на МПС, което управлявано от подсъдимия след
употреба на алкохол. Моля съда да го одобри и да прекрати наказателното производство.
Съгласен съм с предложените от прокуратурата изменения и да се приемат в този вид, като
се одобри споразумението с направените промени.
Делото се докладва с прочитане на проекто-споразумението за решаване на делото.
ПРОКУРОР: Предлагам следния окончателен вид на споразумение за решаване на
делото:
ОКОНЧАТЕЛЕН ВИД НА СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО
НА ОСНОВАНИЕ чл.384 и предходните от НПК
Днес, 06.11.2023 г. между РП-Враца, представлявана от прокурор Р. К. и адв. Г. А. –
договорен защитник на подсъдимия Й. А. Б. се сключи настоящото споразумение за
прекратяване на наказателно производство по НОХД № 900/2023 година по описа на
Врачански районен съд, като страните се споразумяха за следното:
Подсъдимият Й. А. Б. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 28.08.2023 г. на път П-
15 /Враца-Борован/ в района на км.5+000 е управлявал МПС – лек автомобил „****“ с ДКН
**** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 промила, а именно 1,65 промила,
установено по надлежния ред - престъпление по чл.343б ал.1 НК, поради което и на
2
основание чл.343б ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК МУ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание „глоба“.
На основание чл.343г вр. чл.37 ал.1 т.7 НК го ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59 ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което е бил лишен от това
право по административен ред, считано от 28.08.2023г.
На основание чл.343б ал.5 вр. ал.1 НК ОТНЕМА в полза на Държавата ½ идеална
част от моторно превозно средство, придобито в режим на СИО, послужило за извършване
на престъплението – лек автомобил „****“, модел „****“ с peг. № ****, намиращ се на
съхранение в складова база Костелево, собственост на подсъдимия Й. А. Б., ведно с 1 бр.
ключ от същия автомобил, намиращ се на задната корица на делото.
На основание чл.343б ал.5 пр.2 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Й. А. Б. да заплати
2303,00 лева в полза на Държавата, представляваща равностойността на ½ идеална част от
лек автомобил „****“, модел „****“ с peг. № ****, придобит в режим на СИО.
На подсъдимия се възлагат направените по делото разноски в размер на 94,40 лв.,
платими в полза на ОДМВР-Враца и в размер на 187,20 лева в полза на Районен съд гр.
Враца.
Подсъдимият Й. А. Б. декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия
ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДС. Й. А. Б.: Знам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно го подписах.
ПРОКУРОР: Поддържаме изцяло споразумението, сключено между РП-Враца и
защитата на подсъдимия. Моля да одобрите постигнатото споразумение, същото не
противоречи на закона и морала. Предвиденото наказание отговаря на целите на закона.
АДВ. А.: Моля да одобрите постигнатото споразумение с представителя на ВрРП,
като смятам, че с него ще бъдат постигнати целите на чл.36 от НК подзащитния ми да се
поправи и превъзпита към спазване на законите и добрите нрави, с оглед на което
прекратите производството по настоящото дело.
Съдът намира, че така постигнатото окончателно споразумение между страните по
делото не противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство прекратено. Определеното наказание съответства по вид и размер на
3
предвиденото в закона и с него ще бъдат постигнати целите на чл.36 от НК.
При горните съображения и на основание чл.382 ал.7 вр. чл.24 ал.3 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между страните, по силата на което подсъдимият Й. А. Б. се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 28.08.2023 г. на път П-15 /Враца-Борован/ в района на км.5+000 е управлявал
МПС – лек автомобил „****“ с ДКН **** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
промила, а именно 1,65 промила, установено по надлежния ред - престъпление по чл.343б
ал.1 НК, поради което и на основание чл.343б ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК МУ НАЛАГА
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание „глоба“.
На основание чл.343г вр. чл.37 ал.1 т.7 НК го ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59 ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което е бил лишен от това
право по административен ред, считано от 28.08.2023г.
На основание чл.343б ал.5 вр. ал.1 НК ОТНЕМА в полза на Държавата ½ идеална
част от моторно превозно средство, придобито в режим на СИО, послужило за извършване
на престъплението – лек автомобил „****“, модел „****“ с peг. № ****, намиращ се на
съхранение в складова база Костелево, собственост на подсъдимия Й. А. Б., ведно с 1 бр.
ключ от същия автомобил, намиращ се на задната корица на делото.
На основание чл.343б ал.5 пр.2 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Й. А. Б. да заплати
2303,00 лева в полза на Държавата, представляваща равностойността на ½ идеална част от
лек автомобил „****“, модел „****“ с peг. № ****, придобит в режим на СИО.
На подсъдимия се възлагат направените по делото разноски в размер на 94,40 лв.,
платими в полза на ОДМВР-Враца и в размер на 187,20 лева в полза на Районен съд гр.
Враца.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест, има
последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 900/2023 г. по описа на РС-Враца.
Протоколът написан в с.з и приключи в 10:15 ч.
4
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
5