№ 23
гр. Варна, 17.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на седемнадесети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петър Митев
при участието на секретаря Теодора Св. И.а
и прокурора С. Ив. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Митев Наказателно дело от
общ характер № 20223100201136 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Подсъдимият С. Ф. Ч., редовно призован, явява се лично и с адв. Ал.
А., от преди.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
СЪДЪТ дава ход на делото
ПО СЪЩЕСТВО:
Адв. А.: Поддържаме си молбата. При предходно разглеждане на
делото и одобряване на споразумението между държавното обвинение и
защитата не става ясно наказанието по чл.343 г НК, поради което са налице
пречки при изпълнението. В тази връзка, моля да допуснете тълкуване, като и
в определеното общо наказание за двете деяния по чл.23 НК да се чете и
наказанието по чл.343 г НК, което е в размер на 10 месеца лишаване от право
да управлява МПС, като се зачете и времето, през което подсъдимият е бил
лишен от това право по административен ред.
Прокурорът: Нашата воля като страни по това споразумение е била, че
1
наказанието, което закона предвижда в случая е 10 месеца лишаване от право
да управлява МПС и така следва да се счита одобреното споразумение,
поради което моля и Вашето тълкуване да е в този смисъл. В определеното
общо наказание за двете деяния по чл.23 НК също да се чете наложеното
наказание по чл.343 г НК в размер на 10 месеца лишаване от право да
управлява МПС, като разбира се и се зачете и времето, през което Ч. е бил
лишен от това право по административен ред.
Подсъдимият Ч.: Поддържам казаното от адвоката ми. Това ни бе
първоначалната воля при сключване на споразумението.
СЪДЪТ, след тайно съвещание, за да се произнесе намира следното:
Производството по делото е образувано по реда на чл.414 от НПК и
следва да се извърши тълкуване в частта, съдържаща окончателното
споразумение, като наред с наказанието по чл.343б, ал.3 НК следва да се чете
наложено наказание по чл.343 г от НК в размер на 10 месеца лишаване от
право да управлява МПС, като се зачете и времето, през което подсъдимият е
бил лишен от това право по административен ред. В тази връзка и при
определеното общо наказание по чл.23, ал.1 от НК лишаване от свобода за
срок от 1 година и 10 месеца, което на основание чл.66 ал.1 НК е отложено с
изпитателен срок от 4 години и присъединено изцяло наказанието глоба,
както и наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от 10
месеца, като се зачете времето, през което подсъдимият е лишен от това
право по административен ред.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА ТЪЛКУВАНЕ в съдебния протокол на окончателното
споразумение № 66 от 27.10.2022 г., като към определеното наказание по
чл.343б, ал.3 НК следва да се чете и наложено наказание по чл.343г НК по
отношение на подсъдимия С. Ф. Ч. с ЕГН ********** ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от десет месеца, като зачита
времето, през което същият е бил лишен от това право по административен
ред, както и в определеното общо наказание по чл.23, ал.1 от НК да се чете и
наложено наказание по чл.343г НК по отношение на подсъдимия Ч.
2
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от десет месеца,
като зачита времето, през което същият е бил лишен от това право по
административен ред.
Определението е окончателно.
Протоколът, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:15
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3