№ 1298
гр. Варна, 16.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I А СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мария К. Терзийска
Членове:Елина Пл. Карагьозова
Ралица Ц. Райкова
при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Ц. Райкова Въззивно
гражданско дело № 20223100501156 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:39 часа се явиха:
При спазване на разпоредбата на чл.142 от ГПК, на второ четене се
явиха:
Въззивникът „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, редовно
призован, не се явява представител в съдебно заседание.
Въззиваемият Г.Б. К.-П., редовно призован, не се явява в съдебно
заседание, представлява се от адвокат Р.Д., редовно упълномощен и приет от
съда от първа инстанция.
Адв. Д.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ с оглед редовното призоваване на страните,
счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК
докладва депозираните въззивна жалба и частна жалба, съгласно
постановеното Определение № 2146 от 08.06.2022 г.
Адв. Д.: Запознат съм с определението на съда и нямам възражения по
доклада. Оспорвам жалбата.
1
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, с оглед липсата на възражения от страните по
изготвения доклад счита, че същият следва да бъде приет за окончателен по
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекто-доклада , изготвен с Определение
№ 2146 от 08.06.2022 г.
Адв. Д.: Нямам доказателствени искания. Представям списък на
разноските.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ намира, че представения от въззиваемата
страна списък по чл.80 от ГПК следва да бъде приложен по делото, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото,
представения в днешно съдебно заседание от процесуалния представител на
въззиваемата страна списък с разноски по чл.80 от ГПК.
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЕБНИЯТ
СЪСТАВ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Д.: Считам, че въззивната жалба е неоснователна. Видно е от
полицата, че застрахователната сума е в размер на 40 000 лв., поради което
въпросните 15%, които те изчисляват се равняват на 6 000 лв., а не на 4 000
лв. поради което не е надвишена с решението сумата, която е допустима,
включително и по договореното с тях за изплащане.
Искам да уточним, че по този ред това е единствена щета - по реда с
декларации. Така, че тази жалба е неоснователна. А пък по частната жалба
съм изложил аргументи, които моля да възприемете и да отхвърлите и нея.
Моля да ни присъдите разноски по частната и по въззивната жалба,
съобразно списъка за разноски, който съм представил и на основание чл. 38 от
ЗАдв, тъй като водя делото безплатно.
След изслушване на устните състезания, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете
делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение
2
в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:40
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3