№ 28277
гр. София, 14.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20231110132609 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба по предявен иск с правно основание
чл. 45 от ЗЗД във вр. чл. 441, ал. 1 ГПК от В. Д. В., ЕГН: **********, с адрес: АДРЕС срещу
ЧСИ М. М. с рег. №**** на КЧСИ с адрес: АДРЕС за сумите:
- 1500 /хиляда и петстотин/ лева, част от сумата 7 000 /седем хиляди/ лева,
представляваща обезщетение за нанесени имуществени вреди вследствие на проведено
незаконосъобразно принудително изпълнение /налагане на запор върху пенсия и
запор върху банкови сметки/ по изпълнително дело № 2014****0401115 по описа на ЧСИ
М. М., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното
изплащане на сумата;
- 500 /петстотин/ лева - обезщетение за неимуществени вреди за претърпени лишения
и стрес, вследствие на проведено незаконосъобразно принудително изпълнение /налагане на
запор върху пенсия и запор върху банкови сметки/ по изпълнително дело №
2014****0401115 по описа на ЧСИ М. М., ведно със законната лихва от датата на подаване
на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.
Постъпила е молба с вх. №220261/03.08.2023 г., с която ищеца В. Д. В. заявява, че се
отказва от иска, тъй като с ответника са уредили доброволно отношенията си.
След като се запозна с молбата, съдът намира, че същата изхожда от страна по
делото, легитимирана да се разпорежда с предмета на същото и е направено във висящ
процес. Съгласно чл.6, ал.2 от ГПК предметът на делото и и обемът на дължимата защита и
съдействие се определят от страните. Т.е. в случая ищецът е този, който определя до кой
момент и в каква степен се нуждае от съдебната защита, както и при липса на нужда да се
откаже от нея. Съгласно чл. 233 от ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от
спорното право във всяко положение на делото.
Поради обстоятелството, че с така депозираната от легитимирано лице молба съдът е
десезиран от разглеждане на предявения иск, настоящият съдебен състав намира, че
1
производството по делото следва да бъде прекратено, без да е необходимо съгласие на
ответника.
Предвид изложеното, Софийският районен съд на основание чл.233 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 32609/2023 г. по описа на
Софийския районен съд.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2