РЕШЕНИЕ
№ 2627
гр. Пловдив, 22.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Деян Ст. Вътов
при участието на секретаря Таня Г. Ангелова
като разгледа докладваното от Деян Ст. Вътов Гражданско дело №
20215330109516 по описа за 2021 година
Предявени са от „ФРЕНДС ТРАНС” ООД, ЕИК: *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Панагюрище, ул. “Славянска” № 34, представлявано от
управителя П. Ф. К.против ”ВИВИ-84“ ЕООД, ЕИК:*********, със седалище и адрес
на управление: гр. Бургас, п.к. 8000, ул. „Фердинандова“ № 20, представлявано от
управителя А. Т. К. искове за осъждането на ответника да заплати на ищеца сума в
общ размер на 15 490,17 лева с ДДС (петнадесет хиляди и четиристотин и деветдесет
лева и седемнадесет стотинки), от които, както следва: сумата 5 750,14 лева с ДДС /пет
хиляди седемстотин и петдесет лева и четиринадесет стотинки/: неплатена
главница по Фактура № ************., за извършен международен транспорт; сумата
4 811,34 лева с ДДС /четири хиляди осемстотин и единадесет лева и тридесет и четири
стотинки/: неплатена главница по Фактура № ************г., за извършен
международен транспорт; сумата 4 928,69 лева с ДДС /четири хиляди деветстотин
двадесет и осем лева и шестдесет и девет стотинки/ : неплатена главница по Фактура №
*************г., за извършен международен транспорт, ведно със законната лихва
считано от ***** г. до окончателното им изплащане.
Твърди се, че между страните са сключени договори за международен превоз на
стоки, по които в полза на ищеца - превозвач не е заплатено дължимото навло.
Претендират се разноски
С оглед процесуалното поведение на ответника е поискано постановяване на
неприсъствено решение.
Настоящият съдебен състав приема, че са налице предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение против ответника. Ответникът е редовно
призован за първото съдебно заседание, като в изпратената до същия призовка, ведно
с определението по чл. 140 ГПК, изрично е вписано, че при неподаване в срок на
1
писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено изрично искане
делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната страна може да поиска
постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и
присъждане на разноски.
В проведеното открито съдебно заседание на ответникът не се е явил, не е
изпратил представител, няма и направено искане делото да се гледа в негово отсъствие.
Същевременно ищецът, чрез пълномощника си, изрично е поискал да бъде
постановено неприсъствено решение.
Съдът намира, че всички предпоставки за постановяване на неприсъствено
решение са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в
срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, не се е явил и не изпратил представител в първото по
делото заседание, редовно призован е и не е направил искане делото да се разглежда в
негово отсъствие. Писмените доказателства по делото сочат, че може да се направи
извод за вероятна основателност на исковите претенции. Според чл. 239, ал. 2 ГПК, не
следва неприсъственото решение да се мотивира по същество.
При този изход на спора в полза на ищцовата страна следва да се присъдят
разноски, както следва: 1600 лева – адв. възнаграждение, 620 лева за държавна такса.
Съдът приема, че съдебните и деловодните разноски, които се дължат по реда на чл.78
от ГПК не включват разходите в изпълнителното производство по налагане на
допуснатите обезпечителни мерки. В този смисъл е практиката на касационната
инстанция, постановена с Определение № 845 от 05.12.2011г. на ВКС по ч. т. д. №
648/2011 г., I т. о., ТК, Определение № 876 от 02.12.2014 г. на ВКС по ч. т. д. №
3490/2014 г., I т. о. При поискано обезпечение на висящ процес, отделни разноски за
адвокат не се присъждат, тъй като не се касае до хипотезата на отделно производство.
Предвид изложеното на основание чл. 239, ал. 1, във вр. с ал. 2 от ГПК, Съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „ВИВИ-84“ ЕООД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на
управление: гр. Бургас, п.к. 8000, ул. „Фердинандова“ № 20, представлявано от
управителя А.Т. К. да заплати на „ФРЕНДС ТРАНС” ООД, ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Панагюрище, ул. “Славянска” № 34,
представлявано от управителя П. Ф. К. сумата от общо на 15 490,17 лева с ДДС
(петнадесет хиляди и четиристотин и деветдесет лева и седемнадесет стотинки), от
които, както следва: сумата 5 750,14 лева с ДДС /пет хиляди седемстотин и петдесет
лева и четиринадесет стотинки/ - неплатена главница по Фактура № ********г., за
извършен международен транспорт; сумата 4 811,34 лева с ДДС /четири хиляди
осемстотин и единадесет лева и тридесет и четири стотинки/ - неплатена главница по
Фактура № *******г., за извършен международен транспорт; сумата 4 928,69 лева с
ДДС /четири хиляди деветстотин двадесет и осем лева и шестдесет и девет стотинки/ -
неплатена главница по Фактура № *******г., за извършен международен транспорт,
ведно със законната лихва считано от ***** г. до окончателното им изплащане.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК ВИВИ-84“ ЕООД, ЕИК:*********,
със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, п.к. 8000, ул. „Фердинандова“ № 20,
представлявано от управителя А. Т. К. да заплати на „ФРЕНДС ТРАНС” ООД, ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Панагюрище, ул. “Славянска” №
34, представлявано от управителя П. Ф. К. сумата от общо 2220 (две хиляди двеста и
2
двадесет) лева – съдебни и деловодни разноски.
Решението не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.
Ответникът има право да иска отмяна на решението от Пловдивски окръжен
съд, в едномесечен срок от връчването му, при условията на чл. 240, ал. 1 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Пловдив: ______/п/_________________
3