ПРОТОКОЛ
№ 5023
гр. София, 26.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:ИВАН Д. МИЧЕВ
при участието на секретаря М. М.
и прокурора Живка Андреева Миланова (СРП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН Д. МИЧЕВ Частно
наказателно дело № 20211110213168 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Производството е по реда на чл.306, ал.1 т.1 от НПК.
Постъпило е предложение от прокурор при СРП, с което е направено
искане спрямо осъдения ЦВ. Т. ЗЛ. , с ЕГН: .............. да бъде извършено
групиране на наказания по влезли в сила присъди постановени по НОХД №
16 745/2016г., и НОХД № 930/2021г. и двете по описа на СРС като бъде
определено едно общо наказание в размер на една година и двадесет и осем
дни лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно ефективно и при
първоначален общ режим.
В съдебно заседание представителят на СРП поддържа изцяло
направеното предложение. Намира, че в случая са налице законовите
предпоставки за групиране на наложените наказания.
Осъденият Ц.З., редовно призован, се явява лично в съдебно заседание.
Предоставя съда да прецени по основателността на предложението.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, взе предвид становището на страните, намира за
установено следното от фактическа страна:
С Присъда, влязла в законна сила на 28.09.2016г. /Споразумение/,
постановена по НОХД № 16745/2016г. по описа на СРС, осъденият Ц.З. е бил
1
признат за виновен по обвинение в извършено на 31.03.2015г. престъпление
по чл.131, ал.1 т.12 във вр. с чл.130, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 във вр. с ал.1 от
НК като му е наложено наказание пробация при кумулативното налагане на
следните пробационни мерки:
На основание чл.42а, ал.2 т.1 от НК - ,,Задължителна регистрация по настоящ
адрес“ два пъти седмично за срок от три години.
На основание чл.42а, ал.2 т.2 от НК - ,,Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за срок от три години.
На основание чл.42, ал.2 т.6 от НК - Безвъзмезден труд в полза на
обществото“ 100 часа за срок от една година.
С Определение по НЧД № 4367/2017г. по описа на СГС в сила от 14.11.2017г.
наложеното наказание пробация по горецитираното наказателно дело, е било
заменено с лишаване от свобода в размер на една година и двадесет и осем
дни лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно ефективно и при
първоначален общ режим.
С Присъда, влязла в законна сила на 19.03.2021г. /Споразумение/,
постановена по НОХД № 930/2021г. по описа на СРС, осъденият Ц.З. е бил
признат за виновен по обвинение в извършено на 18.03.2017г.престъпление по
чл.131, ал.1 т.12 във вр. с чл.130, ал.1 от НК като му е наложено наказание
пробация при кумулативното налагане на следните пробационни мерки:
На основание чл.42а, ал.2 т.1 от НК - ,,Задължителна регистрация по настоящ
адрес“ два пъти седмично за срок от осемнадесет месеца.
На основание чл.42а, ал.2 т.2 от НК - ,,Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за срок от осемнадесет месеца.
На основание чл.42, ал.2 т.6 от НК - Безвъзмезден труд в полза на
обществото“ 100 часа за срок от две години.
Видно от постъпила справка за съдимост от 23.09.2021г. е, че осъденият
ЦВ. Т. ЗЛ. е бил осъден по горецитираните наказателни дела на наказание
пробация, едното от които е било заменено с лишаване от свобода.
Според съда в случая са налице предпоставките за групиране на
наказанията по влезли в сила присъди, тъй като престъплението по НОХД №
930/2021г. по описа на СРС е било извършено след като осъденият е бил с
влязла в сила присъда, постановена по НОХД № 16745/2016г. – 28. 09. 2016г.
2
Ето защо двете деяния не са намират в условията на реална съвкупност, което
да обуслови наличие на приложението на чл.23, ал.1 от НК. Независимо от
това обаче съгласно Тълкувателно Решение № 6/2014г. на ОСНК на ВКС
когато наказанието пробация е била заменено с лишаване от свобода по реда
на чл. 452, ал.3 от НПК осъденият се счита за такъв от момента на замяната
на наказанието, на не на първоначално наложеното такова. Видно от
справката за съдимост е, че наказанието пробация е било заменено с влязло в
сила на определението на СГС по НЧД № 4367/2017г. от 14.11.2017г., което
обуславя наличието на условията на съвкупност.
Предпоставките за групиране на наказанията изискват наличие на
няколко престъпления преди деецът да е имал влязла в сила присъда за което
и да е от тях, а не влизане в сила на съдебния акт, с който е било заменено
наказанието по едно от инкриминираните деяния.
В случая са налице условията на съвкупността, поради което и спрямо
осъдения Ц.З. следва да бъде извършено поисканото групиране като бъде
определено едно общо наказание лишаване от свобода в размер на 1г. и 28
дни НЧД № 4367/2017г. по описа на СГС (респ. НОХД № 16 745/2016г. по
описа на СРС), което следва да бъде изтърпяно ефективно и при
първоначален общ режим.
Поради липсата на извършено групиране на наказанията и наложеното
такова по НОХД № 930/2021г. по описа на СРС не е било приведено в
изпълнение, което се потвърждава от приложената справка от ГДИН с рег.№
14853/ 20.10.2021г.
Също така следва да бъде постановено приспадане на изтърпяната част
от замененото наказание лишаване от свобода по НЧД № 4367/2017г. по
описа на СГС (респ. НОХД № 16 745/2016г. по описа на СРС), считано от
28.03.2018г.
С оглед гореизложеното съдът намира, че предложението на прокурора
е основателно и следва да бъде уважено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
3
ГРУПИРА, на основание чл.25, ал.1 вр. с чл.23, ал.1 от НК, наложените
на осъденото лице ЦВ. Т. ЗЛ. , с ЕГН: .............наказания по влезли в сила
присъди, постановени по НОХД № 16 745/2016г. и НОХД № 930/2021г. и
двете по описа на СРС, като определя едно общо най – тежко наказание в
размер на 1г. и 28 дни /една и двадесет и осем дни/ лишаване от свобода,
което да бъде изтърпяно ефективно и при първоначален общ режим.
НА ОСНОВАНИЕ чл.25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА по отношение на
осъденото лице ЦВ. Т. ЗЛ. , с ЕГН: ............ търпяната част от замененото по
НЧД № 4367/2017г. по описа на СГС (респ. НОХД № 16 745/2016г. по описа
на СРС) наказание лишаване от свобода, считано 28.03.2018г .
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15 – дневен
срок от днес по реда на Глава ХХІ от НПК пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4