Р Е Ш Е Н И Е
№ 54
гр.Добрич, 21.06.2016г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Добрички окръжен
съд, наказателно отделение, публично съдебно заседание на двадесет и първи юни две
хиляди и шестнадесета година,
Председател: Петър Монев,
Членове: Калина
Димитрова и Милена Хараламбиева,
прокурор Свилена
Костова, съдебен секретар Ж.Х., разгледа
н.ч.д. №246/2016г.
на Окръжен съд-гр.Добрич, докладвано от съдия Хараламбиева
Производството
е образувано по реда на чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 16, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС за
разглеждане на постъпило в Окръжен съд – гр.Добрич Удостоверение по чл. 4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на
взаимно признаване на финансови санкции, издадено от съдебните власти на Р Словения
на 04.05.2016г. и засягащо българския гражданин Б.Й.Р. с ЕГН**********, роден
на ***г***.
В
съдебно заседание представителят на ОП-гр.Добрич изразява становище за
признаване на решението за налагане на финансовата санкция.
Засегнатото
лице настоява за признаване на решението за налагане на финансовата санкция.
С Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на
финансови санкции е представено за признаване и изпълнение на решение № 15-..,
постановено от ПКРС /Пътна компания на Република Словения/ на 04.08.2015г.,
влязло в сила на 13.08.2015г., с което на българския гражданин Б.Р. е наложена
финансова санкция за правонарушение, извършено на територията на издаващата
държава и непопадащо под юрисдикцията на българските съдилища. С цитираното
решение е наложена финансова санкция – осъждане за заплащане на парична глоба в
размер на 300 евро. Осъждането е за деяние, реализирано на 04.08.2015г. на територията
на Словения /издаващата държава/, в участък АС-А5 Липовци – Турнишче
Решението на ПКРС, постановено на
04.08.2015г. е влязло в сила на 13.08.2015г.
По силата на Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на
финансови санкции, република България е сезирана като изпълняваща държава в
производството по признаване на решение на чуждестранен съд за налагане на
финансова санкция.
Изпратеното в Окръжен
съд–гр.Добрич удостоверение съдържа необходимата информация, съответстваща на данните
в приложения акт, чието признаване се иска. Касае се за решение за налагане на
финансова санкция, което съгласно нормата на чл. 3, ал. 1, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС е акт за налагане на задължение за
плащане на глоба, имуществена санкция или всякакъв друг вид парична санкция,
наложена с акт на съдебен или несъдебен орган за извършване на престъпление или
административно нарушение, включително паричните санкции, наложени във връзка с
нарушение на правилата за движение.
Деянието, осъществено от
засегнатото лице Б.Й.Р., попада сред изброените в чл. 30, ал. 2, т. 1 от
ЗПИИРКОРНФС, за което двойна наказуемост не се изисква.
Не е налице нито едно от основанията, при
които може да се откаже признаването и изпълнението на решението за налагане на
финансова санкция от чужд съд, посочени в чл. 35 от ЗПИИРКОРНФС. Удостоверението
е издадено по образец /съгласно Приложение № 2 към чл. 4, ал. 1 от
ЗПИИРКОРНФС/, в писмена форма,
придружено от превод на български език, от компетентен орган и отговаря на изискванията,
залегнали в разпоредбите на чл. 4 и чл. 5 от ЗПИИРКОРНФС. Срещу Р. за същото
деяние в Р България или в друга държава, различна от издаващата няма
постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции.
Давността за изпълнение на решението не е изтекла по българското
законодателство и решението не се отнася за деяние, подсъдно на българския съд.
Не са налице данни за имунитет или привилегия по българското законодателство,
които да правят изпълнението на решението недопустимо. Решението на ПКРС не се отнася и за деяния, които по
българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на
територията на Р България, или пък за деяния, извършени извън територията на
издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на
наказателно производство по отношение на такива деяния. Наложената финансова
санкция с решението не е по-малко от 70 евро, респ. левовата им равностойност.
Осъдителният диспозитив на решението, подлежащо на изпълнение касае парична
сума в общ размер на 300 евро /равностойни на 586,75 лв. по курс на Българска
Народна Банка към датата на постановяване на решението – 04.08.2015г. Решението е постановено срещу пълнолетно
/съгласно българското законодателство/ лице, което може да носи наказателна
отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянието, предмет на
решението. Производството срещу Б.Р. е било писмено, като същият е уведомен
съгласно законодателството на издаващата държава лично относно правото си да
обжалва решението, както и за сроковете на обжалване.
Предвид
обстоятелството, че Б.Р. е български гражданин, с постоянен адрес—***, съдът
прие, че местоживеенето му се намира на територията на Р България, т.е налице е
една от алтернативно предвидените предпоставки за признаване на решението за налагане
на финансова санкция, съдържащи се в чл. 30, ал. 3 от ЗПИИРКОРНФС.
По гореизложените съображения и на
основание чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 16, ал.7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, Добричкият
окръжен съд
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА
решение № 15-…, постановено от ПКРС /Пътна компания на Република Словения/ на 04.08.2015г.,
влязло в сила на 13.08.2015г., с което на българския гражданин Б.Й.Р. с ЕГН**********,
роден на ***г***, Р България е наложена финансова санкция в размер на 300 евро
– осъждане за извършено нарушение, равностойни на 586,75лв. по курс на Българска
Народна Банка към датата на постановяване на решението – 04.08.2015г.
След влизане в сила на решението,
препис от същото ведно решение №15-…, постановено от ПКРС на 04.08.2015г., влязло в сила на 13.08.2015г.,
да се изпратят на органите на Националната
агенция по приходите за изпълнение!
След получаване на решението, НАП
незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на
решението на основание чл. 36 във вр. с чл. 22, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС, като след
приключване на изпълнението също да уведоми настоящия съд, за да се уведоми
компетентния орган на издаващата държава.
Препис от решението да се връчи
на засегнатото лице чрез процесуалния му представител!
Да се уведомят компетентните
органи на издаващата държава, както и копие на уведомлението да се изпрати на
Министерство на правосъдието на Република България.
Решението подлежи на обжалване
пред Апелативен съд – гр.Варна в седмодневен срок от днес.
Председател: Членове:
1.
2.