Присъда по дело №3142/2017 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 25
Дата: 9 февруари 2018 г. (в сила от 27 февруари 2018 г.)
Съдия: Милена Савова Рибчева Дочева
Дело: 20175530203142
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 октомври 2017 г.

Съдържание на акта

П Р И С Ъ Д А

 

                    09.02.2018 год.       град Стара Загора

 

В     И М Е Т О    Н А   Н А Р О Д А

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,              VІІІ НАКАЗАТЕЛЕН състав

На девети февруари                        2018 година

В публично заседание в следния състав:

 

                              Председател: МИЛЕНА РИБЧЕВА                                                     

СъдЕБНИ заседатели:   

                                                          

Секретар: ЗЛАТИНА КАСАБОВА

Прокурор: НАДЕЖДА БЕЛЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия МИЛЕНА РИБЧЕВА

н.о.х. дело3142 по описа за 2017 година

                   

                        П Р И С Ъ Д И :

                     

ПРИЗНАВА подсъдимия Г.Б.Г., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, ул.“Захари Княжевски“ № 16, българин, с българско гражданство, женен, с висше образование, работещ, неосъждан, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че в периода 01.04.2017 до месец юни 2017 год. включително в град Стара Загора, след като е бил осъден да издържа свой низходящ – детето си Кристина Георгиева Георгиева, с ЕГН **********, чрез нейната майка и законен представител Мариана Петкова Ж., с Решение № 222/07.03.2011 год. по гр. дело № 4914/2010 год. по описа на Районен съд Стара Загора, влязло в законна сила от 30.08.2011 год., съзнателно не е изпълнил това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски – а именно 3 месечни вноски по 135,00 лева всяка, общо 405.00 лева, като до постановяване на присъдата от първата инстанция е изпълнил задължението си и не са настъпили други вредни последици за пострадалите, поради което на основание чл.183, ал.3 от НК НЕ ГО НАКАЗВА за извършеното престъпление по чл.183, ал.1 от НК.

 

ПРИСЪДАТА може да се обжалва и протестира пред Окръжен съд град Стара Загора в петнадесет дневен срок от днес.

 

 

                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към ПРИСЪДА № 25, постановена на 09.02.2018 год. по НОХД № 3142/2078 год. по описа на Старозагорски районен съд

 

 Предявено е обвинение против подсъдимия Г.Б.Г., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, живущ ***, българин, с българско гражданство, женен, с висше образование, работещ, неосъждан, с ЕГН **********, за това, че в периода 01.04.2017 до месец юни 2017 год. включително в град Стара Загора, след като е бил осъден да издържа свой низходящ – детето си Кристина Георгиева Георгиева, с ЕГН **********, чрез нейната майка и законен представител Мариана Петкова Ж., с Решение № 222/07.03.2011 год. по гр. дело № 4914/2010 год. по описа на Районен съд Стара Загора, влязло в законна сила от 30.08.2011 год., съзнателно не е изпълнил това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски – а именно 3 месечни вноски по 135,00 лева всяка, общо 405.00 лева – престъпление по чл.183, ал.1 от НК.

В пледоарията си прокурорът поддържа повдигнатото обвинение, като счита, че по време на съдебното следствие са събрани доказателства за наличие предпоставките по чл.183, ал.3 от НК и предлага на съда да признае подсъдимия за виновен в извършване на престъплението и да не го наказва.

     Подсъдимият Г.Б.Г. не оспорва изложената в обвинителния акт фактическа обстановка, признава се за виновен по повдигнатото му обвинение и моли да не бъде наказван.

     В проведеното съдебно заседание на 09.02.2018 година подсъдимият Г.Б.Г. заяви, че преди приключване на делото е изплатил на 08.02.2018 год. дължимата сума за издръжка в размер на 405.00 лв. по обвинителният акт, както и сумата в размер на 135.00 лв., дължима издръжка за месец февруари 2018 година.

Адв.Г.М., в качеството на защитник не оспорва изложената в обвинителния акт фактическа установка, но поради наличие на извършен превод по сметка на св.Мариана Петкова Ж. на сумата по обвинителния акт, взема становище подзащитният й да не бъде наказван.

Съдът, след като обсъди събраните по делото писмени и гласни  доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и обсъди становищата и доводите на страните, намери за установено следното:

Установи се по безспорен начин, че подс.Г.Б.Г. и св.Мариана Петкова Ж. сключили граждански брак на 17.09.1995 год. по време на който им се родили децата: Лияна Георгиева Георгиева на 04.09.1997 г. и Кристина Георгиева Георгиева на 03.09.2002 год.

През 2009 год. отношенията между свидетелката и подсъдимия се влошили, поради извънбрачна връзка на последния. В началото на месец февруари 2010 год. подс.Г. събрал вещите си и напуснал семейното жилище, а двете малолетни тогава деца останали при майка си св.Мариана Ж., която същата година подала искова молба в Районен съд Стара Загора за прекратяване на гражданския брак, упражняване на родителските права, режим на лични контакти и издръжка.

С Решение № 222/07.03.2011 год. по гражданско дело № 4914/2010 год. по опис на Районен съд Стара Загора гражданския брак между подс.Г.Б.Г. и св.Мариана Петкова Ж. бил прекратен. Упражняването на родителските права върху малолетните тогава деца Лияна Георгиева Георгиева, родена на *** год. и Кристина Георгиева Георгиева, родена на *** год. били предоставени на майката – св. Ж.. С цитираното Решение, подс.Г.Б.Г. бил осъден да заплаща месечна издръжка на детето си Лияна в размер на 165,00 лева месечно и за детето си Кристина в размер на 135,00 лева месечно, считано от влизане в сила на Решението. Решението влязло в законна сила на 30.08.2011 година.

След прекратяване на гражданския брак подсъдимият създал друго семейство и не поддържал близки контакти с бившата си съпруга и двете си деца. Поради тази причина подс.Г. не заплащал доброволно дължимата издръжка, като закъснявал с месечните вноски, както и пропускал плащане за по-продължителни периоди от време. Това поведение на Г. принудило св. Ж. да заведе изпълнително дело № 437/2011 год. при ЧСИ Иван Стръмски.

Въпреки предприетите мерки и образуването на досъдебни производства и преписки от Районна прокуратура град Стара Загора подс.Г. не коригирал поведението си и не заплащал редовно месечната издръжка за децата си.

През периода 01.04.2017 год. до м.юни 2017 год. подс. Г. отново не заплатил дължимата издръжка, поради което на 23.06.2017 год. св. Ж. сигнализирала Районна прокуратура Стара Загора и било образувано настоящото производство.

На 24.06.2017 год. в хода на предварителната проверка подс. Г. заплатил по банков път сумата от 132,00 лева. На 04.07.2017 год. и на 06.07.2017 год. същия отново по банков път превел сумите 136,00 лева и 135,00 лева.

По описания начин с деянието подс.Г.Б.Г. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.183 ал.1 от НК, като през периода 01.04.2017 год. до месец юни 2017 год. включително в град Стара Загора, след като е бил осъден да издържа свой низходящ – детето си Кристина Георгиева Георгиева, с ЕГН **********, чрез нейната майка и законен представител Мариана Петкова Ж., с Решение № 222/07.03.2011 год. по гр. дело № 4914/2010 год. по описа на Районен съд Стара Загора, влязло в законна сила от 30.08.2011 год., съзнателно не е изпълнил това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски – а именно 3 месечни вноски по 135,00 лева всяка, общо в разме на 405,00 лева.

До момента подсъдимият не е осъждан и спрямо него не прилагана разпоредбата на чл.183, ал.3 от НК.

Гореизложената фактическа обстановка се доказва от показанията на свидетелката Мариана Петкова Ж., Решение № 222/07.03.2011 год. по гражданско дело № 4914/2010 год. по описа на Районен съд град Стара Загора, обясненията на подсъдимия, като в тази насока следва изрично да се отбележи, че всички събрани доказателства кореспондират помежду си и взаимно се допълват, без да са налице съществени противоречия между тях (касаещи съставомерните факти), поради което не се налага поотделното им обсъждане.

Съдът прие, че деянието е извършено при пряк умисъл, т.е. подсъдимият е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал настъпването им, тъй като той е знаел за съдебно установеното му задължение да плаща месечна издръжка на родените от брака им деца, но въпреки това през инкриминирания период не го е изпълнявал.

По описаният начин подсъдимия Г.Б.Г. е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл.183, ал.1 от НК.

      Задължението на родителя за издръжка на низходящ е приоритетно и безусловно. Издръжката на ненавършило пълнолетие дете и на навършило пълнолетие до завършване на обучението си е основния социален и правен аспект на родителското задължение. Тя е най-важния случай в системата на задълженията за издръжка въобще и е свързана с конституционните принципи за особени грижи за децата. Нейната изключителна обществена значимост произтича от връзката й с развитието на подрастващите. Именно тази нейна значимост обуславя специфичния режим на задължението. По смисъла на чл.76 от ЗЗД най-обременителното за един длъжник е задължението му, което като не изпълни влече след себе си наказателна отговорност.

     Съгласно разпоредбата на чл.183, ал.1 от НК, който след като е осъден да издържа свой съпруг, възходящ, низходящ, брат или сестра, съзнателно не изпълни задължението си в размер на две или повече месечни вноски, се наказва с лишаване от свобода или пробация.

     Следователно разпоредбата на чл.183, ал.1 от НК изрично постановява, че се държи наказателно отговорен този, който след като е осъден да заплаща издръжка на свой близък, посочен в закона, съзнателно не изпълни задължението си в размер на две или повече месечни вноски.

     Поради това, че същността на издръжката е да задоволява ежедневните нужди на лицата, които са нетрудоспособни и не могат да се издържат от личните си имущества, тя е изискуема през течение на целия месец, за който се отнася. Издръжката следи за задоволяване на бъдещи нужди на лицето, в полза на което е присъдена. По тези съображения съдебната практика приема, че тя е изискуема от началото на месеца, за който се отнася и не трябва да се изчаква неговото изтичане. 

В проведеното съдебно заседание на 09.02.2018 год., подсъдимият Г.Г. представи писмени доказателства, удостоверяващи, че неизплатената сума в размер на 405.00 лева, представляваща неизплатеният размер на издръжката по обвинителния акт е изплатена, както и сумата в размер на 135.00 лв., дължима издръжка за месец февруари 2018 година.

     Съгласно разпоредбата на чл.183, ал.3 от НК деецът не се наказва, ако преди постановяване на присъдата от първата инстанция изпълни задължението си и не са настъпили други вредни последици за пострадалия. Тази разпоредба не се прилага повторно.

Вредни последици има всяко престъпление. Всяко престъпно деяние като обективен факт, винаги оказва въздействие върху обекта на престъплението. В случая по делото няма данни да са настъпили други вредни последици за низходящите на подсъдимия. Налице е и изискването на чл.183, ал.3, изр.2 от НК.

При тези данни съдът призна подсъдимия Г.Б.Г. за виновен в това, че в периода 01.04.2017 год. до месец юни 2017 год. включително в град Стара Загора, след като е бил осъден да издържа свой низходящ – детето си Кристина Георгиева Георгиева, с ЕГН **********, чрез нейната майка и законен представител Мариана Петкова Ж., с Решение № 222/07.03.2011 год. по гр.дело № 4914/2010 год. по описа на Районен съд град Стара Загора, влязло в законна сила от 30.08.2011 год., съзнателно не е изпълнил това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски – а именно 3 месечни вноски по 135,00 лева всяка, общо 405.00 лева, но, тъй като до постановяване на присъдата от първата инстанция той е изпълнил задължението си и (доколкото не са налице подобни данни) не са настъпили други вредни последици за пострадалата от неизпълнението на това му задължение през инкриминирания период, на основание чл.183, ал.3 от НК не му наложи наказание за извършеното от него престъпление по чл.183, ал.1 от НК.

Причините и условията, способствували за извършване на престъплението, са незачитане на установеният правов ред.

 

 Водим от горните мотиви, съдът постанови присъдата си.

 

                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: