Мотиви по АНД № 62/2020 г. по
описа на Районен съд Костинброд
Производството е образувано по внесено от
РП Костинброд постановление от 02.03.2020 г.,
С което се предлага обвиняемия В.К.И., ЕГН **********,
роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, със средно
образование, неосъждан, безработен, с постоянен адрес:***
Да бъде освободен от наказателна
отговорност, чрез налагане на административно наказание, по реда на чл. 78а от НК,
за това че:
На 18.02.2020 г., около 22.10 часа, в гр.
Костинброд, ул. „Христо Ботев“, през дом № 8, е държал високорискови наркотични
вещества – пет броя найлонови топчета с коноп, с нетно тегло от 1.91 грама, със
съдържание на тетрахидроканабинол – 17.02 процента, на стойност 11.46
/единадесет лева и четиридесет и шест стотинки/ лева, без надлежно разрешително
в нарушение на правилата, установени в чл. 30 и чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, като случаят е маловажен.
Престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3,
т. 1 от НК.
Производството е по реда на чл. 376 – 378 НПК.
В съдебно
заседание РП Костинброд не изпраща представител.
Обвиняемият И.,
редовно призован се явява в първото съдебно заседание, като по негово искане му
е назначен служебен защитник. Обвиняемият не се явява във второто съдебно
заседание.
В хода на
съдебното следствие не са събирани допълнителни доказателства, като на
основание чл. 283 от НПК са приобщени писмените такива, събрани в хода на
досъдебното производство.
Обвиняемия И.
не дава обяснения, както в хода на съдебното производство, така и в хода на
досъдебното такова.
Назначения
служебен защитник – адвокат В.Т. от САК се явява в проведеното второ съдебно
заседание, като иска налагане на административно наказание.
След преценка
на събраните в хода на досъдебното производство писмени доказателства,
прочетени и приобщени по реда на НПК в съдебното следствие съдът намира за
установени следните фактически обстоятелства:
На 18.02.2019
г., около 22.10 часа обв. И. *** в посока ул. „Славянска“, като е бил в
компанията на свой приятел – свидетеля Ивайло Валериев Тодоров. Пред дом № 8 на
ул. „Христо Ботев“ обв. И. и св. Тодоржов са спрени за проверка от свидетелите
Мартин Велков Йотов и Георги Григоров Георгиев, и двамата служители на РУ на
МВР Костинброд, които в този момент са изпълнявали служебните си задължения.
При извършената проверка както обв. И., така и св. Тодоров не са представили
документи за самоличност. След установяване на самоличността им чрез справка в
дежурната част при посоченото полицейско управление на въпрос дали имат
забранени вещества в себе си, обв. И. е предал намиращите се у него пет отделни
топчета зелена тревиста маса, увити в найлонови торбички, за което е бил
съставен протокл за доброволно предаване.
Предадените от
обв. И. пет отделни пакетчета са съдържали наркотично вещество с общо нето тегло 1.91
грама и представляващо коноп със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
17.02 процента. Посоченото вещество е включено в Списък 1 - "Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният ефект
от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“
към Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, като стойността му, предвид тегло и съдържание на активния
компонент, възлиза на 11.46 лева.
Описаните
фактически обстоятелства се установиха без никакви противоречия от
осъществените процесуално следствени действия в хода на ДП, а именно:
-
Гласни: от показанията на свидетелите Георги Григоров Георгиев,
Мартин Велков Йотов и Ивайло Валериев Тодоров;
-
Експертни заключения: от заключение на вещите лица по
извършена физико-химическа експертиза и оценителна такава;
-
Писмени: протокол за оглед на веществено доказателство
и протокол за доброволно предаване;
При описаните
по-горе факти може да се направи извод, че обв. И. е осъществил признаците на
престъпното деяние, за което му е повдигнато обвинение, съответно е внесено
предложението за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание.
От обективна
страна без съмнение се установи, че на 18.02.2020 г. в гр. Костинброд, около 22.10
часа обв. И. е държал – осъществявал фактическа власт, над високорисково
наркотично вещество – 1.91 грама коноп със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
17.02 процента, намиращо се в пет отделни найлонови пакетчета, които обв.
Илове извадил от дрехите си при
извършената проверка от свидетелите Георгиев и Йотов. Липсват доказателства, че
наркотичното вещество е било предназначено за разпространение, поради което
правилно деянието е квалифицирано във връзка с ал. 3 на чл. 354а от НК.
От субективна
страна деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл, тъй като
осъществяването на фактическа власт над посоченото високорисково наркотично
вещество, начинът му на съхранение в дрехите, с които е бил облечено
обвиняемото лице, както и реакцията на обв. И. при извършената проверка от
свидетелите Георгиев и Йотов показва ясното съзнание за отделните елементи от
обективните признаци на деянието, а именно съзнание, че държи високорисково
наркотично вещество, чието притежание е забранено /освен по реда и начинът,
предвиден в специалния закон – ЗКНВП/. Формалния характер на деянието
–извършването му му чрез осъществяване на фактическа власт над наркотичното
вещество, без да е необходимо настъпването на изрично предвидени в закона
вредни последици изисква от субективна страна именно съзнание само за
обективните признаци на деянието – осъществяване на държане над високорисково
наркотично вещество.
Маловажния
характер на деянието се установява, като се прецени конкретното количество
наркотично вещество, ниската му стойност, както и данните за личността на
обвиняемото лице, които не разкриват завишена степен на личната обществена
опасност, а така също и поведението на обвиняемия И. при извършената проверка.
Предвид това
съдът намира, че обв. И. следва да бъде признат за виновен за това, че на 18.02.2020
г., около 22.10 часа, в гр. Костинброд, ул. „Христо Ботев“, през дом № 8, е
държал високорискови наркотични вещества – пет броя найлонови топчета с коноп,
с нетно тегло от 1.91 грама, със съдържание на тетрахидроканабинол – 17.02
процента, на стойност 11 46 /единадесет лева и четиридесет и шест стотинки/
лева, без надлежно разрешително в нарушение на правилата, установени в чл. 30 и
чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, като случаят е маловажен.
Съдът намира,
че са налице основанията за прилагане на института на чл. 78а от НК –
освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност, с налагане на административно наказание –
глоба, след като деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл, за
извършеното престъпление се предвижда наказание глоба до 1000 лева, обвиняемият
не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на раздел ІV от НК, а така също с престъплението не са
причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване в наказателното
производство и елемент от обективните признаци на престъпното деяние.
Съдът счита,
че следва да определи размера на административното
наказание „глоба“ в минимален размер, а именно 1 000 лева, предвид размера на
предвиденото идентично наказание за деянието и ограничението на чл. 78а, ал. 5
от НК, съобразно което не може да бъде наложено административно наказание
„глоба“ в размер по висок от размера на наказанието „глоба“, предвидено за
престъпното деяние по чл. 354а, ал. 5 от НК.
Предвид
признаването на обвиняемия И. за виновен в извършване на престъпното деяние, за
което му е повдигнато обвинение, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК на
обвиняемия следва да бъде възложено заплащане на разноските, направени в хода
на досъдебното производство, а именно да заплати по сметка на ОД на МВР София
сумата от 263.21 лева.
По отношение
на наркотичното вещество следва да бъде постановено отнемането му в полза на
държавата, след като е забранено притежанието на такова вещество, като след
влизане в сила на съдебния акт следва да бъде постановено унищожаването му от органа,
осъществяващ съхранението му до момента – Централно митническо управление, на
което наркотичното вещество е предадено с тази цел с протокол №
68562/26.02.2020 г. по описа на ЦМУ, а така също следва да бъде постановено и
унищожаване на приложеното веществено доказателство - запечатан бял плик с
надпис върху него „Опаковки, с които е получен и изследван обект № 1 по описа
на протокол № 50 от 20.02.2020 г. на сектор БНТЛ при ОД на МВР София.
По изложените
съображения, съдът постанови решението си и изготви мотивите към него.
Мотивите са
изготвени на 06.07.2020 г.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: