РАЗПОРЕЖДАНЕ
№270
гр. Враца, 08.03.2022 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА, в закрито заседание на 08.03.2022 г., през две
хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИГЛЕНА РАДЕНКОВА
като разгледа докладваното от съдия РАДЕНКОВА
адм. дело № 89 по описа на
АдмС – Враца за 2022 г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл. 306, вр. с чл. 304, ал. 2 от АПК.
Образувано е по молба вх. №
503/14.02.2022 г. от л/св. Д.О.И.,***
против отказ на Началника на Затвора-Враца да
изпълни влязло в законна сила Решение от 28.04.2021 г., постановено по адм.
дело № 122/2021 г. по описа на АдмС - Враца.
На основание чл. 306, ал. 3 от АПК препис от молбата по чл. 304 от АПК, е изпратен на Началника на Затвора – Враца, като на същия е указана възможността да даде писмени
обяснения и да посочи доказателства.
В законоустановения
14-дневен срок е постъпило Писмо вх. № 637/25.02.2022 г. от Началника на Затвора – Враца, с приложени към него писмени доказателства. В
писмото се сочи, че в изпълнение на съдебното решение, постановено по адм. дело
№ 122/2021 г. на АдмС-Враца, Началника на Затвора – Враца се е произнесъл по
молбата на лицето, за което то е надлежно уведомено.
Съдът като взе предвид съображенията,
изложени в жалбата и в постъпилото писмено обяснение, както и събраните по
делото доказателства, намира, че в случая не се установява наличието на твърдяното
нарушение, за което да се ангажира отговорността на Началника на Затвора –
Враца.
От събраните по делото доказателства
се установява, че с Решение № 145 от 28.04.2021 г., постановено по адм. дело №
122/2021 г. по описа на АдмС – Враца, е отменен Мълчалив
отказ на Началника на Затвора –Враца да
се произнесе по молбата
на л/св. Д.О.И. от 09.02.2021 г. и
18.02.2021 г. за замяна на режима и преместване в
затворническо общежитие, като преписката е върната на Началника на
Затвора-Враца за произнасяне по молбата, съгласно мотивите на решението,
като е определен за това 14-дневен срок от
уведомяването.
С определение №
539/09.11.2021 г., постановено
по адм. дело № 122/2021 г. по описа на АдмС – Враца е оставена без разглеждане
касационната жалба на Началника на Затвора – Враца против Решение № 145 от
28.04.2021 г., постановено по адм. дело № 122/2021 г. по описа на АдмС – Враца.
С определение № 4/10.01.2022 г., постановено по ЧКАД № 689/2021 г. по описа на
АдмС – Враца е оставено в сила определение №
539/09.11.2021 г., постановено по адм. дело № 122/2021 г. по описа на
АдмС – Враца.
Видно от приложеното към
отговор вх. № 637/25.02.2022 г. на Началника
на Затвора – Враца
писмо, л/св. Д.О.И. е уведомен на
18.01.2022 г., че молбите му от 09.02.2021 г. и от дата 18.02.2021 г., за
замяна на режима за изтърпяване на наказанието със следващия по-лек не подлежат
на разглеждане. Писмото е връчено на адресата на 18.01.2022 г.
Искането за
налагане на административно наказание за неизпълнение на влязъл в сила съдебен акт,
като подадено от надлежна страна, имаща правен интерес за това, е процесуално
допустимо.
Разгледано
по същество е неоснователно.
Съгласно чл. 304, ал. 1 от АПК, длъжностно лице, което
не изпълни задължение, произтичащо от влязъл в сила съдебен акт се наказва с
глоба от 200.00 до 2000.00 лева. За да е приложим този текст, следва да е
налице задължение за административен орган и то да произтича от диспозитива на
съдебния акт и неизпълнение на така вмененото задължение. За да породят
задължение за административния орган, указанията следва да имат конкретна
насока за действията, които следва да се извършат, съобразено с тълкуването и
прилагането на закона, прието в акта на съда.
Видно от
доказателствата, приложени към преписката, решението, чието изпълнение се иска е
изпълнено.
Съдът с Решение № 145 от 28.04.2021 г.,
постановено по адм. дело № 122/2021 г. по описа на АдмС – Враца не е указал какъв акт да бъде издаден, а е задължил органа да
се произнесе по подадената от страната молба,
при спазване на задължителните указания по тълкуване и прилагане на закона,
дадени в решението. Този диспозитив на решението задължава органа да се
произнесе повторно по подаденото заявление, но не вменява на органа да издаде
задължително административен акт, който да е благоприятен за лицето. В конкретния
случай Началника на Затвора-Враца е изпълнил решението по адм. дело № 122/2021
г. по описа на АдмС-.Враца, като се е
произнесъл по молбата на л/св. Д.О.И. за замяна на режима
с по-лек.
Предвид
гореизложеното, настоящият съдебен състав намира, че не е налице неизпълнение
на влязъл в сила съдебен акт, поради което искането за налагане на Началника на
Затвора-Враца на административно наказание е неоснователно.
Водим от
горното и на основание чл. 304, ал. 1, във вр. с чл. 306, ал. 2
от АПК,
Административен съд - Враца
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба
вх. № 503/14.02.2022 г. от л/св. Д.О.И.,***
против отказ на Началника на Затвора-Враца да
изпълни влязло в законна сила Решение от 28.04.2021 г., постановено по адм.
дело № 122/2021 г. по описа на АдмС - Враца.
Разпореждането подлежи на обжалване в
7-дневен срок от съобщаването му пред тричленен състав на Административен
съд-Враца.
Препис от разпореждането, след
влизането му в сила да се приложи и по адм. дело № 122/2021 г. по описа на Административен
съд-Враца.
Препис от разпореждането да се връчи
на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: