№ 46453
гр. София, 18.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА Гражданско
дело № 20241110135706 по описа за 2024 година
Производството се движи след постановяване на Определение № 4703 от 10.03.2025
г. по в.гр.д. № 2545/25 г. на СГС, IV – А състав, с което е прекратено производството и
делото е върнато на СРС, 141 състав за произнасяне по реда на чл.248, ал.1 ГПК.
Съобразно чл.248, ал.1 ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо –
в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни
или да измени постановеното решение в частта му за разноските.
По делото е постановено Решение № 23331/23.12.2024 г. по гр.д. № 35706/24 г. на
СРС, 141 състав, с което съдът е уважил изцяло предявените искове.
С Определение № 4703 от 10.03.2025 г. по в.гр.д. № 2545/25 г. на СГС, IV – А състав,
въззивният съд е констатирал, че във въззивната жалба е инкорпорирано искане по чл.248
ГПК, за изменение на обжалваното решение в частта за адвокатско възнаграждение, по което
компетентен да се произнесе е първоинстанционният съд.
Съдът, след запознаване със съдържанието на въззивна жалба намира, че в същата
няма инкорпорирано искане по чл.248 ГПК, още по-малко за изменение на обжалваното
решение в частта за намаленото адвокатско възнаграждение. Изложените във въззивната
жалба вх. № 34063/31.01.2025 г. съображения за присъденото адвокатско възнаграждение са
по съществото на правния спор. Представен е и документ за платена държавна такса за
въззивно обжалване /л.9 от делото/. Компетентен да се произнесе по въззивната жалба е
СГС.
С оглед изложеното и след осъществяване на процедурата по чл.263, ал.5 от ГПК,
съдът
РАЗПОРЕДИ:
Делото заедно с жалбите, отговорите, ведно с приложенията към тях, ДА СЕ
ИЗПРАТИ по компетентност на Софийски градски съд за произнасяне по подадената
1
въззивна жалба.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2