П Р О Т О К О Л
21.09.2017 ГР. П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав
на ДВАДЕСЕТ И ПЪРВИ СЕПТЕМВРИ
две хиляди и седемнадесета година, в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ БАНКОВ
Секретар: ДАФИНКА
БОРИСОВА
Прокурор: СНЕЖАНА
ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 937 по описа за
2017 година
На именното повикване в 11:06 часа
се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.Д.Ц., редовно призован, доведен от Затвора – гр. Плевен, се
явява лично.
ЗА ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН се
явява НИКОЛАЙ КОЗОВ - ЗНРНОД при Затвора – гр. Плевен с пълномощно по делото.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА –
ПЛЕВЕН се явява прокурор СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР: Да се даде ход на
делото.
ЗНРНОД НИКОЛАЙ КОЗОВ: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.Д.Ц.: Да се даде ход
на делото. Не желая адвокатска защита.
Съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА
Д.Д.Ц. роден на *** ***, с постоянен адрес ***, български гражданин, с начално
образование, женен, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и
чл.275 от НПК.
ЗНРНОД НИКОЛАЙ КОЗОВ: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и
прокурора. Имаме искане за разпит на свидетелката Валентина Викторова Попова,
която водим и моля, да бъде допусната до разпит.
ПРОКУРОР: Нямам искания за
отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не се противопоставям да
бъде допуснат до разпит свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.Д.Ц.: Няма да правя
отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се
противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
Съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел Валентина Викторова Попова.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛКАТА
ВАЛЕНТИНА
ВИКТОРОВА ПОПОВА – 56г.,
неосъждана, без родство.
Съдът разясни на свидетелката наказателната
отговорност по чл.290 ал.1 от НК и същата обеща да говори истината пред съда.
Съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА
МОЛБАТА на лишения от свобода Д.Д.Ц..
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛКАТА: Д.Ц. е осъден по чл. 343в
от НК. Предвид естеството на това деяние, целите, заложени в плана на присъдата
са ориентирани към минимизиране вредите за обществото, чрез критично преосмисляне
на извършеното деяние и изграждание на умения за анализ. Д. участва в плана на
присъдата според способностите си и целите на плана на присъдата са изпълнени
частично. Позитивни промени се наблюдават в зоните нагласа, начин на живот,
обкръжение, контролирана среда. Поведението му е напълно съобразно с нормите,
авторитетите, признава деянието, осъзнава в известна степен вредите за
обществото, както и вредите за себе си. Има желание за промяна, доста време не
е реализирал деяния, но пък за сметка на това по отношение на нарушенията в миналото,
ни кара да се въздържаме от благоприятни прогнози. В този ред на мисли, рискът
от сериозни вреди за обществото остава висок по отношение реализирането на правонарушения
на пътя. Няма образование и възможност да се сдобие със свидетелство за управление
на МПС, поради което според нас не са изпълнени в пълна мяра изискванията,
реализирани в чл. 70 от НК за условно предсрочно освобождаване.
ЗНРНОД НИКОЛАЙ КОЗОВ: Нямам въпроси.
ПРОКУРОР: Нямам въпроси.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.Д.Ц.: Нямам въпроси.
С оглед становищата на
страните, съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат
доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Д.Д.Ц., справка за
изтърпяно наказание от лишения от свобода Д.Д.Ц., изготвена от Затвора – гр. Плевен, становище от администрацията на Затвора – гр. Плевен
относно молбата на лишения от свобода Д.Д.Ц., текущ доклад относно лишения от свобода Д.Д.Ц. и психологическо становище.
По изложените съображения,
съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ПРИЕМА
като писмени доказателства по
делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Д.Д.Ц., справка за
изтърпяно наказание от лишения от свобода Д.Д.Ц., изготвена от Затвора – гр. Плевен, становище от администрацията на затвора – гр. Плевен
относно молбата на лишения от свобода Д.Д.Ц., текущ доклад относно лишения от свобода Д.Д.Ц. и психологическо становище.
Председателят
ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.
Съдът намира, че следва да се приключи съдебното
следствие и да се даде ход за прения, поради което
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД
НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОР: Уважаеми г-н Председател, моля да
оставите молбата без уважение. От приложените към делото писмени доказателства
и от днес депозираните свидетелски показнаия е видно, че липсва една от законовите
предпоставки на чл. 70 от НК, а именно осъденото лице не е дало достатъчно доказателства
за своето поправяне.
ЗНРНОД НИКОЛАЙ КОЗОВ: Уважаеми г-н Председател, превид високия риск от вреди за обществото, незавършения
корекционен процес и неизпълнение изцяло на плана на присъдата, становището на администрацията е молбата на лишения от
свобода Д.Ц. да не бъде уважена.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.Д.Ц.: Желая да бъда условно предсрочно освободен.
Съдът, като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в
съдебно заседание и съобрази закона, прие следното:
Осъденият изтърпява наказание, определено по НОХД
№ 1259/2017 год. по описа на Районен съд – гр. Плевен в размер
на ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от
свобода.
Начало на наказанието – 31.05.2017г.
Към 29.09.2017
г. лишеният от свобода е изтърпял фактически ТРИ МЕСЕЦА и ДВАДЕСЕТ И ОСЕМ ДНИ.
Неизтърпян остатък към 29.09.2017 г. – ЕДИН
МЕСЕЦ и ОСЕМ ДНИ.
Съдът, като съобрази становищата на страните, счита
молбата на лишения от свобода Д.Д.Ц. за условно предсрочно освобождаване за
неоснователна. Видно от приложеното по делото свидетелство за съдимост, Д.Ц. е осъждан
многократно за различни престъпления от общ характер, като последните му
осъждания са за управление на МПС без свидетелство за управление. Факт е, че
същият много скоро след изтърпяване на предходно наказание „лишаване от
свобода“ за такова деяние, отново попада в затвора, именно заради управление на
МПС без свидетелство за управление. Както заяви разпитания в днешното съдебно
заседание свидетел, и както е посочено и в доклада на затворната администрация,
налице е сериозен риск от вреди за обществото, именно поради този начин на
живот на подсъдимия, който няма образование и възможност да се сдобие със свидетелство
за управление на МПС, но е склонен въпреки това да управлява автомобил. Налага се
изводът, че спрямо него следва да се ангажират по-интензивни мерки, които да го
мотивират към спазване на установения в страната обществен ред.
Воден от горното, съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на лишения
от свобода Д.Д.Ц. за условно предсрочно освобождаване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен
съд – гр. Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или частен
протест.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно
заседание, което приключи в 11:12 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: