№ 994
гр. Варна, 17.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV А СЪСТАВ , в публично заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Иваничка Д. Славкова
Членове:Даниела Михайлова
мл.с. Гинка Т. Иванова
при участието на секретаря Десислава Ц. Величкова
и прокурора И. П. С.
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Гинка Т. Иванова Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20243100601152 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
ЖАЛБ.-ПОДС.К. Г. Г. - нередовно призован, не се явява. За него се
явява адв.К. Д., назначен за служебен защитник на подсъдимия на първата
инстанция.
Съдът докладва върната в цялост призовка от адреса в гр.Благоевград с
отбелязване, че по данни на съседи лицето не живее на адреса от дълги години
и нямат никаква информация. Изпратена е призовка и до известния на съда
адрес в Р.Гърция, град Атина, като призовката, изпратена директно до лицето
с препоръчано писмо, е върната невръчена като непотърсена.
Търсен е на известния по делото телефонен номер, който е гръцки
абонат, като има изготвена докладна записка от деловодител при НО, с която
уведомява, че при опит за свързване се включва мобилен оператор и
разговора не може да бъде осъществен. Оставено е гласово съобщение за
датата и часа на съдебното производство.
Изготвена е справка за задграничните пътувания на подсъдимия, от
която е видно, че няма данни за влизане или излизане в периода 01.01.2014 г.-
29.08.2024 г., като се уточнява, че справката може да е непълна.
Доколкото има известен адрес в Р.Гърция, не е било извършвано
1
общодържавно или друг тип издирване на подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ – Доколкото е установено, че подсъдимият се намира в
чужбина и са налице данни за известно местоживеене, призовките се връщат
непотърсени, същият се представлява, поради което считам, че няма пречки за
даване ход на делото.
АДВ.Д. – Считам, че няма процесуални пречки по хода на делото, т.к.
производството по ДП беше проведено при условията на чл.269 от НПК, както
и съдебното производство пред първата инстанция. Моля съда да разгледа
делото. Аз нямам контакт с подсъдимия.
Съдът намира, че са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради следните съображения:
Действително, производството по делото е протекло задочно, като пред
РС-Варна подс.К. Г. е бил призоваван както на адреса в гр.Благоевград, където
също не е бил намерен, така и на адреса, известен на съда в Гърция, като
отново е била изпратена призовка с препоръчано писмо. Писмото се е върнало
и подсъдимия не е бил намерен, т.е. не е бил редовно призован. Следва да се
отбележи, че РС–Варна не е направил опит да призове подсъдимия чрез
съдебна поръчка по силата на Конвенцията за взаимопомощ по наказателни
дела, доколкото призоваването се извършва чрез този международен
инструмент, което е задължение на съда при известен нему адрес да направи
всички възможни усилия за призоваването на страна по делото, за която е
преценил, че най-малкото трябва да е уведомена за воденото срещу него
съдебно наказателно производство.
Към момента, с оглед сравнително краткото време от образуване до
насрочване на делото, настоящата инстанция също не е успяла да изготви
такава съдебна поръчка, за да може чрез официалните съдебни власти,
съобразно изискванията на Конвенцията за взаимопомощ по наказателни дела
да се връчат книжата на подс.Г. или най-малкото, чрез същите тези власти да
получим официален отговор във връзка с негово призоваване.
Предвид изложеното съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за 12.12.2024 г.
от 14.00 часа, за която дата и час явилите се лица са уведомени от днес.
ДА СЕ ИЗГОТВИ СЪДЕБНА ПОРЪЧКА, като се призове подс.К. Г. Г.
чрез такава, изготвена по реда на Конвенцията за взаимопомощ по
наказателно-правни въпроси чрез съдебните власти в Р.Гърция, гр.Атина.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3