№ 7
гр. гр. Добрич, 25.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на двадесет и пети
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Павлина Н. Паскалева
като разгледа докладваното от Павлина Н. Паскалева Търговско дело №
20213200900211 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ вр. глава ХХI от ГПК.
Образувано е по жалба с вх. №20211217141246 от НЧ „Георги Стойков
Раковски – 1942“, ЕИК *********, с. Поручик Кърджиево, община Крушари,
област Добрич, срещу отказ №20211209145022-2/15.12.2021 г., на
длъжностното лице по регистрацията при Агенция по вписванията да
извърши вписване на промени в обстоятелствата по партидата на
читалището, заявени за вписване със заявление вх.
№20211209145022/09.12.2021 г.
Като излага съображения, че постановеният отказ е незаконосъобразен,
жалбоподателят моли за отмяната му и даване на задължителни указания на
длъжностното лице по регистрацията за извършване на исканото вписване.
Агенция по вписванията не изразява становище по жалбата.
Съдът намира производството за допустимо – жалбата е подадена от
легитимираното като заявител лице, което има интерес да обжалва с оглед
постановения отказ, в срока по чл.25 ЗТРРЮЛНЦ.
Разгледана по същество, жалбата е неоснователна, по следните съображения:
Със заявление по образец А17 от Наредба №1 от. 14.02.2007г. за водене,
съхраняване и достъп до търговския регистър и регистъра на юрицическите
лица с нестопанска цел с вх.№20211209145022/09.12.2021 г. е постъпило
искане за вписване на промени по партидата на НЧ „Георги Стойков Раковски
1
– 1942“ в търговския регистър.
Към заявлението е бил представен протокол от проведеното общо събрание
на 06.09.2021 г., както и списък на присъствалите членове на читалището.
Съгласно представените документи общият брой на членовете на читалището
е 44 физически лица.
Съгласно чл.8, ал.1 от ЗНЧ, минималният брой на членовете на читалище
следва да бъдат 50 дееспособни физически лица за селата. Съгласно устава на
читалището и ЗНЧ за да бъде Общото събрание законно следва да присъстват
най-малко от половината от имащите право на глас членове на читалището,
т.е. 25 човека от общо 50, като е предвидена процедура и за провеждане на
същото при спадащ кворум. Никъде обаче не е предвидена възможността
Общото събрание да бъде проведено при изначално по-малко от минималния
посочен в закона брой членове. Оттук, за да се счита едно Общо събрание за
законно, броят на членовете му следва да нарасне до 50, след което да бъде
проведено същото съгласно предвидената в устава процедура.
Съдът намира за неоснователно становището на жалбоподателя, че нормата
на чл.8, ал.1 от ЗНЦ има отношение единствено към първоначалното
учредяване на Читалището. Посочената разпоредба предвижда нормативно
изискване за съществуването на юридическо лице от този тип. При което
следва извод за липсата на възможност за провеждане на ОС при изначално
по-малко от минималния посочен в закона брой членове, като правно значимо
е състоянието към момента на провеждане на ОС.
На следващо място, както е посочено в обжалвания отказ, с оглед
формалния характер на регистърното производство, е недопустимо
неизразената воля на заявителя да се извлича косвено от други заявени за
вписване обстоятелства. В случая, в подаденото заявление не е изрично
посочено, че се заявява заличаване на вписаните членове на управителните
органи, които не са избрани от общото събрание. Недопустимо е вписване в
регистъра на незаявени по надлежния ред обстоятелства, дори
съществуването им да се установява от представените документи.
Изложените съображения налагат извода за законосъобразност на отказа на
длъжностното лице по регистрацията.
Водим от горното и на основание чл.25 ЗТРРЮЛНЦ, съдът
РЕШИ:
2
ПОТВЪРЖДАВА отказа на длъжностно лице по регистрацията от
Агенция по вписванията №20211209145022-2/15.12.2021 г., с който е
отказано вписване на промени в обстоятелствата по партидата на НЧ „Георги
Стойков Раковски – 1942“, ЕИК *********, с. Поручик Кърджиево, община
Крушари, област Добрич, заявени за вписване със заявление вх.
№20211209145022/09.12.2021 г.
Решението подлежи на обжалване в седмодневен срок от връчването му на
заявителя с частна жалба пред Апелативен съд Варна.
След влизане в сила на акта, препис от същия следва да се изпрати на АВ,
ТР.
Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________
3