Решение по дело №9254/2018 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 4 юни 2019 г.
Съдия: Вера Светославова Найденова
Дело: 20184430109254
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 декември 2018 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ ........

 

гр.Плевен, 04,06,2019 г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

          ПЛЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІХ-ти граждански състав, в публично съдебно заседание на двадесет и седми май две хиляди и деветнадесета година, в състав :

                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРА НАЙДЕНОВА

 

          при секретаря Цецка Симеонова, като разгледа докладваното от съдията НАЙДЕНОВА гр.дело №9254 по описа на съда за 2018 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

          Иск за делба - първа фаза

В Плевенския районен съд е постъпила искова молба от Т.И.К., ЕГН **********,***, чрез адв.Н.Н. от ПАК, против Н.И.К., ЕГН **********,***. В молбата се твърди, че страните са съсобственици с по 1/2 ид.ч. на следните недвижими имоти:

1/самостоятелен обект в сграда с идентификатор 56722.654.124.1.7, с предназначение – жилище, апартамент; брой нива – 1; с площ – 76,82 кв.м.; находящ се в ***, като самостоятелния обект се намира в сграда №1, разположена в ПИ с идентификатор 56722.654.124, с прилежаща МАЗА №10 с площ от 5,18 кв.м. и 6,28 % ид.ч. от общите части на сградата, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж – имот с идентификатор 56722.654.124.1.6., под обекта  - имот с идентификатор 56722.654.124.1.4., над обекта – имот с идентификатор 56722.654.124.1.10;

2/ГАРАЖ №3 на приземен етаж, със ЗП от 16,68 кв.м., с прилежащите му 1,31 % ид.ч. от правото на строеж на сградата, при съседи: север – гараж №1, юг – ул.***, изток – гараж №4, запад – гараж №2, отгоре – ап.№3, отдолу  - мази №12 и №13 и коридор.

          Сочи се, че понастоящем имотите се ползват само от ответницата и не могат да се поделят доброволно. В с.з. процесуалният представител на ищеца моли съда да се допусне делбата при равни квоти.

          В срока по чл.131 от ГПК ответницата депозира писмен отговор чрез адв.Т.К. от ПАК, в която се сочи, че искът е допустим и основателен, като се сочи, че страните са бивши съпрузи, като бракът им е прекратен с влязло в сила решение по гр.д.№5309/2018 г. на ПлРС. В с.з. процесуалният представител на ответника моли съда да допусне до делба имотите и МПС.

          С протоколно определение от с.з. на 27,05,2019 г. на основание чл.341, ал.2 от ГПК в делбената маса е включен и лек автомобил ***.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, обсъди  доводите на страните, намира за установено следното от фактическа страна:

Безспорно между страните е, че по време на брака си са придобили, с нот.акт №238, том II, рег.№2417, дело 474 от 1999 г. на нотариус ***недвижими имоти – апартамент и гараж, както и МПС – на 18,08,2009 г.

От представеното в цялост гр.д.№5309/2018 г. на ПлРС се установява, че с решение от 27,09,2018 г. е прекратен гражданският брак между Т.И.К. и Н.И.К., сключен на 08,06,1978 г.

          В ПЗР на СК § 4 урежда, че правилата на новия СК относно имуществените отношения между съпрузите се прилагат и за имущества, придобити от съпрузите по заварени бракове. Видно от доказателствата по делото, бракът между страните е прекратен с решение в сила от 27,09,2018 г. Съдът приема, че в случая се касае за заварен брак, тъй като към момента на влизане в сила на новия СК страните са били все още в брак. След прекратяване на сключения между страните граждански брак съществуващият върху вещите режим на бездялова семейна имуществена общност е трансформиран в обикновена съсобственост, при което положение и на основание чл.34 от ЗС следва да бъде допусната съдебна делба между страните, при два равни дяла: по един за всяка от страните.

Между страните няма спор относно допускането до делба на недвижимите имоти и МПС.

Делбата следва да се извърши с помощта на вещо лице, което да даде заключение за действителната пазарна цена на процесните имоти и МПС и тяхната поделяемост с оглед правата на страните в съсобствеността.

По изложените съображения съдът

 

Р Е Ш И :

 

ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между Т.И.К., ЕГН **********,***, чрез адв.Н.Н. от ПАК, и Н.И.К., ЕГН **********,***, върху следните недвижими имоти - 1/самостоятелен обект в сграда с идентификатор 56722.654.124.1.7, с предназначение – жилище, апартамент; брой нива – 1; с площ – 76,82 кв.м.; находящ се в ***, като самостоятелния обект се намира в сграда №1, разположена в ПИ с идентификатор 56722.654.124, с прилежаща МАЗА №10 с площ от 5,18 кв.м. и 6,28 % ид.ч. от общите части на сградата, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж – имот с идентификатор 56722.654.124.1.6., под обекта  - имот с идентификатор 56722.654.124.1.4., над обекта – имот с идентификатор 56722.654.124.1.10;

2/ГАРАЖ №3 на приземен етаж, със ЗП от 16,68 кв.м., с прилежащите му 1,31 % ид.ч. от правото на строеж на сградата, при съседи: север – гараж №1, юг – ул.***, изток – гараж №4, запад – гараж №2, отгоре – ап.№3, отдолу  - мази №12 и №13 и коридор, както и върху следната движима вещлек автомобил ***.

От допуснатите до делба имоти да се образуват 2 равни дяла, от които един дял за Т.И.К., ЕГН **********, и един дял за Н.И.К., ЕГН **********.

От допуснатата до делба движима вещ да се образуват 2 равни дяла, от които един дял за Т.И.К., ЕГН **********, и един дял за Н.И.К., ЕГН **********.

НАЗНАЧАВА съдебно - техническа експертиза, която да бъде изготвена от вещото лице ***, който, след като се запознае с доказателствата по делото и извърши оглед на място, да даде заключение за действителна пазарна цена и поделяемост на допуснатите до делба апартамент, гараж и МПС, и състави проект за тяхното разделяне, при депозит в размер на 300,00 лева, от които 150,00 лева вносими от ищеца и 150,00 лева, вносими от ответницата в едноседмичен срок от влизането в сила на настоящото решение.

Решението може да се обжалва пред Плевенския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: