Решение по дело №126/2022 на Районен съд - Ловеч

Номер на акта: 30
Дата: 2 март 2022 г. (в сила от 18 март 2022 г.)
Съдия: Мария Димова Шолекова
Дело: 20224310200126
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 4 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 30
гр. Ловеч, 02.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, I СЪСТАВ, в публично заседание на втори
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Д. ШОЛЕКОВА
при участието на секретаря Преслав В. Петров
като разгледа докладваното от МАРИЯ Д. ШОЛЕКОВА Административно
наказателно дело № 20224310200126 по описа за 2022 година
Въз основа на доказателствата по делото и закона
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЦВ. Т. М. е роден на 25.06.2002 година в гр. Ловеч, с постоянен адрес гр.
Ловеч, ул. „ Д-р Съйко Съев" бл. 209 вх. „Г", ет. 3 ап.7, български гражданин, със средно
образование, неженен, безработен, студент в Нидерландия, неосъждан, ЕГН **********, ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 30.07.2021г., около 03.00 часа в град Ловеч, на улица „ Стара
планина" № 4 в черен текстилен калъф, сгънат на две, в полиетиленов плик, поставен в
едната надлъжна преграда, държи без надлежно разрешително, издадено от органите на чл.
16 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и в нарушение на чл.
30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ високорисково
наркотично вещество- коноп /канабис, марихуана/ определено като такова по Протокол за
физико-химическа експертиза № Н-253/16.08.2021г. на БНТЛ при ОД МВР Плевен, с нето
тегло 0,277 гр. със съдържание на активно действащ компонент -тетрахидроканабинол-
10,88%, на стойност 1,66 лв. определена съгласно ПМС № 293/27.10.2011г., като конопа
/канабис, марихуана/, представлява високорисково наркотично вещество поставено под
контрол и включено в Приложение № 1 към чл. 3 т. 1 списък I „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарна медицина" от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС №
293/27.10.2011г. , на основание чл. 3 ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП, като случаят е
маловажен,поради което и на основание чл.78а, във връзка с чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3,
пр.2, т.1, пр.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.
НАЛАГА НА ЦВ. Т. М. с горния адрес АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ -
ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева, която да заплати в полза на държавата по сметка на
бюджета на съдебната власт.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: полиетиленов плик с етикет № 1 надписан и
1
запечатан със силиконов печат – „ 266 РДВР Плевен“; опаковка към ХЕ № Н-253/16.08.2021
на БНТЛ при ОД МВР Плевен и високо рисково наркотично вещество – коноп с нето тегло
0.277 грама се отнемат в полза на държавата, като след влизане на решението в сила, бъдат
унищожени.
ОСЪЖДА ЦВ. Т. М., с горните данни, да заплати сумата от 103,15 лв. разноски по
делото по сметка на ОД на МВР –Ловеч.
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по досъдебно производство
№ 334/2021 година по описа на РУ”Полиция” – град Ловеч.
Препис от решението да се изпрати на Районна прокуратура-Ловеч.
Решението може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от днес, пред Ловешки
окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ: Производството по делото е образувано по внесено
постановление на РП - ***** от 04.02.2022 г., с което прокурор Красимир
Йоловски е направил мотивирано предложение на основание чл.375 и сл. от
НПК до Ловешкия Районен съд да се произнесе с решение по реда на чл. 378
от НПК, с което да бъде освободен от наказателна отговорност по чл. 78а от
НК ***** за престъпление по чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от
НК, за което е образувано ДП №***** г. по описа на РУ на МВР - *****.
По внесеното постановление е образувано НАХД № ***** г. по описа
на Ловешкия Районен съд. С разпореждане от 08.02.2022 г. е насрочено
делото при условията на чл. 376 от НПК.
РП-*****, редовно призована не изпраща представител.
Обвиняемият *****, редовно призован не се явява, за него се явява
адв.В.*****, като излага, че са налице условията на чл.78а от НК и моли
подзащитният му да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде
наложено административно наказание глоба в минимален размер, тъй като
***** не притежава имущество, няма доходи и е студент редовно обучение в
*****.
С постановлението на Районна прокуратура-***** е приета за
установена следната фактическа обстановка:
Досъдебно производство № *****г. по описа на РУ МВР ***** е
започнато на 30.07.2021 г. затова, че на 30.07.2021 г., около 03.00 часа в
*****, държал без надлежно разрешение, издадено от органите по чл. 16 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и в
нарушение на разпоредбите на чл. 30 от ЗКНВП, високо рисково наркотично
вещество - престъпление по чл. 354а, ал.3, пр. 2, т.1 от НК.
В хода на разследването по досъдебното производство в качеството на
обвиняем е бил привлечен ***** и е била установена следната фактическа
обстановка:
На 30.07.2021 г. свидетелите *****/ л. 15/ и *****/ л. 16/ и двамата
служители на РУ МВР ***** били на работа за времето от 20.00 ч. на
30.07.2021 г. до 08.00 ч. на 31.07.2021 г., като автопатрул *************.
Около 00.30 ч. двамата извършвали обход с патрулен автомобил по ул.
„*****" и завили по ул.„ *****". На около 25 метра преди бензиностанция
„*****" двамата видели две лица от мъжки пол, които били спрели до
поставени вендинг-автомати и решили да им извършат проверка. Паркирали
автомобила в дясно на пътното платно, представили се на лицата и
установили тяхната самоличност, като им поискали личните карти.
Установили, че това били обвиняемия ***** и свидетеля ***** / л. 17/ и
двамата от гр. *****. Свидетелят ***** ги попитал имат ли в себе си
забранени вещества. Двамата отговорили че нямат, но служителите на
полицията видели как ***** бръкнал в чанта, която висяла на врата му. След
като си извадил ръката свидетелят ***** му светнал в ръката и установил, че
1
там имало топче, увито в алуминиево фолио, което в последствие той пуснал
на земята. Също така служителите на полицията установили, че той видимо
се притеснил. Попитали го какво е било в топчето и той отговорил, че това
било марихуана, която той си купил преди няколко дни от *****, където бил
на почивка. След това свидетелят *****а попитал отново обвиняемия *****
***** дали има в себе си забранени вещества. Тогава обвиняемият извадил и
показал един черен, текстилен калъф за очила, в едната преграда на който
имало полиетиленов плик със суха зелена, тревиста маса.
Била извикана ДСОГ при тестване с полеви тест ,,*****", тестовата
лента се оцветила в розово, отчела наличие на канабис. Същата била иззета с
протокол за оглед на местопроизшествие от 30.07.2021 г. / л. 7-8/ , като в
частта на изземването в последствие бил одобрен с Определение № ***** г.
на ЛРС, осми наказателен състав.
При извършване на физико-химична експертиза/ л. 21-23/ от експерт на
БНТЛ - ОД МВР гр. Плевен било установено, че представената за изследване
суха, зелена, растителна маса представлявала коноп / канабис, марихуана/ със
съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол.
Активно действащия компонент е 10,88 %. Общото нетно тегло било 0,277 гр.
Конопът /канабис, марихуана/ и хашиша имали наркотично действие,
нямали легална употреба, пазар и производство и са били поставени под
контрол / забрана/ съгласно Списък I на Единната конвенция на ООН за
наркотичните средства от 1961г. ратифицирана от Република България и
Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, обнародван в
Държавен вестник бр. 68 от 02.08.2013 г.
Тетрахидроканабинола бил поставен под контрол в Списък I- „Растения
и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и
ветеринарна медицина" от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични. - в сила от 10.11.2011 г., която била приета на
основание чл.3, ал. 2 и 3 от Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите. Било установено, че стойността на въпросната тревиста маса е
1,66 лева.
С Постановление от 15.12.2021 г. на ***** е повдигнато обвинение за
извършено престъпление по чл. 354а, ал.5, във вр. с ал. 3, пр. 2, т.1, пр. 1 от
НК.
От свидетелството за съдимост е видно, че обвиняемият ***** не е
осъждан.
При така установената фактическа обстановка прокурорът е направил
извод, че обвиняемият ***** е осъществил от обективна и субективна страна
признаците на престъплението по чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, пр.2, т.1,
пр.1 от НК, като на 30.07.2021 г., около 03.00 часа в град *****, на улица „
*****" № 4 в черен текстилен калъф, сгънат на две, в полиетиленов плик,
2
поставен в едната надлъжна преграда, държи без надлежно разрешително,
издадено от органите на чл. 16 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите и в нарушение на чл. 30 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ високорисково наркотично
вещество- коноп / канабис, марихуана/ определено като такова по Протокол
за физико-химическа експертиза № ***** г. на БНТЛ при ОД МВР Плевен, с
нето тегло 0,277 гр. със съдържание на активно действащ компонент –
тетрахидроканабинол - 10,88%, на стойност 1,66 лв., определена съгласно
ПМС № ***** г., като конопа/канабис, марихуана/, представлява
високорисково наркотично вещество поставено под контрол и включено в
Приложение № 1 към чл. 3 т. 1 списък I „Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с
тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарна медицина" от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, приета с ПМС № ***** г., на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от
ЗКНВП, като деянието представлява маловажен случай.
Разпитан в качеството на обвиняем ***** е признал вината си, като е изразил
съжаление за стореното.
От така изяснената фактическа обстановка съдът приема,че деецът ***** е
осъществил от обективна и субективна страна признаците на състава на
престъплението по чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК, като
на 30.07.2021 г., около 03.00 часа в град *****, на улица „ *****" № 4 в черен
текстилен калъф, сгънат на две, в полиетиленов плик, поставен в едната
надлъжна преграда, държи без надлежно разрешително, издадено от органите
на чл. 16 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
и в нарушение на чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ високорисково наркотично вещество- коноп / канабис,
марихуана/ определено като такова по Протокол за физико-химическа
експертиза № ***** г. на БНТЛ при ОД МВР Плевен, с нето тегло 0,277 гр.
със съдържание на активно действащ компонент – тетрахидроканабинол -
10,88%, на стойност 1,66 лв., определена съгласно ПМС № ***** г., като
конопа/канабис, марихуана/, представлява високорисково наркотично
вещество поставено под контрол и включено в Приложение № 1 към чл. 3 т. 1
списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманитарната и ветеринарна медицина" от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС
№ ***** г., на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП, като случаят е
маловажен.
Настоящата инстанция приема доводите на РП-*****,че се касае за
маловажен случай по смисъла на чл.354а,ал.5,във връзка с ал.3,пр.2,т.1,пр.1 от
НК с оглед липсата на вредните последици от деянието, чистото съдебно
минало на дееца, малкото количество на наркотичното вещество и ниската
стойност, както и ниската обществена опасност на деянието и на дееца.
3
От обективна страна деецът е осъществил изпълнителното деяние,
като на 30.07.2021 г., около 03.00 часа в град *****, на улица „ *****" № 4 в
черен текстилен калъф, сгънат на две, в полиетиленов плик, поставен в едната
надлъжна преграда, държи без надлежно разрешително, издадено от органите
на чл. 16 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
и в нарушение на чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ високорисково наркотично вещество- коноп / канабис,
марихуана/ определено като такова по Протокол за физико-химическа
експертиза № ***** г. на БНТЛ при ОД МВР Плевен, с нето тегло 0,277 гр.
със съдържание на активно действащ компонент – тетрахидроканабинол -
10,88%, на стойност 1,66 лв., определена съгласно ПМС № ***** г., като
конопа/канабис, марихуана/, представлява високорисково наркотично
вещество поставено под контрол и включено в Приложение № 1 към чл. 3 т. 1
списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманитарната и ветеринарна медицина" от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС
№ ***** г., на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП, като случаят е
маловажен.
От писмените и гласните доказателства по делото /протокол за оглед
на местопроизшествие и фотоалбум, свидетелските показания и
заключението по физико-химическата експертиза/ безспорно се установява,
че ***** е автор на деянието, за което му е повдигнато обвинение.
От субективна страна деянието е извършено от дееца виновно, при
пряк умисъл,като е съзнавал общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното
настъпване.
С постановлението Районна прокуратура-***** правилно е приела, че
деецат не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност по глава VІІІ,раздел ІV от НК, че се касае за
престъпление, за което се предвижда наказание глоба до 1000 лева, от което
няма причинени имуществени вреди, поради което са налице условията на
чл.78а от НК и дееца следва да бъде освободен от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание.
Съдът като взе предвид фактическите обстоятелства по постановлението
на Районна прокуратура-*****, обстоятелствата, при които е извършено
престъплението, данните за личността на извършителя и че за престъплението
е предвидено наказание-глоба, както и че няма причинени имуществени
вреди, подлежащи на възстановяване прие, че са налице условията на чл.78а
от НК.
Извършителят на престъплението към момента на извършване на
деянието не е осъждан за престъпление от общ характер, не е освобождаван
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда
4
на чл.78а от НК, поради което следва да се приеме, че едно административно
наказание спрямо него ще действа предупредително и възпиращо и ще се
постигнат целите на наказанието по чл.36 от НК.
Поради тези съображения, съдът на основание чл.78а, ал.1 във вр. с
чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК, освободи обвиняемият
***** от наказателна отговорност и съобразявайки разпоредбата на чл.78а,
ал.5 от НК му наложи административно наказание глоба в размер на 1 000
лева, която да заплати в полза на държавата по сметка бюджета на съдебната
власт.
Съгласно разпоредбата на чл.354а,ал.6 от НК съдът отне в полза на
държавата веществените доказателства – полиетиленов плик с етикет №1,
надписан и запечатан със силиконов печат „266 РДВР Плевен“, опаковка към
ХЕ №***** г. на БНТЛ при ОД на МВР – Плевен и високорисково
наркотично вещество – коноп с нето тегло 0.277 гр., като постанови след
влизане на решението в сила да бъдат унищожени.
При този изход на процеса съдът осъди деецът ***** да заплати на ОД
на МВР-***** сумата от 103,15 лева разноски по делото.
На основание чл.24,ал.1,т.8 от НПК съдът прекрати наказателното
производство по досъдебно производство № ***** год. по описа на РУ на
МВР - гр.*****.
Водим от гореизложеното съдът постанови решението си в този
смисъл.
5
Съобщи за изтекли лични данни