Решение по дело №2286/2018 на Софийски градски съд

Номер на акта: 1118
Дата: 4 ноември 2018 г. (в сила от 21 декември 2018 г.)
Съдия: Емил Иванов Дечев
Дело: 20181100602286
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 май 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш  Е Н И Е

 

гр.София, ………..2018г.

 

    

      Софийски градски съд, Наказателно отделение, XIV -ти въззивен състав, в публично съдебно заседание на десети октомври две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

                                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ АНГЕЛОВ

                                                                                   ЧЛЕНОВЕ: 1.ЕМИЛ ДЕЧЕВ

                                                                                                        2. СВЕТЛАНА АТАНАСОВА

 

 

               Секретар: ДАНИЕЛА ГЕНЧЕВА

               Прокурор: МАРИЯН АЛЕКСАНДРОВ

 

като изслуша докладваното от съдия Дечев в.н.о.х.дело№2286/18г. по описа на СГС, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на глава ХХІ от НПК.

               Производството е образувано по повод подадена въззивна жалба против Присъда от 27.09.2017г., постановена по нохд № 2334/ 2016 г. по описа на СРС, НО, 97 състав, с която подсъдимият  Р.О.Б. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.343, ал.3, пр.1, буква „А“, вр.ал.1,буква „Б“,  пр.2, вр.чл.342, ал.1, пр31 от НК.      

            След образуване на въззивното съдебно производство защитата е представила заверен препис-извлечение от акт за смърт на подсъдимия Р.Б. издаден въз основа на акт за смърт №0417 от 03.08.2018г. и във връзка с това прави искане за прекратяване на наказателното производство поради настъпила смърт на подсъдимия.           

            Защитникът на подсъдимия – адвокат Е.П., редовно призована не се явява и не изразява становище по време на въззивното заседание пред съда.

            Във въззивното съдебно заседание прокурорът изразява становище, че е налице основание за прекратяване на наказателното производство.

            Повереникът на частния обвинител Р.А. – адвокат С., заявява, че е налице абсолютна пречка за продължаване на наказателното производство.

           Софийски градски съд, НО, XIV  въззивен състав, като взе предвид въззивния протест, становищата на страните, доказателствата по делото и сам служебно провери изцяло атакуваната присъда на осн.чл.314 от НПК, намира за установено следното:

            Видно от представения от защитата препис-извлечение от 04.08.2018г. от акт за смърт на подсъдимия Р.Б. издаден въз основа на акт за смърт №0417 от 03.08.2018г. подсъдимият е починал на 02.08.2018г. след подаването на неговата въззивна жалба против Присъда от 27.09.2017г., постановена по нохд № 2334/ 2016 г. по описа на СРС, НО, 97 състав, с която подсъдимият  Б. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.343, ал.3, пр.1, буква „А“, вр.ал.1,буква „Б“,  пр.2, вр.чл.342, ал.1, пр31 от НК. 

             В съдебното производство пред първоинстанционния съд не е бил предявен граждански иск.    

            Предвид това обстоятелство въззивният съдебен състав счита, че на осн.чл.334, т.4 от НПК горецитираната обжалвана присъда следва изцяло да се отмени и воденото против подсъдимия наказателно производство по нохд № 2334/ 2016 г. по описа на СРС, НО, 97 състав и внохд № 2286/18г. по описа на СГС, НО, XIV въззивен състав следва да се прекрати на осн.чл.24, ал.1, т.4 от НПК.

             Предвид изложеното и на осн.чл.334, т.4,  вр.чл.24, ал.1, т.4 от НПК, съдът

 

Р Е Ш  И  :

 

           ОТМЕНЯ Присъда от 27.09.2017г., постановена по нохд № 2334/ 2016 г. по описа на СРС, НО, 97 състав, с която подсъдимият  Р.О.Б. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.343, ал.3, пр.1, буква „А“, вр.ал.1,буква „Б“,  пр.2, вр.чл.342, ал.1, пр31 от НК.

         ПРЕКРАТЯВА наказателно производство по нохд № 2334/ 2016 г. по описа на СРС, НО, 97 състав и внохд № 2286/18г. по описа на СГС, НО, XIV въззивен състав водено против подсъдимия Р.О.Б. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.343, ал.3, пр.1, буква „А“, вр.ал.1,буква „Б“,  пр.2, вр.чл.342, ал.1, пр31 от НК.

 

          Решението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от съобщението пред ВКС.

        

 

 

           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ……………            ЧЛЕНОВЕ:1………….             2……………